艺术笔记08:艺术起源论(下)

20世纪以来，上面提到的代表性理论、博弈论、表现论都被认为是过时的理论，艺术起源于巫术的理论在西方学术界越来越流行。

艺术起源于巫术的理论主要是基于人类学家对原始社会文化的研究。

英国著名人类学家爱德华·泰勒在其《原始文化与艺术》中首次提出了巫术理论。

他认为原始人的思维属于“万物有灵论”，也就是说，人可以对山川、河流、植物以及各种动植物产生同情。通过一系列的礼仪和巫术，人的精神可以与自然界中神秘的精神相契合，甚至拥有控制自然的力量。

考古发现表明，早期艺术确实与巫术有关。很多洞穴壁画都有明显的巫术动机。原始人在洞穴中制作的壁画更多的是帮助他们捕捉猎物，甚至控制猎物。

虽然巫术起源论确实与艺术的初始状况密切相关，但巫术起源论并不十分准确。

因为原始社会的巫术活动与其生产劳动密切相关，可见艺术的起源最终还是要归结到人类的社会实践中。

新中国成立以来，劳动起源的观点在我国文艺理论界一直占据主导地位。

艺术的起源与人类的起源密切相关。只有人类才有艺术，所以探究艺术的起源，其实就是探究早期人类为什么创造艺术，又是如何创造艺术的。

是劳动把人和自然分开，形成了和动物不同的生活方式。

物质生产劳动是最基本的实践活动。人类通过数百万年的劳动实践，逐渐发展出灵巧的双手和发达的大脑，逐渐形成了能够表达思想感情的语言。

劳动在创造人的同时，也为艺术的产生提供了前提。

在原始劳动工具的制造过程中，除了实用目的，还会产生装饰目的。最后，这些具有装饰性、加工精美、造型精美的艺术劳动产品逐渐具有独立的意义，成为独立的艺术品种。

与此同时，人类的各种感官和感觉能力在生产劳动中不断发展，人类的文化和心理结构中也出现了审美元素。

当然，虽然物质生产劳动是艺术产生的根本原因，但艺术的产生不能简单归结于劳动。

因为从劳动到艺术，经历了巫术、礼仪、图腾、歌舞等中间阶段，这是一个漫长的历史过程，到最后才产生纯粹的审美艺术。

毫无疑问，艺术源于劳动是根本，但艺术的起源是一个非常复杂的问题，它的起源必须是多元的，而不是单一的，复杂的，不简单的。

注意:

但即使知道了艺术的确切起源，用起源来定义艺术的本质恐怕也有点不合适。

特别是用艺术的起源来定义当下的艺术特征和性质是不恰当的。

因为现在的艺术一定是融合了当下的时代背景和当下科技文化与文明进程的成果。

古代艺术的起源只能说明部分艺术性质，而不能说明艺术的全部特征和本质？