电子政务精品课程网

电子政务:是指* * *组织在其管理和服务职能中运用现代信息技术，实现* * *重组，优化工作流程，超越时间、空间和部门分割的约束，成为精简、高效、廉洁、公正的运行方式。

电子商务分为广义和狭义。电子商务被广泛定义为使用电子工具的商业或活动。这些工具包括基本的电报、电话、广播、电视和传真，到计算机、计算机网络和现代系统，如NII(国家信息基础设施-信息高速公路)、GII(全球信息基础设施)和因特网。从泛商品(实物与非实物、非商品与生产要素等)的经营活动所要求的活动。)，所有非法消费的活动都用合理的锅从典型的生产过程中剔除。电子商务被定义为主要使用互联网的狭义业务或活动。电子商务是科技和经济高度发达的现代社会。获得信息技术和商业规则的人系统地高效率地使用电子工具，电子工具是各种活动的中心，用普通的名称交换低成本的商品。在强调电子商务、中心重点、目的和标准的前提下，分析指出了其应达到的水平和效果。是一个更严格定义电商需求并体现出来的时代。这是强调环境与人、人与工具、人与劳动的有机联系以及人的系统中目标系统的构成的对象的中心，它定义了电子商务并使其具有生产力的性质。

ⅱ当前的电子政务网络由哪些部分组成？

上，国务院办公厅发布《互联网+政务服务技术体系建设指南》(以下简称《指南》)。通过加强顶层设计，规范了各地区、各部门网上政务服务平台建设，优化了政务服务流程，推动建设了统一规范、多层次联动的全国一体化“互联网+政务服务”技术和服务体系。

总体目标

关键任务

根据总体目标，围绕构建统一规范、多层次联动的“互联网+政务服务”技术体系，以服务驱动、技术支撑为主线，重点建设“互联网+政务服务”业务支撑体系、基础平台体系、关键支撑技术体系和评价考核体系。通过规范服务事项提升标准化发展能力，通过互联互通、信息共享提升协同治理能力，通过建设一体化政务服务平台提升整体服务支撑能力，通过政务数据开放应用强化权力运行监管，提升流程约束能力，提升智慧服务能力。

主要内容

“互联网+政务服务”平台主要实现政务服务的统一申请、统一受理、集中办理、统一反馈和全过程监管等功能，其主要内容如下图所示:

总体框架

“互联网+政务服务”整体层级系统图

“互联网+政务服务”平台系统组成图

“互联网+政务服务”平台的技术架构

关键支持技术

《指南》的实施将有助于逐步实现政府服务的规范化、精准化、便利化、平台化、协同化，使政府服务流程更加优化、服务形式更加多样、服务渠道更加畅通，让人民群众办事更加方便快捷，从而推动“简政放权、放管结合、改善服务”改革不断深化。

金鹏信息智能政府解决方案

三、电子政务系统的网络架构

电子政务网络系统可规划为一个四层安全控制域，网络安全设计基于各个域的工作特点。

核心层(核心数据存储和处理):是* * *信息集中存储和处理的域。这个域必须有极其严格的安全控制策略，信息只能通过中间处理层获取。

办公业务层(日常办公和事务处理):是* *内部的电子化办公环境，这方面的信息只能在内部流动。

信息交换层(邻居与上下级部门之间):一些需要各部门交换的信息，可以通过私网域进行交换。这个区域负责将信息从一个内网传输到另一个内网区域，它与外网域没有任何信息交换。

公共服务层(电子窗口和信息服务):由* *部门发布* * *信息的场所，实现* * *与公众的互通。该域在物理上与内部网和专用网隔离。

典型的电子政务网络体系结构由三部分组成:内网、外网和专网。

整个电子政务安全环境包括以下四个部分:基础安全服务设施、网络信任域基础设施、网络安全支撑平台产品和容灾备份系统。

ⅳ计算机网络——电子政务网站课程设计

非常完整的副本。

ⅳ什么是电子政务综合网络？

黑龙江省电子政务“王”广域网结构采用MPLS VPN技术，解决了网络互联和允许内部地址重复的问题，为推广网上应用系统实现信息共享打下了良好的基础。本文对黑龙江省电子政务建设的一些实践进行了反思，为兄弟省份的电子政务建设提供了一些参考模式。

关键词:电子政务；网络结构；电子政务在黑龙江的应用不仅是前沿省份赶超国内外先进水平的重要举措，也是振兴老工业基地的重要举措。国内外专家充分肯定了黑龙江省的建设模式。吉林、* *、云南、河南、河北、内蒙古、山东、福建、湖南、安徽等省来我省考察交流电子政务建设经验。国际国内一些知名公司将黑龙江省的电子政务建设模式作为成功案例。

1黑龙江省电子政务网络建设

我省电子政务网为各级党政、人大、CPPCC部门提供了数据、语音、视频传输和交换的统一网络平台。利用OA、D office等灵活、实用、安全、高效、功能齐全的应用系统，实现党政机关、企事业单位内部及之间的公文信息传递、交换和处理，实现信息的充分共享和广泛使用，充分满足政府办公和公共服务的需求。全省电子政务网络为省、市、县三级结构，由省级城域网、省级广域网、l3本地城域网、市到县的本地广域网、66个县(市)的本地城域网组成。

我省电子政务外网采用VPN技术。通过VPN服务，对每个接入单元实现透明的“垂直网络”连接；并通过VPN技术构建“横向网络”。其中“垂直网络”采用1O的段II)地址，允许IP地址在“垂直网络”之间重叠。原则上，“垂直网络”保留由它们的系统规划的II)使用计划。“横网”采用192段II)地址，竖网采用私有地址空间。图2黑龙江省电子政务外网VPN划分合理解决了与互联网的逻辑隔离问题，使政府各部门通过互联网实现对公众、企业、外商的办公服务功能；实现公务人员在网上查询信息、获取信息的功能。解决方案是实现VPN内外接入互联网的功能。“垂直网络”和“水平网络”都采用这样的解决方案。不同的是，“横网”主要实现“一网”服务，建设电子政务的门户网站，“竖网”是单向接入互联网。这有利于管理和根据实际需要，如“垂直网络”可以实现自己的和与互联网的阶段性连接。保证我省电子政务外网畅通的几个特点:一是“横网”和“竖网”有机结合，实现一台电脑同时透明接入“竖网”和“横网”，使用一张网卡。实现了“横向网络”和“纵向网络”之间的数据交换。第二，“横网”和“竖网”实现了透明互动。业务系统和多媒体应用需要“横向网络”和“纵向网络”来实现透明交互。电子政务外网是支持多媒体(如视频会议)应用的宽带网络。如果不能建立透明的互连网络，应用将只受到物理层连接和地址转换或应用层解决方案的限制。第三，它具有灵活性。由于采用了当前先进的MPLS技术，网络的灵活性非常好，支持未来的方便扩展。而MPLS技术的流量工程能力非常方便通过并行链路扩展带宽。第四，是宽带网络。各政府单位接入政府外网带宽，采用10M以太网技术和光纤接入。未来可根据需要随时扩容至100M。主干采用ATM链路，以省为中心用VC方式连接市到省，市到县用多个2M FR传输网连接到ATM网。主干层的带宽可以根据需要随时扩展。

2电子政务在我省的应用

电子政务应用系统建设一直是我省电子政务建设的重点，受到了各级领导的高度重视。我省电子政务建设前期，统一规划了应用系统的建设。2002年1O月，全省电子政务建设重点由网络建设转向应用系统建设，全省电子政务应用系统建设发展迅速。在以前全省局域网办公自动化系统的基础上，经过近两年的发展，全省“一网”审批系统、网络化办公系统、数据传输系统全部得到应用。在电子政务的应用和发展过程中，我们根据需求不断寻找突破点。本着先易后难、先易后难、小步快走、稳步推进的原则，主要考虑以下几个方面:一是各部门内部的应用系统，包括办公自动化系统、电子邮局系统；二是联合办公系统，实现跨部门业务工作，提高工作效率和质量；三是面向公众服务的业务系统，是电子政务体现阳光化的主要手段；第四是专业应用系统。目前正在开展的有各部门局域网办公自动化系统、省内公文无纸化传输系统、省人大和CPPCC提案办理系统、省机关业务系统、黑龙江投资服务网、红盾信息网“一张网”审批基础平台、政府呼叫中心、黑龙江采购管理信息系统、黑龙江统计信息系统、金保工程、黑龙江审计信息系统、煤炭安全监管信息系统等。

ⅵ孙瑜的作品表演

2000年6月毕业于南京航空航天大学经济管理学院(原工商学院)获工学博士学位，1997年3月毕业于南京航空航天大学经济管理学院(原工商学院)管理工程专业获工学硕士学位，1994年7月毕业于南京航空航天大学计算机科学与技术学院计算机软件专业获工学学士学位。2010年9月受北京师范大学委派赴中央党校参加第35期哲学社会科学教学与科研研讨会。

在教学方面，作为讲师承担了公共企业管理专业本科生1必修课(课程名称:电子政务)，学术型研究生1必修课，公共管理硕士1必修课(课程名称:电子政务)。此外，作为讲师，我承担了人力资源管理本科的两门必修课(课程名称:劳动经济学、生产运营管理)。2008年至今，主持“电子政务精品课程建设”等校级教改项目4项。此外，他还承担了多门中央和国家机关司局级干部选拔课程，其讲义被选入《干部讲堂》(第四期)并出版。

科研方面，曾主持北京市优秀人才资助项目“电子政务环境下政府信息资源* * *共享模式研究”(项目编号:200710003100291)，2005 -2006年曾主持国家广电总局部级社科研究项目“网络电影传播与管理研究”(项目编号:GD 08665433) 中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《2006-2020年国家信息化发展战略》政策文件和学习用书。 应邀在北京和淮南编制电子政务或社区信息化领域的战略规划。

在2008-2012期间，发表的论文主要有:

(1)孙宇，电子政务建设与行政创新互动关系分析，中国行政管理，2008年第9期:74-78。

(2)孙宇，，社区信息化的三维透视——基于北京实践的思考，《信息与文献服务》，2008年第2期:58-60。

(3)孙宇，信息通信技术革命与产业组织结构演进，《管理世界》，2008年第6期:178-179。

(4)孙宇，服务视角下我国电子政务建设的价值取向* * *，南京社会科学，2009年第3期:82-85。

(5)孙瑜、戴莹莹，网络电影:分众传播、产业融合与共治，《现代传播》2009年第2期:147-148。

(6)孙宇，* * *信息公开、公共政策议程与参与式治理，《中国行政管理》，2009年第2期:64-67。

(7)杨露璐孙玉，基于ICTs的金融创新与金融监管博弈分析，2009年工程管理与服务科学国际会议(MASS 2009)，IEEE计算机学会@2009

(8)孙宇，电子政务与推进社会主义民主政治建设，中国电子政务发展报告2010融合与创新:电子政务发展的新阶段，社会科学文献出版社，2010: 19-27 .

(9)孙宇，构建面向公共服务的电子政务系统:理论逻辑与实践取向，中国行政，2010第11: 7-10期。

(10)，刘，基层政府主要官员的激励:基于部门间信息共享的政治竞赛模型分析，？10 2010电子商务与电子政务国际会议论文集，IEEE计算机学会@2010

(11)孙宇，公共行政的历史视角:行政史研究的回顾与展望，中国行政，2012第65438期+01: 7-11。

(12)孙玉，朱浩，谢衍，县级电子政务网上服务质量评价:中国案例？IEEE国际会议管理与信息工程(ICM AE 2012)

(13)孙宇，政务公开是建设服务型* * *的必由之路，紫光阁，2012，第7期:30-32。

2008-2065 438+02主编教材及校对作品包括:

(1)孙宇，电子政务，北京:北京师范大学出版社，2011八月(ISBN:978-7-303-13154-9)。

(2)孙宇，房地产管理信息系统，北京:清华大学出版社，2011三月(ISBN: 978-7-302-24674-9)。

(3)孙译，《美国工业化的政治经济学》1877~1900，长春出版社，1月，2008年(ISBN: 978-7-5445-0494-2)。

此外，我还受邀参与了中国民生发展报告2011、中国基本公共服务均等化发展报告201、中国民生发展报告2012、中国电子政务十年2002 ~ 2065438。

在2008-2012年度，他获得了以下奖项:

(1)2008年6月获得北京师范大学首届多媒体教学软件大赛一等奖。

(2)2008年6月10获得北京师范大学第十一届青年教师教学基本功大赛一等奖。

(3)2008年获北京师范大学优秀团员称号。

(4)2009年4月，论文《电子政务环境下* * *信息* * *的制度安排》获中国社会科学信息学会组织的论文《改革开放30年图书情报事业》一等奖。

(5)2065 438+01年6月获第七届北京市青年教师基础教学比赛三等奖。

在社会服务方面，担任北师大工会副主席。2012年北京师范大学纪念三八国际妇女节论坛受邀担任“性别对话——期待与和谐”嘉宾，2013年北京师范大学新春联欢晚会主持。

ⅶ电子政务网上工作的回答

北京和上海门户网站的综合分析与比较。

电子政务建设是推动城市信息化全面发展的重要动力，而* * *门户网站就是城市电子政务建设的全息缩影。* * *门户网站提供服务的能力直接反映了* * *信息化的综合水平，也在一定程度上反映了* * *的真实运营情况。虽然我国电子政务建设在整体成熟度上与世界先进国家还有较大差距，但近年来，一些大城市的部门已经逐渐意识到电子政务在提高* * *内部协作能力、增加治理透明度、降低* * *管理成本、充分整合社会资源等方面的显著作用。因此，全国各级* * *不断加大对电子政务建设的投入，开拓进取，不断创新。北京和上海这两个直辖市一直是中国电子政务建设的先行者。“首都之窗”(北京* * *门户网站)和“中国上海”(上海* * *门户网站)代表了国内* * *门户网站建设的顶尖水平，积累了许多成功经验，可供国内其他* * *网站借鉴。虽然在众多第三方测评机构的报告中，“首都之窗”与“中国上海”的综合实力非常接近，但两者在运营体系建设理念、组织架构、发展路线等诸多方面存在显著差异。如果要用一个形象的比喻来说明两种建构模式的区别，那么我们可以说，前者基本上是自由恋爱，后者更像是包办婚姻。下面将根据* * *《网站评价标准》对两市网站进行综合分析比较。

1管理系统

首都之窗由北京市主办，北京市信息办(以下简称北京市信息办)承办。北京市信息办成立于2000年，是北京市成立最晚的一个部门。它属于审议和协调机构。北京市长给新闻办的定位是规划、规则、标准、监管。首都之窗主站由北京市信息办直属事业单位首都之窗运行管理中心运行维护。各部门网站大多也是由其信息部门运营维护。中国上海由上海* * *主办，上海* * *办公厅承办。办公厅是* * *部门的核心。它在市领导和各委局之间起着承上启下的作用。可以直接下达* * *命令，与各部门有很强的协调性。中国上海主站由上海市办公厅下属的中国上海网站编辑部运营维护。各部门的网站，大部分都是由其办公室运营维护的。从管理体制上看，北京更注重门户建设过程的管控，因为信息办系统比所有业务部门更了解信息产业本身，能从全局角度统筹规划，推动各部门作为利益相关方的资源共享进程。上海更注重行政系统的合理化，因为办公系统非常熟悉业务数据的生产流程，有利于其组织协调相关资源，以强有力的行政手段推动各部门的工作。总之，在管理体制上，首都之窗与中国和上海的区别主要是技术导向和业务导向。

2运行和维护组织

首都之窗运营管理中心是具有独立法人资格的事业单位。其组织架构完整，人员编制完全根据业务发展需要增减:除了主站的日常运行维护外，还受北京市纠风办、信息办的委托，对各分站进行内容更新、网络安全监管、对各分站进行年度点评。同时，运行在北京* * *专网上的公务员门户网站和部分分站的运行维护也由首都之窗运行管理中心负责。中国上海编辑部是上海* * *办公室内的一个部门。没有完善的独立法人类型的组织，人员编制较少，主要负责主站的内容协调和子站的监督管理。从运维机构来看，北京更注重运维主体的独立运营能力，通过完整的组织来保证日常快速反应能力。需要协调时，由上级部门操作。上海更注重运维实体与* * *部门的紧密耦合能力，通过紧密的工作关系加强日常协调。在运维机构方面，北京更注重灵活，上海更注重协调。

3发展路线

首都之窗于1998年7月初从1开始运行。当时信息条件还不是很成熟，管理部门也没有建立。因此，它走过了一条漫长的分散建设之路:建设初期成效显著，单向政府内容发布阶段发展迅速，但由于没有长期的业务部门支持保障机制，进入第八互动阶段建设速度明显放缓。随着主管部门的成立，协调的加强，管理体制的合理化，多年积累的建设经验和各部门在重点难点方面的高度认识，将在最后阶段发挥重要作用，无缝整合社会资源，从而使首都之窗再次爆发。中国上海于2001年9月底开始试运行，2002年初正式开始运营。比北京晚三年多。但由于充分吸收了北京等地区的建设经验，采取先理顺体制再建设的思路，其建设的前期工作相对困难，进展也相对缓慢。随着标准化工作的深入，其坚实的优势在进入在线服务阶段时得到充分体现。其增速超过北京首都之窗。但其相对统一的建设模式并不太适合社会资源的最终整合。所以它在最后阶段的建设速度会慢下来。

北京的发展路线有快有慢有快，上海的有慢有快。两者的发展在不同的阶段是此起彼伏的，但最终的结果必然是一样的。

4.核心能力

首都之窗运营管理中心在主站建设、运行维护和网站群管理过程中，逐步形成了媒体渠道、网站渠道、包括专家渠道和行业渠道在内的多维支撑架构。在不同时间利用不同渠道的力量，已经成为首都之窗运营管理中心的核心竞争力。虽然它的管理成本高，很多渠道不完善，但是它的管理相对灵活。便于动态调整。在上海市委、市政府主要领导的直接指导下，中国上海编辑部从一开始就得到了强有力的政策支持。比如政务公开、可以列席市长办公会议等特殊政策，让《中国上海》编辑部在获取政务信息、协调* * *服务等方面更加直接有效。基于强政策的强协调是《中国上海》编辑部的核心竞争力，简单却高效。北京的核心能力不如上海突出，但弹性较大，对行政系统的依赖相对较弱。

5资本投资

由于首都之窗网站群起步早，行业环境不成熟，各部门、各阶段投入不均衡，资金雄厚的部门网站大多是独立投资建设。网站集团整体投资分散，难以平衡。近些年

未来，集约化建设成为中央网站和各部门网站的知识，对统一接口和数据共享的需求越来越强烈。物理分散、逻辑集中的建设思路将成为未来网站建设过程中的主导思想。中国上海充分利用后发优势，发挥政策支持的核心能力，集中投资了很多大型的城市范围的应用，比如市民邮箱。这种做法取得了一定的效果。当然也遇到了很多集中度大导致管理成本上升的问题。另外，投资8只单只基金的资金量通常较大，收益通常也较大

问题经常引起社会的广泛关注。如果处理不当，会带来负面影响。上海在处理大规模集中问题上比较有魄力，北京相对保守，主要是预留回旋余地。

6发展机遇

申奥成功无疑给中国尤其是北京带来了无限机遇。作为* * * *门户网站的“首都之窗”建设也被列为第八个奥运存折工程。为了实现未来北京城市门户的总体目标，首都之窗必须抓住奥运机遇，大力拓展公共服务，加快向世界先进* * *网站趋同。申博成功也带动了中国上海网站的发展。上海作为中国的经济中心，上一层楼就一定能利用世界对2010年世博会的关注，其门户中国上海自然也就承担了与世界沟通的重任。北京和上海的两个举世闻名的机会

这对中国也同样重要。只要我们充分利用形势，两个城市的信息化建设是可以大大提高的。

八、电子政务外网与电子政务内网的区别

内网是私有IP地址！

内网一般是相关公务员登录的工作平台。

专用IP地址范围是:

10.0.0.0~10.255.255.255,172.16.0.0~172.31.255.255,192.168.0.0~192.168.255.255

记住这些私有地址都不能用在公网上，只能用在局域网上，然后用路由器地址转换映射到公网上！！

外网一般是指公有地址，可以在外网游荡！

外网是指公众可以访问的部分。

有A、B、C、D和E类:

A类地址范围:1 . 0 . 0 . 1-126 . 255 . 255 . 254(10 . 0 . 0 ~ 10 . 255 . 255除外..

B类地址范围:128 . 0 . 1-191 . 255 . 255 . 254。

C类地址范围:192 . 0 . 0 . 1-223 . 255 . 255 . 254(192.6438+068 . 0 . 0 ~ 192+098除外)。

D类地址不区分网络地址和主机地址，其1字节的前四位固定为1110。

d类地址范围:224 . 0 . 0 . 1-239 . 255 . 255 . 254。

E类地址不区分网络地址和主机地址，1字节的前五位固定为111110。

e类地址范围:240 . 0 . 0 . 1-247 . 255 . 255 . 254。

ⅸ我国电子政务的网络架构是怎样的？

1电子政务内网

2政府专业网络

3电子政务外联网

4网络安全技术

什么是电子政务网络平台建设？

互联网加电子政务，已经进入很多城市，今年，* * *明确提出了互联网加电子政务的相关配套政策，要加快互联网加电子政务的发展，加快平台建设，简化群众办事，真正让互联网加电子政务成为惠民措施。

2016国务院办公厅转发《推进“互联网+政务服务”开展信息惠民工作实施方案》。方案提出，今年将在北京、上海、深圳、厦门、长春等80个城市实现居民只需一张身份证就能在统一的网络平台或窗口办理* * *政务服务，各种“奇葩证明”“循环证明”将成为历史。明年，80个城市将能够提供跨区域、跨层级、跨部门的服务，80%以上的基本公共服务可以在网上办理。

便民服务的又一重要举措。“互联网+”的* * *服务理念体现了简政放权的理念，完善了* * *的服务功能。“互联网+政务服务”让“上下级友好”而非“隔阂”不再只是书中描述的理想状态。科技的力量让它进入每个人的生活，成为一种真正的生活状态。在去中心化已深入人心、各部门都能充分利用网络提供优质服务的网络时代，推行“互联网+政务服务”既有坚实的实践基础，也有强大的潜在需求。

互联网+服务平台主要包括三个建设内容:互联网+大数据中心、互联网+科技资源统筹中心、互联网+创新创业孵化中心。

除了几个诉求点，数字化也很重要，因为信息化和需求是不断更新迭代的，不可能靠制定一套标准和制度就能永久使用。所以市场上有很多对应的厂商，比如腾讯、华为、阿里等巨头的部分行业垄断，同时衍生出很多专业公司，比如田零、浪潮、中软国际。