计算机毕业论文开题报告
标题:批量到达的云中心性能分析模型
一、选题背景
云计算是一种基于网络的计算模式。用户通过网络向提供商申请计算资源，如操作系统、运行环境或软件包。实际上，用户在分配资源时，并不清楚真实的运行环境和分配的具体细节。换句话说，云是用户和计算环境之间的一个抽象层。在1969中，L.Kleinrock曾经说过，计算机网络还处于初级阶段，但是随着它的成长，我们将会看到与电力系统和电话系统一样的“计算服务”，它将会在个人家庭和办公室中得到充分的应用。这种基于“计算服务”的观点预言了21世纪整个计算行业的大变革。云是一种计算服务模式，一直像其他基础设施服务一样按需提供服务。云计算已经成为继中继、水、气、电话之后的第五大公共基础设施。目前，客户不再需要在构建和维护大型复杂的IT基础设施上投入过多的精力和财力。相反，他们只需要为他们使用的计算服务付费。云计算的服务模型可以分为三层:设备即服务(laaS)，其中设备是指硬盘、内存、服务器和网络设备，可以通过网络访问；平台即服务(PaaS)，包括一些计算平台，如带操作系统的硬件、虚拟服务器等。软件即服务(SaaS)包括软件应用程序和其他相应的服务应用程序。云计算的定义并不唯一，其中H.Khazad在2010提出。“云计算是一个新的计算领域，物理设备、硬件平台、应用软件等资源通过网络服务为用户提供按需服务。”[2]这个定义阐述了云计算的几个重要特征。
(1)大型基建。基于超大规模硬件设备的云计算平台拥有超强的计算能力。世界各大知名企业，如roM、亚马逊、微软等，都有数十万台服务器的云服务平台，谷歌云计算平台的服务器数量在百万以上。即使是一个普通的私有云，一般也会采购上百甚至上千台服务器。
(2)基于虚拟化技术。用户从云计算平台获得的资源都是虚拟化的。从运行端来说，用户可以只是把应用托管在云中，而不知道应用运行的具体位置。就终端而言，用户可以在任何地点通过终端设备获得所需的服务。简而言之，用户面对的永远是一个云平台的界面，而不是一个有形的、固定的实体。
(3)可靠性高。云计算采用数据多副本容错技术和计算节点同构交换策略，保证云中心的可靠性。云计算的可靠性是本地计算无法比拟的。
(4)普遍性。云计算不专门为任何特定的应用提供服务。实际上，一个用户可以在云计算平台中根据自己的需求创建多个不同的应用，一个云计算平台也可以运行多个不同用户的不同应用。
(5)易于扩展。云计算平台的规模可以根据实际需要进行收缩和扩展，以满足平台请求规模和用户数量的变化。
(6)按需服务。用户应该支付的使用费是按照使用多少计算资源来计算的。用的多就多付，用的少就少付，不用就不付。这样完全可以减少用户资源在闲暇时间的闲置。
(7)成本低。通过采用容错技术，可以利用大规模廉价的服务器集群作为硬件基础设施搭建云计算平台，为云计算服务提供商大大降低了成本投入。对于用户来说，在不考虑软硬件维护成本的情况下，用少量租金换取原本需要高价投入的计算资源，是非常划算的。
二，研究的目的和意义
云中心现有的物理模型通常是面向单任务的，而面向批量任务的服务模型的性能评估和指标变化处于初步研究阶段，没有成熟的模型。因此，本文采用ikT/G/m/w+t排队系统来描述面向批量任务的云中心，并采用嵌入式马尔可夫链方法对+排队系统进行建模，从而实现对云中心的精确建模和分析。
第三，本研究涉及的主要理论。
排队是日常生活中常见的社会现象。等公交车需要排队，去医院看病需要排队，去食堂做饭需要排队等等。排队现象的出现需要同时具备两个方面，排队的个体需要得到服务，有服务提供者。所谓排队论就是模仿这种排队现象，先将其抽象成物理模型，再进一步建立数学模型的理论体系。显然，排队论研究的是一个系统为用户提供某种服务时的各种状态。在排队论中，需要服务的人或物通常被称为客户，而提供服务的人或机构被称为服务台。顾客和服务台形成一个排队系统。虽然排队系统有很多种，但从决定排队系统进步的主要因素来看，主要由顾客到达、排队过程和服务过程三部分组成。
(1)客户到达:客户到达流程描述了客户到达的规律。客户一般是一个一个到，另外是分批到，也叫集体到。客户可能一个接一个到达，也可能分批到达，客户到达的时间间隔长短不唯一。但是总会有一定的到达模式。这个到达规律是指到达过程或到达时间的分布。客户到达过程研究的主要内容包括相邻客户到达时间间隔的概率分布，概率分布的参数，到达时间间隔是否相互独立。
(2)排队过程:在排队过程中，主要讨论两个问题，一是排队长度，二是排队规则。队列长度可分为有限和无限。排队的长度不同，讨论问题的难度和结论也不同。在许多情况下，队列长度容量被设置为无穷大来处理这个问题。排队规则包括两部分:队列形式和等待系统。队列形式包括单队列、并行多队列、串行多队列和混沌队列。并行多队列是允许在多个窗口的每个窗口前面形成一个队列。到达的顾客可以根据排队的长度选择一个队列在最开始排队。顾名思义，串联队列就是多个队列串联而成。客户在一个队列中接受服务后，会去下一个队列接受服务。随机队列意味着串行和并行队列将随机分布。
排队模型仿真的主要目的是寻找服务设置和服务对象之间的最佳配置，使系统具有最合理的配置和最佳的服务效率。马尔可夫过程是研究排队系统的主要方法。马尔可夫过程是一种特殊的无后效随机过程，其状态空间是有限的或可数无穷的。这个系统从一个状态跳到另一个状态的过程只取决于当前的出发状态，与之前的历史状态无关。马尔可夫链作为研究排队系统的重要工具被广泛使用。然而，并不是所有的排队系统都可以抽象成严格意义上的马尔可夫过程。所以随着排队过程的发展，马氏链有了很多扩展模型和再生方法，使得马氏链的应用更加广泛，比如嵌入马氏链，补充变量法，拟生灭过程等等。本节首先介绍最严格意义上的马氏链，马氏链按照时间可以分为两类，离散时间马氏链和连续时间过程。
第四，本文的主要内容。
本文从政府的立场出发，结合国内相关情况和政策以及国内外已有的经验，重点研究如何将REITs成功运用到公租房建设融资中，并以REITs在公租房建设融资中的运作为主要研究对象。除引言和结语外，本文的主要内容集中在第二章至第五章，共分四个部分:第一部分研究REITs在国内外的应用经验以及与保障性住房相结合的成功经验。国外主要调查美国和亚洲的典型国家和地区，包括日本、新加坡和香港。由于国内经验不足，我们主要考察两个典型案例:中信-凯德科技园投资基金和汇贤产业信托。第二部分深入研究了我国发展公租房REITs的必要性和可行性。必要性分析指出，REITs是拓展公租房建设融资渠道、提高公租房建设管理效率的重要途径。从经济金融环境和法律法规两个方面详细分析了可行性。第三部分，针对国内公租房管理现状，详细阐述了REITs在公租房建设融资中的运作现状，包括REITs的基本模式和运作流程，并进一步研究了REITs参与各方的权责关系和利益分配，从而提出了代理人选择机制和激励机制。值得指出的是，此时政府不仅是REITs补贴的支付者，也是REITs投资者的代表。在REITs运作的不同阶段，政府以不同的身份参与REITs的内部博弈。第四部分，从政府作为监管者的角度，对REITs在我国公租房建设融资中的应用提出了一系列政策建议，包括政府应完善与REITs和公租房相关的法律法规，建立完善的REITs监管体系。
五、写作提纲
致谢5-6
中文摘要6-7
摘要7
第1章简介10-17
1.1研究背景及意义10-11
1.1研究背景10-11
1.1.2研究意义11
1.2研究状态11-15
1.2.1国外研究现状11-12
1.2.2国内研究现状12-15
1.3论文内容和结构15-17
1.3.1论文主要内容15
1.3.2纸张结构15-17
第二章REITs在国内外的应用经验及启示17-35
2.1美国REITs 17-26申请经验
2.1.1美国REITs及其在廉租房建设中的应用17-21
2.1.2美国REITs的操作模式21-26
2.2 REITs在欧洲典型国家和地区的应用经验26-29
2.2.1日本REITs运作模式26-27
2.2.2新加坡房地产投资信托基金的运作模式27-28
2.2.3香港房地产投资信托基金的运作模式28-29
2.3 REITs在中国的应用经验29-32
2.3.1中信-凯德科技园投资基金29-30
2.3.2汇贤实业信托30-32
2.4国内外REITs的经验比较及启示32-35
2.4.1国内外REITs比较32-33
2 . 4 . 2中国公租房建设融资经验的启示33-35
第三章我国公租房建设融资的必要性和可行性分析35-43页
3.1REITs在公共租赁住房建设中融资的必要性分析35-37
3.1.1REITs是拓展公租房建设融资渠道的重要途径35-36
3.1.2REITs是提高公共租赁住房建设管理效率的重要途径36-37
3.2房地产投资信托基金应用于公共租赁住房建设融资的可行性分析37-43
3.2.1经济金融环境宽松，民间资本充裕37-41
3.2.2法律法规引导，政策持续利好41-43
第四章我国公租房建设融资中REITs的运作43-64页
4.1中国公租房建设的REITs融资模式43-47
4.1.1设计原则
4.1.2基本形式选择44-45
4.1.3组织结构建设45-47
4.2我国公租房建设融资操作流程中的缺陷47-50
4.2.1设立和发行阶段47-48
4.2.2运营管理阶段48-49
4.2.3清算阶段的终止49-50
4.3我国公共租赁住房建设融资机制的缺陷50-64
4 . 3 . 1 REITs运作中的代理问题50-52
4.3.2代理选择机制52-56
4.3.3代理人的激励机制56-64
第五章我国公租房建设融资中运用REITs的政策建议64-68
5.1完善法律法规体系64-66
5.1.1完善房地产投资信托法律制度64-65页
5.1.2完善公共租赁住房相关法律法规65-66
5.2房地产投资信托基金监管体系的建立
5.2.1明确政府监管的主体和责任66
5.2.2房地产投资信托基金信息披露制度的建立
5.2.3引导公众进行监督
第6章结论和展望68-70
6.1主要工作及结论68
6.2有待进一步研究的问题68-70
参考文件70-73