期刊影响因子和论文质量有直接关系吗？

期刊影响因子(Journal impact factor)是定量评价期刊的一个重要指标，由美国SCI创始人e·加菲尔德(E. Garfield)首先提出，并得到广泛应用。目前，国际上各国学者都在讨论影响因子的评价函数。讨论的中心话题是:影响因子能否用于评价科研活动[1 ~ 5]？影响因子和期刊论文质量有直接关系吗[6]？影响因素能否解释期刊的学术质量[7，8]？本文试图通过分析说明:(1)影响因子是表征期刊学术质量的重要量化指标之一；(2)影响因子与期刊论文质量存在一定的相关性；(3)论文质量能否用影响因子评价取决于评价目的。1讨论的前提1.1对一般与个别关系的定量研究是基于大规模的统计样本，得出的结论能够解释一般现象，符合大多数事实。与定量研究结论相悖的个别现象或少数事实，必须通过定性分析加以调整或解释，不得用个别现象或少数事实来否定定量研究能够解释一般现象的结论。本文要论证的问题只是一个一般性问题。1.2利用数据库提供的数据进行定量分析研究应遵循同类比较的原则。这是因为各数据库在选择源期刊时很难做到主题结构的合理性。据统计，美国JCR(期刊引用报告)报告的近5000种期刊中，医学期刊占33.71%。对于来源期刊明显较多的学科，影响因子必然高于来源期刊较少的学科。从JCR在1997列出的各学科期刊的影响因子来看，医学领域的影响因子最高为37.796，而数学领域的影响因子最高仅为2.467。研究还表明，每个学科在科研规模、研究方法、合作程度和引用行为等方面都有自己的特点，这决定了学科间引用频率整体水平的差异。因此，同质比较是定量研究中必须遵守的原则。这也是本文的前提。2关于影响因子2.1影响因子的本质意义是统计一定时间域内期刊论文的平均被引率。在这里，论文数量、时间和被引次数是计算影响因子的三个基本要素。论文数是指在一定时期内，发表在期刊上的论文数量。时间跨度取决于引用高峰期。国际知名的科学计量学机构Price经过大量文献统计后得出结论:科学论文发表后的两年是被引用的高峰期。因此，目前国际惯例是将计算影响因子的引用年份定为两年。在这三个基本要素中，被引频次是一个变量。当论文数量不变，引用时间固定时，影响因子取决于引用频率。期刊的影响因子通过期刊论文的平均被引率揭示了学术思想传播的深度和广度，使得对期刊学术质量的评价可以用定量的方法来衡量。这是影响因素的本质含义[9]。2.2引用关系:具有影响因子的基础科学论文是科研活动的主要输出形式，也是科学家个人学术思想和观点向社会传播并最终转化为社会科学财富的起点。但是，任何科学研究都不是孤立进行的，科学研究必须在继承、借鉴和积累的基础上得到完善和发展。牛顿的名言“站在巨人的肩膀上”是对科学活动中继承关系的深刻揭示。在科学活动中，创新和发展是通过论文正文的阐述来表达的，而对前人学术思想的继承、借鉴或批判通常是通过正文后的引用来表达的。引用与被引用的这种关系就是被引用关系。可见，引用关系是科学活动中的一种客观关系，它通过科学论文的相互引用，形成了任何一个科学家个体都无法控制的学术关系。期刊影响因子就是基于这种客观的学术关系。与其他指标(流通指数、摘要指数、发表指数、复制指数等)相比。)，影响因子是直接反映引用关系的期刊评价指标。2.3影响因素与期刊质量的关系。影响因素和期刊的学术水平有直接关系吗？学者们对此众说纷纭。一些学者认为，影响因子是衡量期刊有用性或知名度的一个指标。本文认为，影响因子不仅是衡量期刊有用性和展示性的指标，也是衡量期刊学术水平的重要指标。这是因为，在某一学科中，影响因子较大的期刊不仅是该学科研究人员经常阅读的期刊(反映期刊的有用性和展示性)，也是人们在提交论文时经常考虑的重要期刊。因此，这些期刊拥有丰富的稿源和较为严格的同行评议制度(论文质量同行评议)，为其发表高水平论文奠定了良好的基础。影响因子高的期刊大多是论文质量高的著名期刊[10]。这里影响因子和论文质量(指期刊论文的平均质量水平)互为因果。可见，影响因子所反映的期刊的有用性和展示性，是建立在期刊内容，即论文质量的基础上的。没有高质量的论文，期刊怎么有用，怎么展示？我们认为，论文的有用性、展示度与论文质量有着密切的关系。3期刊学术水平与论文质量的关系在肯定影响因子是衡量期刊学术水平的重要指标的前提下，我们来讨论一下期刊学术水平与论文质量的关系。期刊的学术水平可以由多种因素构成，其中最重要的是两个方面:一是办刊宗旨和方针；第二是论文的学术质量。这里重点分析一下期刊学术水平与论文质量的关系。众所周知，期刊不是一个抽象的概念，而是科技论文的载体。科技论文的质量决定了期刊的学术水平。在这样的因果关系中，对科技论文质量的评价就成了决定性因素。评价科技论文质量的方法主要有两种，一是同行评议，二是引用次数。同行评议大多发生在论文发表前的评审过程中。在自然科学学术期刊的同行评议制度中，通常有初审、评价和终审三个阶段。初审时，责任编辑对稿件进行初步评价，选出审稿人。同行评议的过程也是同行评议的过程。审稿人应判断稿件的学术水平，并对内容及其依据提出建议。在此基础上，最终由负责的编辑委员会决定手稿是否可以发表。初审、复审、终审的职责是判断论文是否具有学术性，主要是从论文的科学意义和成果的可信度来评价稿件的质量，决定是否接受。可见，编辑审稿的过程就是同行评议的过程，是论文质量评价中极其重要的环节。通过同行评议，根据办刊宗旨和方针，从众多投稿中选出优秀者，甚至必要时抓住热点问题，积极邀请知名科学家投稿。同行评议是期刊论文前期质量控制的重要手段。审稿人的水平直接关系到期刊论文的质量。引用是计算影响因子的基础，也是后期普遍接受的评价论文质量的方式。就一篇论文而言，被引用的次数越多，该论文的关注度越高，学术影响力也就越大。高频论文往往表明该论文的研究内容是某一时期该领域的研究热点，甚至是科学发展过程中的重要事件。期刊的被引量是期刊论文被引量的总和。影响因子是表征近两年期刊论文平均引用率的指标。影响因子越大，期刊论文的平均引用率越高。如果期刊编辑部能评审出高质量的论文(包括对学术问题有不同看法的论文等。)在早期的同行评议阶段并引起广泛关注，那么期刊自然会获得更高的影响因子。可见，同行评议和论文被引用数量是评价论文质量的重要手段。高水平的同行评议是论文质量的保证，高质量的论文是期刊高被引频率的基础，高被引频率是计算影响因子的决定性变量。信息来源:创新医学网> & gt了解更多点击www.yixue360.com。