如何写一篇研讨论文(即格式)，问研讨会的题目是“高职学生的职业技能与人文素质”

从广义上讲，凡是论述科学技术内容的著作都称为科学著作，如原著、简报、综合报告、进展报告、文献综述、评论、专著、汇编、教科书、科普读物等。但只有原作及其简介是原创的、主要的、初级的，涉及发明等知识产权。其他的当然重要，但都是针对特定的应用目的和对象进行加工、开发和编写的。下面只谈一些写原著的体会，也谈一些如何做好学术报告的体会。在讨论原始论文写作时，我不准备谈论关于手稿写作的各种规定和规则。我主要讲的是写作中容易发生的问题和经验，是写作道德和写作内容的规范化。

论文写作要求

以下按文章结构顺序叙述。

(1)标题

科技论文都是有题目的，不能“无题”。题目一般20字左右。题目大小要和内容一致，尽量不要有副标题，不需要一报二报。题目要直接叙述，不要有惊叹号、问号，科技论文题目不要写成广告语、新闻报道语。

(2)签名

科技论文要署名真实姓名和真实工作单位。主要体现责任，成就归属，便于后人跟进。严格来说，作者是指对选题、论证、文献综述、方案设计、编制方法、实验操作、资料整理、归纳和写作全过程负责的人，应该是能够回答文章相关问题的人。现在参加工作的人往往都是罗列出来的，所以要按照贡献大小来排列。签名应该是本人认可的。根据实际情况，可以将学术导师列为作者，也可以笼统致谢。行政领导一般不署名。

(3)引言

太迷人了。写好很重要。一篇好的简介往往能让读者了解你的工作的发展以及在这个研究方向上的地位。要写好选题的依据、基础、背景、研究目的。要回顾必要的文献，陈述问题的发展，文字要简洁。

(4)材料和方法

按规定如实写出实验对象、设备、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断标准等。，并写出实验设计、分组、统计处理方法等。遵守杂志规则就好。

㈤实验结果

应该高度概括，仔细分析，逻辑描述。我们要从粗中选精，去伪存真，但不能因为不符合自己的意图而做出主观选择，更不能弄虚作假。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期获得的数据，技术故障或操作失误时期获得的数据以及实验条件不符合时获得的数据才可以丢弃。而且发现问题时必须在原始记录上注明原因，不允许在汇总处理时因异常而随意消除。丢弃这类数据时，相同条件、相同时期的实验数据要一起丢弃，而不仅仅是那些不尽如人意的数据。

实验结果的安排要紧扣主题，有些数据可能不适合本文，可以留作他用，不要塞进一篇文章。写作应尽量使用专业术语。会用表格的不要用图表，会用表格的最好不要用图表，以免多占空间，增加排版难度。文字、表格、图表互不重复。实验中的偶然现象、意外变化等特殊情况，应作必要的解释，不应随意丢弃。

(6)讨论

这是论文的重点和难点。要放眼全局，抓住主要争议问题，从感性认识到理性认识进行讨论。需要对实验结果进行分析和推理，而不是重复实验结果。应重点讨论国内外相关文献中的成果和观点，发表自己的看法，尤其不应回避反对的观点。在讨论中，你可以对这个话题的发展提出假设和设想，但分寸要适当，不能写成“科幻”或“想象”。

(七)结论或结论应写有明确可靠的结果和结论性的结论。文字要简洁，可以逐项写。不要用“总结”这样模糊的词。

(8)参考文献

这是论文中非常重要也是有问题的部分。列出参考文献的目的是让读者了解研究命题的来龙去脉，便于查找，同时也是对前人工作的尊重和对自己工作的准确把握。

准确定位。所以这里既有技术问题，也有科学道德问题。

一篇论文几乎从头到尾都有需要引用的参考文献。比如引言中要引用最重要、最直接相关的文献；在方法上，应引用所采用或借鉴的方法；在结果中，有时需要引用数据与文献进行比较；在讨论中，应引用与本文相关的各种支持或矛盾的结果和观点。

全粗心，不查文献；故意不引用，自诩创新；贬低别人，抬高自己；避重就轻摆姿势是不对的。这种现象现在很多文章里还能看到，应该算是研究者的大忌。其中，不查文献、遗漏重要文献、故意不引用他人文献或故意贬低他人工作等错误是显而易见的，也是容易发现的。有些做法比较微妙，比如在介绍中介绍应该有的内容，引入讨论中。这将是你论文的基础或先导，把它和你的论文放在平等的地位上。再比如，科学研究总是在深入发展的，你的工作总是在前人工作的基础上发展的。正确的写法应该是，某年有人在这个题目上做了什么，某年有人在这个基础上做了什么？现在我在他们的基础上完成了这个研究。这是一种实事求是的态度，这种表达完全不会损害你的贡献。有的作者不说这个，而是说有人一年做了这个题，一年没做，现在我也做了。这不是现实的态度。这有时候可以忽悠一些不明真相的外行人，但只需要一个知情人去戳，纸老虎就破了，结果弄巧成拙，失去公信力。这种现象在现实生活中并不少见。

我举一个我自己经历的例子。我在苏联读研究生的时候，发现可卡因引起的中枢性阵挛与大脑皮层的成熟度有关。兔子的胎儿期和新生儿期没有这种反应，但出生后逐渐出现。直到出生后21天，也就是相当于性成熟的时候，才可以像成年兔一样出现典型的阵挛性晕厥。这个发现当然意义重大。我导师很高兴，说这个发现足够作为你副博士论文的基础了。但是没过多久，我在一本德语的药理学教材上看到65438到0940的一段话，里面记载了一位德国作者发现了和我观察到的相同的现象，并解释了相同的问题。我想都没想就把书给导师看了。导师从头到尾仔细看了一遍，突然拍着我的肩膀大声说:“好孩子！我相信你会成功的！但现在你必须从头开始寻找新的发现。”我做了很多工作，论文答辩通过后，导师把本德文档给了我，说:“留作纪念吧！”感谢你的诚实、勇气和自信。”“诚实”是我当时理解的，“勇气”和“自信”是后来逐渐理解的。敢于否定自己的“发现”，要有信心自己会有新的发现，不要侥幸一时成功，尊重前人的工作，即使可能是不为人知的记录。这些的确是成功的必备素质。文革期间，我被人抄了家，毁了书，放了五七干校，后来搬了很多次家，但这本书我一直带在身边。我不敢忘记导师对我的期望。

谢谢

感谢指导老师、技术合作者、特殊试剂或设备的提供者、资助者和提出重要建议的人。感谢要真诚，真实，不庸俗。不要笼统地感谢教授，也不要只感谢别人。写感谢信之前，要征得被感谢人的同意，不能拉横幅做虎皮。

(10)摘要或摘要

用200字左右简要概括全文。永远放第一条。要写的认真，有吸引力。让读者读摘要就像看到了全文的缩影，或者读完摘要后还想继续读全文的相关部分。另外，要给出几个关键词，关键词要用真正的重点学术词汇来写，不要泛泛而谈。