《傲慢与偏见》和宗教报纸
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品取材于日常生活，与当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法相反，生动地反映了18年末至19年初保守封闭状态下的英国乡镇生活和社会状况。这部带有社会风情的小说不仅在当时吸引了大批读者，在今天仍然给读者以独特的艺术享受。
在这部小说中，奥斯汀通过贝内特的五个女儿对终身大事的不同对待，展示了来自乡镇中产阶级家庭的女孩对婚姻和爱情的不同态度，反映了作者自己的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；不考虑以上因素就结婚也是愚蠢的。所以她不仅反对为了钱结婚，也反对把结婚当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，把男女双方的感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主角伊丽莎白来自一个小地主家庭，被一个有钱人的儿子达西所爱。尽管家庭地位和财富的差距，达西向她求婚，但她拒绝了。伊丽莎白对他的误解和偏见是一个原因，但最主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的傲慢其实是地位差异的反映，只要有这种傲慢，他和伊丽莎白就不可能有相同的思想感情和理想的婚姻。后来，伊丽莎白亲眼观察了达西的行为举止和一系列举动，特别是看到他一改过去傲慢的态度，消除了对他的误解和偏见，从而与他缔结了美满的婚姻。伊丽莎白对达西几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和权利平等的追求。这就是伊丽莎白形象的进步意义。
从小说来看，伊丽莎白聪明、足智多谋、勇敢、有远见、自尊心强、善于思考。就当时一个等字的小姐来说，这是难能可贵的。也正是因为这种品质，她在爱情问题上有了主见，并和达西结下了美满的家庭。
在《傲慢与偏见》中，奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和闺蜜的婚姻，作为陪衬，与女主角的理想婚姻形成对比。比如夏洛特和柯林斯婚后虽然过着舒适的物质生活，但两人之间并没有爱情。这种婚姻其实是华丽外衣下隐藏的社会悲剧。
奥斯汀的小说虽然题材比较狭窄，故事也相当平淡，但她善于在日常平凡的事物中塑造生动的人物形象，无论是作者认为值得肯定的伊丽莎白和达西，还是被讽刺的韦翰和柯林斯，都真实感人。同时，奥斯汀的语言是经过锤炼的。她在对话艺术上注重幽默和讽刺，经常用幽默的语言来衬托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品各具特色。
在线阅读小说
/wai Guo 2005/a/奥斯丁/amyp/index.html
书籍节选
“简有没有把任何人看成坏人？不管是什么样的人，不管他过去的行为是怎样的，她怎么能相信人会有这样的心，除非证明那个人真的很坏？但是说到韦翰，简和我一样清楚。我们都知道他是个彻头彻尾的荡妇。他既没有个性也不正派。他言不由衷，说话轻声细语。”
这句话引起了嘉丁纳太太极大的好奇心。她想知道她的侄子和女儿是怎么知道这些事情的，于是她大声问道:“你真的知道所有这些事情吗？”
伊丽莎白脸红了，回答说:“我当然知道。我告诉过你他那天对达西先生的无耻行为。人家待他那么慷慨，可是上次你在浪搏恩的时候，你亲眼听到他是怎么说人的。有许多事情我不能说，也不值得说，但是他不能告诉你关于彭伯里家族的事实。他把达西小姐描述成这样一个人，以至于我一开始完全把她当成了一个高傲、冷漠、讨厌的女士。然而，他自己知道恰恰相反。他心里一定明白，达西小姐就像我们所看到的那样和蔼可亲，有些并不做作。”
“难道莉迪亚完全不知道这些事情吗？既然你和简都这么了解，她怎么会一点都不知道呢？”
“坏就坏在这里。直到我亲自到了肯特，经常和达西先生以及他的亲戚费茨威廉上校在一起，我才知道真相。等我到家的时候，某某县的民兵已经准备在一两个星期内离开麦里屯了。当时我把这个情况的一切都告诉了简。简和我都觉得没有必要告诉任何人，因为既然所有的邻居都对韦翰有好印象，如果每个人对他的印象都变坏了，谁会受益呢？即使在我决定让丽迪雅跟弗斯脱太太走的时候，我也不想让丽迪雅知道他的人品。我从未想到她会被他欺骗。你可以相信，我从来没有预料到这样的后果。”
“所以，当他们动身去布莱顿的时候，你还是满不在乎。我没想到他们会相爱，你呢？”
“我没想到会这样。我记得他们没有一个表现出爱，你知道的，只要一开始看到一点痕迹，在我们这样的家庭里都不会谈。他刚来部队的时候，她很喜欢他，我们当时都是那样。头一两个月里，麦里屯没有一个姑娘不被他迷住；但他并没有对她特别尊重。后来迷恋过去了，她对他的幻想也就消失了，因为民兵里的其他军官更注意她了，所以她的心又转向了他们。”
他们一路上一遍又一遍地谈论着这个有趣的话题，谈论着什么是值得担心的，什么是可以希望的；你是怎么想的？实在谈不出什么新东西了，只好暂时闭嘴。但过了一会儿，我们又谈起了这件事；这可想而知。伊丽莎白无法摆脱这件事。她为这件事自怨自艾，一刻也不能安心，一刻也不能忘记。
他们匆匆上路，住了一夜，第二天吃晚饭时到达浪搏恩。伊丽莎白很高兴没有让简久等。
他们进入了围场，当嘉丁纳舅舅的孩子们看到一辆马车时，他们就冲到台阶上站着。马车到了门口，孩子们惊喜交加，笑着跳来跳去，这是大人们回来后第一次受到愉快而热情的欢迎。
伊丽莎白跳下马车，匆匆吻了每个孩子，向门口跑去，而简正从她母亲的房间跑下楼去迎接她。
伊丽莎白热情地拥抱了她，姐妹俩都泪流满面。伊丽莎白迫不及待地问她是否听说了这对私奔夫妇的消息。
“还没有听到任何消息，”简回答说。“还好我亲爱的叔叔回来了，希望从此一切顺利。”
“爸爸进城了吗？”
“他进城了。他星期二离开了。我在信里告诉你了。”
“你经常收到他的来信吗？”
“只收到他的一封信。是周三发的。三言两语，信里只说他已经平安到达，并告诉了我他的详细地址，这是我临走时特意让他写的。另外他只说有重要消息再写。”
“妈妈？家里怎么样？”
“我觉得妈妈并不坏，只是精神上受到了很大的挫折。她在楼上；她一定很高兴看到你回来。她还在她的更衣室里。谢天谢地，玛丽和凯蒂很好。”
“但是你好吗？”伊丽莎白又大声问道。“你脸色不好。你一定花了多少心思！”
我姐姐告诉她她没事。正当嘉丁纳夫妇忙着带孩子的时候，姐妹俩刚谈完这几句话，就看见一大群男女老少走过来，谈话只好终止。简去舅舅舅妈那里表示欢迎和感谢，一会儿笑一会儿哭。
大家都走进客厅以后，舅舅和舅妈又问了伊丽莎白一遍她刚才问的问题，立刻发现吉英没有什么可说的。简总是很乐观，因为她的慈善。即使是现在，她也没有心灰意冷，她还在指望一切都能有个圆满的结局。一天早上，她会收到一封信，可能是她父亲写来的，也可能是丽迪雅写来的，信中会详细报告事情的经过，也许还会宣布这对夫妇的婚事。
聊了一会儿，大家都去了班纳特太太的房间。不出所料，班纳特太太看到他们时，又哭又叹。她先是骂了韦翰的卑鄙行为，然后又抱怨自己的病和不公。她几乎骂了所有人，除了一个人，是她盲目溺爱女儿，让女儿犯下大错的主要原因。
她说:“如果我按照我的计划，让全家去布赖顿，就不会发生这种事。莉迪亚又可怜又可爱。麻烦的是没人管。福斯特太太怎么能放心让她离开他们呢？我想他们一定是太忽视她了。像她这样的女孩，如果有人好好照顾她，是绝对不会这么做的。我总觉得他们不配照顾她；但我一直都是任人摆布。可怜的孩子！班纳特先生已经走了。他一遇到韦翰，肯定会拼了命。他肯定会被韦翰打死。我们能做什么？柯林斯家族会在他尸骨未寒之前赶我们走；兄弟，如果你不帮我们，我真不知道该怎么办。”(第四十七章)
【电影名】傲慢与偏见
[主要演员]凯拉·莱特莉·裴淳华·裴淳华
[导演]乔·赖特·乔·赖特
浪漫电影
摘要
“所有有钱的单身汉总想娶个老婆，这已经成了举世公认的真理。这样的光棍每次搬到一个新的地方，邻居对他的性情和看法都毫无概念。但是，由于这样的道理早已在人们的头脑中根深蒂固，人们总是把他当作自己某个女儿应得的财产。”
这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》的开篇一段话，引出了19世纪初英国一个关于爱情与价值的经典故事。
众所周知，在这部小说中，奥斯汀通过贝内特的五个女儿对终身大事的不同对待，展示了来自乡镇中产阶级家庭的女孩对婚姻和爱情的不同态度，这也反映了作者自己对爱情和婚姻的思考:仅仅为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；不考虑以上因素就结婚也是愚蠢的。所以她不仅反对以金钱为目的的婚姻，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，把男女双方的感情作为缔结理想婚姻的基石。
故事的女主人公伊丽莎白·班纳特(凯拉·莱特莉饰)来自一个小地主家庭，有四个姐妹:妹妹简·班纳特、妹妹玛丽·班纳特、凯蒂·班纳特和莱蒂亚·班纳特。五姐妹单调而略显平静的生活伴随着两个年轻人的到来。健康向上的彬格莱和家境富裕的达西(马修·麦克法登饰)是好朋友。在认识了在镇上工作的内特家的“五朵金花”后，一个美丽又充满“傲慢与偏见”的爱情故事...
电影评价
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品取材于日常生活，与当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法相反，生动地反映了18年末至19年初保守封闭状态下的英国乡镇生活和社会状况。这部带有社会风情的小说不仅在当时吸引了大批读者，在今天仍然给读者以独特的艺术享受。而且到目前为止，由这本名著改编的影视作品不下十几部，但其间的优秀作品却少之又少。或许，只有1948版的《傲慢与偏见》能给我们留下一点印象。影片各方面都有不俗的表现，片外还有知名音乐流传。
从原著小说来看，伊丽莎白聪明、足智多谋、勇敢、有远见、自尊心强、善于思考。对于当时一个大家族的小姐来说，这是很难能可贵的。也正是因为这种品质，她在爱情问题上有着独立的主见，才导致了她和达西历经种种波折，组成了一个幸福的家庭。此外，在故事中，作者还描述了伊丽莎白的姐妹和闺蜜的婚姻，作为陪衬，与女主人公的理想婚姻形成对比。比如夏洛特和柯林斯婚后虽然过着舒适的物质生活，但两人之间并没有爱情。这种婚姻实际上是隐藏在华丽外衣下的社会悲剧...
傲慢与偏见主要影视版
版本40
好处是演员很有名，达西很帅，伊丽莎白很漂亮，但是奥利夫是莎士比亚戏剧出身。
与戏剧类型不同的是，戏剧演员一般比普通电影演员有更多的舞台效果，更夸张，这也使得奥
丽芙在影片中的表现受到了影评人的批评。相比之下，女主角的表现更好，但似乎太成功了
成熟完美，更像三十多岁的优雅淑女，而不是二十出头的少女。
总的来说，影片不符合原著精神，凯瑟琳夫人成了正面角色，在男女之间扮演。
媒人的角色起到了匹配的作用；男女主角之间有刺探，有不满，有争论，但好像是基于
在情分的基础上，似乎在玩一场双方都知道答案的优雅游戏。有欢乐的电影。
早期好莱坞风格。
80版
这一版的演员选择值得称赞，和原版《傲慢与偏见》中的插图非常接近，几乎是
完全是根据插图选的。尤其是达西、柯林斯、班纳特夫人、凯瑟琳夫人和黛博拉。
大姐的形象(漂亮，优雅但病态)；班里的姐妹也不错，夏洛特温柔理智，几乎达到了美人。
太美了。凯瑟琳夫人和达西在表情严肃的时候真的很像。
这一版的伊丽莎白是最温柔脱俗的(她讨厌达西的时候，说的最精辟的一句话是:“我希望达西先走。”
娶德·包尔小姐，这样凯瑟琳夫人就可以做他的岳母了！”)，幽默，矜持，
但外柔内刚，温柔中暗含自尊和敏锐，思想深刻，自我反省频繁；伊丽莎白一世
在第一次拒绝达西的求婚，看了达西的信之后，我深思了一下，看清了自己的虚荣心。
“顿悟”之后，人物的心灵得到了升华，对达西的感情变化从此更加自然。
达西表现出傲慢和不近人情的特点，也表现出他对伊丽莎白的关心，这真的使。
人们百思不得其解，想不通其中的原因，但试想一下，如果他表现出一点好感，这在《傲慢与偏见》中有所描述。
在神童的人群中，人们很快就会发现并谈论它。
这个版本更好的体现了班里五个姐妹之间的姐妹情谊。相比之下，95版里，伊丽莎白只爱姐姐。
，对其他姐妹更犀利。简虽然没有仙女那么美，但是举止特别优雅漂亮，尤其是初次见面。
详细描述了史与彬格莱先生的一见钟情，情深意切，礼尚往来。柯林斯的表现非常好。
一个可笑的人，但他并没有对伊丽莎白怀恨在心，他还是一个绅士。夏洛特和柯林斯之间也有夫妻。
用，虽然是出于无奈。彬格莱小姐身材娇小，举止优雅，对达西不经意间流露出尖锐的势利。
王先生迷恋对方，有时还会嘲讽对方。如果伊丽莎白没有干预的话，这两个人之间是有友谊的。
也许以后会发生什么。凯瑟琳夫人是一个美丽但非常强大和令人生畏的女性角色，因为
这个伊丽莎白对抗它的高傲，更是难能可贵，但在95版里，就是一个用处不大的老头。
夫人，和伊丽莎白吵了一架之后，她立刻被打败了，这和伊丽莎白的礼貌和庄重没有明显的对比。
不畏强权。
版本的另一个特点是配乐非常清新简洁，尤其是片头曲和片尾曲，充满了宁静、美好和品质。
我还是经常欣赏那种简单悠扬的英国乡村气息。
这个版本的缺点主要有:1，室内场景比较窄，尤其是跳舞的时候比较拥挤。2、
电视剧改编功力不够，内心独白太多。有些对话甚至是基于原著人物的心理活动。达Xi德纳
这封信也是完全看完，拖拖拉拉，单调乏味。毕竟小说和电视剧是不同的载体。这是该剧最大的缺陷。
3.达西的角色生硬，不自然，过于呆板，傲慢，严肃，但不够深情，变化不够。
人们深信不疑。这个缺陷也是致命的。4、这是所有人物中最优雅的版本，只有优雅，更优雅，更多
更优雅，就连轻佻的莉迪亚也比后来的版本优雅美丽。如果达西和本特利对这门课感兴趣，
如果内特家不满意，那只能说当时的上流社会真的很挑剔。5.伊丽莎白有时很漂亮。
但是五官有点粗糙，有些角度不太好，特别是哭的时候。然而，在我心目中，她仍然是
有一个版本最接近伊丽莎白的形象。达西也是，很帅，但还是有瑕疵(嘴唇略薄，
用不同的角度，你会觉得自己帅到无法想象。
95版
在人物形象选择上，总的来说不如80版，尤其是宾利小姐，既不漂亮也不优雅。
难以对伊丽莎白构成威胁是最大的选角失败。还有韦翰先生选角不好。我真的不明白为什么
能触动女生的感情。咖苔琳夫人是老太太，角色不够灵动；简不够优雅；科林
爱丽丝太矮，有时言行中有幸灾乐祸的恶意(按奥斯汀的趣味，书中除了韦翰没有别人)
坏人，只有可笑的人和理性的人)。还有伊丽莎白:奥斯汀认为伊丽莎白身材苗条，头发纤细。
应该是金色的，经常穿着亮黄色的连衣裙，戴着简单而鲜艳的绿色首饰(奥斯汀写信给她的姐姐
信中提到了这些)，这些都没有表达出来，相比之下，80版做到了。
但最难能可贵的是，这一版主要人物的表演非常到位。可以说演员的演绎晦涩难懂。
掩盖了外在形象的偏差。尤其是达西先生，如果说80版体现的是形式，那么95版则是精神与形式兼备。
换句话说，它的神完全弥补了它的形的不足(如果有不足的话)。只能说，达西的成功演绎使得
95版的《傲慢与偏见》达到了一个新的高峰。伊丽莎白的演绎也是恰到好处，只是角色决定了。
位置还是太过犀利暴露，温柔机智，但总体上能迎合现代人性格的审美取向。这
演员最大的优点就是，套用达西的话，第一眼看上去“还行”，但是越看越能笑。
生动漂亮，这也是很难得的。主角之间的眼神交流和信息传递都很到位，爱情层层展开。
悄无声息的进入，令人信服，令人陶醉，符合18和19世纪含蓄理性的爱情观。
影片中室内场景恢弘，布景优美，连演员都比较注重仪态和眼神，服装道具都非常出色。
整部电影的精细程度几乎可以和电影媲美。改编功力深厚，从书到电视剧都达到了炉火纯青的地步。
十字架。但结局是有瑕疵的，达西求婚成功后与伊丽莎白的交流以及前后情节的跌宕起伏。
完全删除，而教堂结婚，牧师做总结性发言，庸俗，多余。
2005年版
这个版本比较特别。
我和很多观众都有同感。演员挑选失败，长相也不好。整体体现在以前的版本中
优雅的感觉在这一点上已经被抛弃了。
根据书中的记录，贝内特的年收入为2000英镑。这是标准。你知道，在过去的几十年里，
《简爱》里，一个家教(类似于今天的小白领)一年30英镑(按今天的小白领算)
收入3万的话，班级年收入至少200万左右)；在其后期的《福尔摩斯》时代，在。
700英镑的收入是一个非常体面的乡绅家庭。根据英国历史和小说家的评论，贝内特的家庭属于
绅士阶层，有祖传财产，有庄园，有马车，有管家，有仆人，有马夫，有厨子，有很多女仆，应该是上流社会。
会议中的下层阶级属于封建统治阶级，而不是新兴的中产阶级，上层阶级分为上下层和穷人。
贫富之差，像达西这样已经是少数，极其富有的中上阶层，班家的财产都归他所有。
人有继承权，女儿却不能拥有，这就导致了贝内特夫妇娶女儿的决心，也导致了男女主人公的相对地位。
不平等。但正是因为主要阶层地位的对等，伊丽莎白才会说他们的组合是“并驾齐驱”
这一点连咖苔琳夫人也没有否认。
但在2005版的影片中，班佳看起来绝对不是“上流社会”，言谈举止中也很难用“高贵”。
被形容为一个整体“狂野”的家庭，班纳特先生玩得很开心，有着一个呆在书房里的老人的好脾气。
一个略显怪异的贵族士绅，摇身一变成了一个好脾气的开明富农。
先说主要缺陷:第一，感觉自己塑造了最失败的宾利先生，形象就像刚出校门。
一个见过女孩的男孩。第二，伊丽莎白的形象。影片中的伊丽莎白很有个性，敢爱敢恨。
热情，很瘦(现在流行这种身材)，但无论是性格还是长相，似乎都不符合。
符合奥斯汀的审美情趣。而且影片并没有表现出其丰富的内涵，经常傻笑，却总是在看爱情。
口袋书，爱的种子傻妞，尤其是刚到彭伯里时的傻笑，除了有点糙。
除了低俗，几乎让人怀疑他的势利，不明白这种表现还能入选奥斯卡女主角候选名单。
。达西没有书中刻意描写的那种傲慢和清高的外在感觉，也不太像上流社会的人，最多也就是一个。
一个受过教育的普通绅士，和一个无缘无故对漂亮女孩一见钟情的男生，不够淡定。
不止纯粹。在这种情况下，两人的言语交流也略显幼稚。
但是，事情总是一分为二的，这部电影不能说是失败的，只能说是很多导演，制片人，
编剧的个人感受有些“与众不同”，被解读为“古怪”，有些观众无法接受。
首先，它的服装、道具、人物外貌的粗糙感都是刻意造成的，因为80、95版本的祝雨先来。
这其实是一件非常简单的事情。
其次，影片开头跳舞的场面很壮观，人潮拥挤，简直惊心动魄。简和伊丽莎白
想要在所有人当中脱颖而出，被人喜爱，真的太难了。这部电影的很多处理真的给人。
带着一种不确定感和飘忽感。
第三，音乐很美，尤其是达西和伊丽莎白独舞的那一段，很奇怪，很孤独。
那种奇特而不可捉摸的气息真的很特别。总之，音乐部分相当精彩。
第四，有些细节非常感人，尤其是男女主人公在彭伯里与乔治亚娜相遇的时候。
在谈到伊丽莎白是否相当擅长弹钢琴时，达西的话语间有停顿，仿佛在看伊丽莎白说话。
而当我全神贯注的时候，我忘了该说什么，立刻就有意识地发脾气了。那种眼神诠释的挺到位的。
第五，画面有一种特殊的质感，但感觉更像《呼啸山庄》里的风景，荒凉而孤独。
悲伤，即使是闪烁的阳光也让人在清晨感到寒冷。