手冢的历史事件
赤壁横江大战熊磊，汉南遗迹相似；
明天，尘埃如洗般出来，添一抹红霞。
赤壁虽然是水域，但在明清时期是比较繁华的市场，人口密集。现存的一口明代赤壁街的砖井，就是当时的历史见证。
赤壁古城已被废弃，难觅赤壁踪迹。赤壁有许多新建的建筑，甚至更多的现代中国别名如胡沙、张仁志和丁玲都在赤壁题词。赤壁的繁荣和崛起，很快就会像湖北著名的文武赤壁一样闻名遐迩。
赤壁，大家只知道一个地方。但因为苏，变成了两地一文一武，吴的(在今天的赤壁市)因周瑜和曹操在那里打仗，烧了岩壁而得名赤壁。文(在今黄州市)是因为苏东坡搞错了，写手不一样。在赤壁犯错了怎么办？叫文赤壁。
但是汉川也有赤壁，你不知道吗？据明嘉靖《汉阳赋志》“自江汉，有五人说赤壁。”据陈婉君《唐诗三百首》李商隐《赤壁》所引:“有汉川、汉阳、江夏(武昌)、嘉鱼(解放后划归浦阴，即今赤壁市)、黄州。”可见《赤壁》真是烽火连天，到处都恨不得把周瑜和曹操从地下挖出来，来老家打仗。打架有什么好处？我不明白。
汉川赤壁在哪里？叫什么名字？据唐代李继孚《元和县志》记载:“茶川(唐代称汉川茶川)有赤壁山，又名赤壁山，在县城以西八十里，因谐音红鼻而得名。”
汉川赤壁是三国赤壁之战的战场吗？不争，不行，据嘉靖《汉阳府志》记载:“李道元朱云(汉水)经赤壁北在左，而后赤壁武林相隔二百里，故非一处。船顺江陵而下，周瑜从江州而上。两军会师赤壁，赤壁将对大江，汉川偏僻，非兵家之地。”“红鼻子”变成“赤壁”是关羽文化和三国热造成的。既定的惯例一直流传至今。
2005年6月，《中国农业大学学报》(社会科学版)2005年第2期发表了《湖北汉川赤壁古战场》一文。
本文由湖州师范大学教授冯汉江和荆州纺织职工大学副教授陈忠林撰写。发表在《荆州师范学院学报》2001第6期。在本刊出版前，由《中国农业大学学报》编辑部组织北京有关史学家和历史学家进行了审稿和审定。
本文以当时建安七子之一的王参《群英会》、陆机《三国志·亡与史》中的论点为基础，以当代著名史学家、武汉大学教授石全为例，以今翼城三国时期的古江陵、古当阳、钟祥的古巴山、古华容、今赤壁之战等著作为依据。结合中州、董重、刘戈、赫尔、徐帮虎、京山、应城、天门等地的大量传说、典故和遗址，证明《三国志》中记载的赤壁之战与武林之战、曹操大败的战场，就是调茶湖流域的中州赤壁、董重、刘戈，并得出赤壁古战场确实在汉代的结论。本文通过理论研究、实地考察和战况分析，认为赤壁之战不是发生在长江，而是发生在汉水。而赤壁古战场的位置应该在湖北汉川的赤壁(今汉川市赤壁街)和武林(今汉川市董重镇)。
赤壁之战发生在东汉建安十三年(公元208年)。当时曹操率军南下统一天下。孙权和刘备结成联盟，打败了曹骏..这场战争奠定了三国鼎立的基础，是战争史上著名的战例。关于赤壁古战场的位置，古代有“荆楚五赤壁”(蒲阴、武昌、黄州、汉阳、汉川赤壁)之说；当代史家有溥隐、武昌、嘉鱼。可见，赤壁古战场的位置至今尚无定论，是一个永恒的谜。经过理论研究和实地考察，我们认为赤壁之战应该发生在湖北赤壁(今汉川市赤壁街道)和武林(今汉川市董重镇)。
西晋陆机(261-303)在《论死》中说:“魏尝胜之力，率百万。
师，浮登塞(襄樊市东北)舟，下汉阴聚众，羽化，顺流而下，锐师十万旅，武部元吉。.....而周瑜赶我做偏师，我在赤壁失旗，却免了我，我在远方。”这篇文章中明确指出，曹操的水军和步兵骑兵都是沿着汉水南下的。
我国当代著名历史地理学家石全的《古荆楚地理新探》中说:“今湖北宜城市的楚皇城遗址，应为秦汉时期楚杜英及其后继城市江陵城(南郡治所)旧址”，“公元555年小查在侯亮建立小朝廷时，……长江北岸(今湖北荆州)的这一遗址开始出现另一座新的江陵城”。“汉朝末年，三国时的巴丘城...就在今钟祥县西北67里”。汉魏时期的当阳城在翼城县以西的七里岗附近。古华容县靠近姬胡，在钟祥市西北。上面记载的汉魏时期的江陵、巴邱、当阳、华容都在汉水地区。故《三国志·武帝》:“公(曹操)自江陵至巴丘所集。.....去赤壁，又备战，不好。”[3]记载中提到的“江陵”、“巴丘”、“赤壁”，应该都在汉水河畔。
汉水古称“江”，三国时期的“长江”上游是指夏口至襄阳之间的汉水。《史记·周本纪》(卷四)说:‘王召南游打猎，未归，死于江面’。周昭王南征，一去不回汉水，这是不争的事实。这里史书上所说的‘江’，显然不是长江，而只是汉水。“《三国志·蜀志·关羽传》说，‘我先主自范渡江，不寄羽舟江陵’。刘备驻扎在汉水北岸的樊城。在曹操大军南下的压力下，他率部南撤。过了河，就到了襄阳。.....既然范指的是的“江”，显然它只能指湖北襄樊市附近的汉水。
王灿《英雄传》:“周瑜镇江之夏，曹操欲从赤壁渡江南下，无火。他在汉水下船，住在浦口，但没有立即渡江。周瑜夜使轻取百船，五十人动之。有的人举着火把，火一烧起来，就又回到火边。一会儿烧了几千个饼，火大了，光照天上，晚上去操。”[4]王灿是汉末“建安七子”之一。他先是依附刘表，后被任命为丞相。参加过赤壁之战。所以《英雄》中的记载是可靠的。这篇文章清楚地记录了曹操的水军是从汉水上下来的，所以赤壁之战只能发生在汉水上。(一)纪明市、深深台、豆埠市。
"纪明市在该县西部100英里处。"《伊名通志》云:曹操败武林，筑城屯兵。他一听说外军要来，就假装打鸣逃跑，俗称张家成。[5]今纪明位于汉川赫尔镇燕子村，面积90亩。它是一个长方形的土城，早就被破坏了，但车轮走廊依然可见。近年来，一些农民在城市的东北角挖出了一些东汉晚期的砖。”女神台位于南湖张驰，坟墓在平地上高出四五英尺。吴伟破荆州，下到东吴，一夜之间就成了这个样子，号称神。”[5]古台今在赫尔镇神灵台村，距纪明城4公里，吴伟庙就建在这里；豆布城，现名豆布墩，距离神神台6公里。清代学者魏倬元有诗:“一峰满石，斗步自称名。路转溪流水，山归山造城。雾开龟现，风啼，众人问骑几回。”[5]即写曹操赤壁大败，武林败退。
(2)汉川赤壁、赤壁古井、豆皮湖、大滩的桅杆。
“赤壁街在县城以西120里，在湖北境内，是荆楚五大赤壁之一。明朝时，土地被水淹没，汉江是城市西北的一个巨大城镇。自从水路南下，河道不通，就成了阴虚。”[5]赤壁街有一口古井，当地人至今仍在使用。通过对井砖的考证，是当时的遗物。据说周围埋着十几口古井。赤壁街西北的豆皮湖，1958修建养殖场时，发现一根桅杆垂直露出地面一尺多高，上部被村民挖开。在赤壁东南4公里的牛叫湾，一位老人讲述了他小时候在村前的游泳池游泳的故事，他在水下发现了一根垂直的桅杆。为什么汉川赤壁周边很多地方都出现了桅杆？这不禁让我们深思:当然，一个证明这个地方在古代是一个深湖，一个给我们提供了研究线索。它的桅杆是当时燃烧的战舰留下的遗迹吗？
(3)汉川武林、君骨台、君古堡。
汉川武林就是现在的汉川董重镇，距离汉川赤壁9公里。这个城镇有2000多年的历史了。明末，改名为西府镇，后改名为奚仲镇。1.5km向北，有一个土台，名为白骨台。1958，这里填海造地。挖到2.5米深的时候，全是松土。在一万平方米的疏松土壤中，挖出了大量的人骨，许多带有圆环和圆形铜扣的铜镜，显然是当时士兵盔甲的遗物。可以看出“(曹骏)士卒饥肠辘辘，而死者居多”。[3]此外，武林中败仗的将士都葬在这里。手冢治虫镇有三座城堡，被当地人称为手冢治虫，都是50年代挖出来的。但形制各异的砖依然存在，经荆州博物馆专家鉴定为东汉晚期的砖。据当时参与挖城堡的老人说，城堡里有石桌、石凳、碗、杯、壶、牙筷、石马、石人、青铜剑和大量铜钱。
(4)汉川大池、贝壳山、立美站
《魏徵》:“曹操武林之败，鸡鸣而跑，至天明”。[6]大池即今汉川刘戈镇，古汉水流经此处，赤壁之战为军事要地。贝壳山位于应城市义和镇新路村，距董重镇5公里。这里有四座贝壳山，每座长约150米，宽20米，高5米。据说曹骏历代缺粮，士兵们以湖中的贻贝为食，贻贝的壳堆积在这里形成了这座山。贝壳山以北10公里，应城市龙赛湖西北有一个名为辰巳站的地方站台。应城县地名说:“此台是曹操下江南时，在辰巳两个时辰内所建，用作阅兵台。”[7]
此外，汉川赤壁地区还有相关遗迹，如曹王马台、曹骏营门口、曹操古堤、曹家岩、曹操庙、曹无街、紫龙泉、木马岭、洗马口、树子岐、麻城等。据唐朝《元和县志》记载，“赤壁曹氏在县城(汉川县)西八十里，古今书上常说此为曹公之败”。[8]可见汉川赤壁说在唐以前是很流行的，而且是唐以前唯一的。但当时唐人认定江陵、南郡在长江上，于是认为赤壁之战发生在长江上，从而否定了汉川赤壁之说。".....曹公既从江陵水军至巴丘，赤壁而下巴丘，军败引回南郡，周瑜水军退，且在大江之中，与察川(汉川)不同。”[8]此后，又有其他赤壁说。现已证明，汉魏时期的江陵、南郡、巴邱都在汉水附近，现在的江陵是公元555年迁建的，距离赤壁之战已有300多年。可以看出，因为地址搬迁，记录有误。
”“‘曹林大败，乌鸦跑掉了，到大红天’。也就是五代时县城迁到此地，也就是刘家阁(今汉川刘戈镇)之地。[6]这说明曹操在武林败北后退守汉川大池。也说明赤壁之战相关的赤壁、武林、大池都在汉川。
赤壁之战后，曹操致信孙权说:“赤壁困时，穿云梦，有雾，故使你迷了路。”。[2]当时随曹操去赤壁的徐干在《征序》中说:“沿江左转，涉云梦无恶”。[9]曹和徐在《云梦泽》中都提到了赤壁之战。《汉川县志》载:“县境是历史上古云梦泽的组成部分...经过汉水的延伸和沉积，逐渐形成了广阔的湖泊冲积平原”。[10]汉川赤壁地区的胡泽是云梦泽不可分割的一部分。徐干所说的“左转”，是指曹操的水军从襄阳沿汉水南下，在荆门沙洋处东转，进入汉川赤壁一带的湖中。
《三国志·周瑜传》:“权遂遣瑜、等人，合力抗曹公，于赤壁相见。当时曹有疾，战首日，公军退，引江北、于至南岸。”[3]本文仅说明周瑜的水军在“河南岸”；没有说明赤壁在“河”的“南岸”；只说明曹操水军“引江北”，并没有在最后说明“引江北武林”。因为前面提到的王灿英雄“周瑜夏至镇江，曹操欲从赤壁渡江南”。可见赤壁位于“江”之北。因为前面提到的赤壁之战就发生在汉水之上，而汉水在古代也被称为“江”，“江”就是指汉水。因为古汉水下游有两支，所以曹军部骑兵驻扎在武林、汉川、大池等地，都在古汉水北支以北。曹操的水军必须配合其骑兵，只能驻扎在古汉水北支下游的湖中。所以这个“河”实际上指的是古汉水北支，赤壁位于“河”的北面，即汉水北支的北面，与汉川赤壁重合。(1)溥阴赤壁和洪湖武林
浦阴的赤壁山，是湖北省浦阴县西北部长江南岸的赤壁山，对面是洪湖市的乌林集。普贤赤壁说，曹骏的几个万水军从湖北江陵顺长江而下，几十万骑兵沿江而行，经过江陵、监利到洪湖武林。赤壁浦阴长江上，周瑜水军首战大败曹水军，曹操水军退守江北洪湖武林。然后周瑜和黄盖放火烧曹骏的船和岸上的营地。最后，曹操烧坏的船从洪湖武林经华林华容道撤退到江陵。这样就把普贤赤壁和洪湖武林描述成了一个战场。溥隐赤壁说疑点之一:古代洪湖、监利周边的地理条件。宋代陆游在大路六年(1170)四川夔州上任时，从汉阳沌口乘船到石首县。陆游经过此地时，写下如下记载:“九月一日，开始入乱，河中小。”两岸都在期待，这叫百里荒。无路可拉，船夫引一百尺小船。晚上在芦苇荡停车只要四十五里。平时开船，比这遇到的盗窃多；2日有20多家，都是搞钓鱼的；第四天，船民说:从此，恶泽深阻，虎狼出没。走路不自知，就会受到伤害。8日上午，江陵第二镇建宁镇。凡行乱七日，自然泛滥河，入石首县界。"[11]陆游的行程将经过湖北省的汉阳、绵阳、洪湖、监利、江陵，到达石首。据陆游记载，宋代洪湖、监利为湖泊、沼泽。赤壁之战比陆游早962年经过这里，当时更加荒凉，曹操步骑兵根本不可能在这里往返。当时长江上没有大堤，曹军部骑兵不可能从洪湖武林到达监利的华容道。其次，赤壁和武林是两个独立的战场。赤壁之战后，曹操在给孙权的信中说:“赤壁之战，值得一病，独烧船，使周得此名。”[5]这说明周瑜参与了赤壁战场。赤壁之战后，鲁肃向关羽索要荆州南部诸郡时，关羽对鲁肃说:“武林之战，左将军(刘备)在一线，他尽全力打败了魏。这是徒劳的，没有土地，但他想收回土地。[3]这说明刘备参与了武林的战场。第三，曹骏退到了“江北”，而不是“武林”。第四，洪湖乌林鸡是黄鹏的岩头，是一个狭窄地带。这里容不下数百名曹骏骑兵。仅凭以上理由，就足以说明普贤赤壁和洪湖武林并非赤壁古战场。
(2)武昌赤壁、嘉鱼赤壁
五常赤壁位于湖北省五常县西长江南岸的赤鸡山，汉阳县纱帽山在江北对岸。五常赤壁说武林就是洪湖武林，五常赤壁离洪湖武林64公里。这在军事上不符合曹操“集中兵力，迅速行动”的原则；其次，从洪湖武林到汉阳纱帽山，会经过洪湖、绵阳、汉阳县城。当时是湖泊沼泽之地，不利于驻军和撤退；再次，有充分的理由说明洪湖武林不是赤壁之战中的武林，而武昌赤壁是以洪湖武林为蓝本的，所以武昌赤壁显然不是赤壁古战场。关于嘉鱼赤壁，是因为历史上湖北武昌、嘉鱼、蒲阴的行政区经常变动。有时普贤赤壁在嘉鱼境内，则普贤赤壁称为“嘉鱼赤壁”；有时五常赤壁在嘉鱼境内，在嘉鱼东北，所以认为“赤壁在嘉鱼东北”。解放后，溥阴赤壁在溥阴县，五常赤壁在五常县，所以今天嘉鱼县没有赤壁。
(3)汉阳赤壁、黄州赤壁
汉阳赤壁位于汉阳县蔡甸东3公里的城头山。古称临漳山，临漳山南峰称武林峰，又名赤壁。因为史书记载的赤壁和武林是两个不同的地名，不是山峰，汉阳赤壁明显与史书记载不符。至于黄州赤壁，因苏轼在黄州写下《赤壁赋》而得名，世称“文赤壁”。自然与赤壁之战无关。建安十三年六月，曹操自立为丞相。七月，曹征刘表。八月，刘表病逝，刘聪继位。刘从屯襄阳，刘北屯樊城。9月，曹操进军新野，刘聪很快投降曹操，随后曹操占领襄阳。刘备得知刘聪已经倒向曹操后，率军从樊城渡过汉水，经襄阳退守江陵，命关羽的水军从樊城经汉水迎敌。
曹操担心刘备会从江陵得到军需，于是率领五千骑兵，日夜兼程三百余里，在长坂、当阳追上并击败刘备，占领了江陵。这时，孙权派鲁肃去荆州观察局势。途中，鲁肃得知刘聪投降了曹，赶到当阳长坂与落荒而逃的刘备会合，劝说他联合孙权抗击曹，得到了刘备的同意。刘备退到汉水，正好遇到关羽的水军，渡过汉水，遇到前来迎敌的刘启率领的一万多人。他们一起去了夏口(武汉)。刘备派诸葛亮到柴桑(九江)与孙权商议联合抗曹事宜。然后刘备率领关羽的水军到了凡口(鄂州)。
孙权在柴桑召集部下，研究对付曹操的对策。鲁肃和周瑜争论反对曹。于是孙权任命周瑜、程普为左右总督，鲁肃为赞军校尉。周瑜率领三万水军，刘备率领关羽的一万水军，沿着长江向西行进到夏口。
为了统一天下，曹操不得不攻占夏口，沿江进攻刘备和孙权。曹操的水军顺汉水而下，进入汉川赤壁一带的湖中。曹操的骑兵必须配合其水军，经襄樊、宜城、钟祥，京山曹无街，湖北天门皂市镇，到达汉川的武林、大池。
孙、刘联手，从峡口沿汉水西进，周瑜的水军在汉川赤壁一带的湖中击败了曹操的水军。曹操退守汉川武林时，遭到刘备军的重创。由于两次遭到孙、刘联军的打击，又遭受了严重的饥饿和疾病，大批士兵死亡，战斗力被削弱。曹骏在汉川打不中，曹操从武林、汉川撤退到汉川打。然后曹骏从汉川大池向西北撤退，经过今湖北应城、京山、钟祥，到达楚皇城宜城(汉代江陵、南郡治)。“先人与吴郡并驾齐驱，直追南郡”。[3]刘备率军从陆路追到南郡，周瑜率领水军从汉水追到南郡。曹操留在曹仁，镇守江陵，遣乐到襄阳，自率北返。汉川真的是赤壁古战场吗？
几年前，我惊讶地看到《湖北汉川赤壁古战场》一文，作者是两位汉川人——湖州师范学院艺术学院教授冯汉江和荆州纺织职工学院纺织系副教授陈忠林。本文通过理论研究、实地考察和战况分析，认为赤壁之战不是发生在长江，而是发生在汉水。而赤壁古战场的位置应该在湖北汉川的赤壁(今汉川市赤壁街)和武林(今汉川市董重镇)。
三国和赤壁之战是重要的历史事件，在正史和地方志中都有详细的记载。不像雍正罢官、孝庄复婚等历史事件，似乎有隐情，所以众说纷纭。近年来，在地方利益和民众对历史知识渴求的驱动下，不时出现湖北与湖南关于李自成死亡地点的争议，山东与湖北关于诸葛亮“耕田”地点的争议，甚至出现四川“刘臭豆腐”的闹剧。
汉川赤壁怎么了？
据明嘉靖《汉阳赋志》“自江汉，有五人说赤壁。”据陈婉君《唐诗三百首》李商隐《赤壁》所引:“有汉川、汉阳、江夏(武昌)、嘉鱼(解放后划归浦阴，即今赤壁市)、黄州。”
汉川赤壁是古代荆楚五大赤壁之一，位于汉川中州大堤内。因为这里的土壤红了几十里，阳光普照，赤壁街红了，整个城市都是玫瑰色的，所以叫赤壁。据唐代李继孚《元和县志》记载:“茶川(唐代称汉川茶川)有赤壁山，又名赤壁山，在县城以西八十里，因谐音红鼻而得名。”清代学者张清标过赤壁街时，曾写下一首诗:“街南街北有几处停车场，无数乌鸦垂下。只有夕阳不能消失，和秋水一起绽放。摇新河至潮，西风吹山椒。谁能问起孙曹，仔细听听渔歌？这里所说的“谁该过问孙曹的事”，其实并不是指三国的赤壁，而类似于苏轼的“老根据地之西，人文是三国周郎的赤壁”，只是一个借口而已。”阿清沈竹平《竹枝词》:“赤壁横江与熊磊交战，汉南之遗迹亦相似。故事《明日尘埃出，朝霞红》中“哈南遗骨同”这句话中的“同”字，可以很清楚地表达这个意思。
至于汉川赤壁发现三国时期的船帆、桅杆、兵器散落等器物，应该不足为奇。汉川毗邻古荆州和长江，过往交战军队留下遗迹也是常有的事。汉川的徐帮虎镇不就是因为关羽路过此地，做了一匹马而得名的吗？不过古人的意见比较客观。嘉靖年间，汉阳府志曰:“李道元朱云(汉水)左过赤壁北，则赤壁武林相隔二百里，非一处。船顺江陵而下，周瑜自江州而上，两军会合赤壁，则赤壁正对大江，汉川偏僻，非兵家之地。”
最近看了汉川县志，越来越觉得“赤壁古战场在汉川”是站不住脚的。在其编年史第693页《郡县志》上说:“赤壁街为荆楚五赤壁之一，在县城西北一百二十里。老傀儡是孙操的战场，势如磐石数里，故附耳。”可见，“赤壁古战场在汉川”的说法只是家乡人的一厢情愿，难以成立。
作为茶余饭后的谈资，这种牵强附会的话会让人发笑，但会让人捧腹大笑，还会大方的传下去。