主角的论文是导师发表的。

中国博士以死罪起诉导师学术不端，美国计算机协会发布了调查结果，证实了指控的真实性，并给予了严厉的处罚。美国弗罗里达大学中国留学生陈自杀身亡。他在遗书中写道，他被中国导师强迫发表了一篇有严重问题的论文。他发现在修改论文的过程中很难为自己辩护。因为担心问题论文影响自己以后的学术生涯，他要求导师撤稿，但遭到拒绝。他最终绝望地选择了自杀。2065438年6月12日夜，美国佛罗里达大学发生一起中国博士生失踪案，广为流传。

博士生陈被发现在他工作的实验室上吊自杀。他的遗书说，他被一个中国导师逼着发表了一篇问题严重的论文，退稿被拒，最终选择了自杀。去年6月5438-2月，陈在很短的时间内写了一篇关于人工智能加速器的论文，提交给(国际计算机体系结构研讨会)，成功入选计算机体系结构顶级会议之一。论文由(导师)指导，四人合著，陈为第一作者。

根据ISCA官方网站的时间表，投稿人需要在去年2月3日65438提交论文摘要，并在去年2月7日65438完成初稿。今年65438+10月底，会议公布了第一轮评选结果，3月中旬正式公布入选论文，5月底定稿。但通过进一步的实验认证，他发现自己的论文存在很多问题，很多理论根本没有意义，使得整篇论文等同于废纸，没有任何价值，除非重写。

他找到导师李，希望能撤下论文。但导师拒绝了，坚持要如期发表。在陈的坚持下，导师还抛出了一句话:如果你取消论文，你六年的博士生涯就彻底放弃了，你会被开除。？根据他和朋友的聊天记录，陈说为了自圆其说，他只能尽力做出一些类似的可靠数据。陈曾告诉很多朋友，他多次申请撤稿，但都被导师拒绝。他认为论文符合出版标准？。事实上，这篇学术论文可以说是碾压了陈？最后一根稻草？。

陈在自杀前精心设置了常规邮件，一封一封地发给父母、导师、朋友和同学。也正是在这封遗书中，人们找到了陈自杀的原因:他生前涉嫌与导师产生巨大矛盾，并在遗书中描述论文是导师通过关系发表的，存在严重的学术问题。据传，陈死后，导师仍以此文受陈审判？问题很明显？6月24日，我去了美国亚利桑那州凤凰城，在ISCA会议上发表演讲。官方调查结果:指控属实。直到最近，美国计算机学会(ACM)发布的这一处罚决定，禁止个人会员在未来15年内在ACM下属的所有期刊上发表论文或参与评价活动，这是ACM出版条例中对其会员最严厉的处罚。这一结果发布后，ACM主席还写信通知这位博士生的家属调查结果和决定。目前涉事大学(佛罗里达大学)尚未对此作出回应，导师仍在职。