X-埃勒里·奎恩的悲剧

在中国人的推理中，阿加莎·克里斯蒂、埃勒里·奎因和约翰·迪克森·卡尔合称为黄金三人。其中，奎因以缜密的逻辑和挑战读者著称，被称为“逻辑之王”。

从1929到1971，埃勒里·奎因出版了几十部推理小说。其中9部《国名》系列和4部《悲剧》系列被认为是经典推理小说的最高水平代表和后世不可逾越的杰作。

在一个祖母的帮助下评论X的悲剧:一部超越希腊棺材之谜的作品是X的悲剧..

-阿加莎·克里斯蒂

内容简介:股票经纪人哈里·朗斯特里特(Harry longstreet)在电车上被一种奇怪的武器毒死，但警方进行了地毯式搜索却仍然毫无线索。无奈之下，探长萨姆和检察官布鲁诺前往哈姆雷特别墅，向年过六旬的前著名莎士比亚剧作家德鲁里·莱恩寻求帮助。瑞安听完案情陈述后，声称知道凶手是谁，但在没有确凿证据前拒绝指认凶手！没想到，没过多久，一个神秘人写信来，声称有此案的重要线索...

以下内容包含剧透，谨慎观看:

似乎有些不合理。故事背景发生在1920左右。相对于现在的DNA鉴定技术，当时对被害人身份的鉴定确实有限。

这本书只需要一个介绍就可以完成全文。X是凶手的代名词，X也代表一个未知数，也可以代表任何人，任何身份，这也体现在最终的身份拼图上。一个人从属于三个不同的身份，再加上自己的身份。相对于隶属于四个不同的身份，他在四个身份中找到和谐，五年甚至更长时间不被身边熟悉的人怀疑。最让莱恩警探觉得不对劲的是，每个身份似乎都不合理。就像查售票员身份背景的时候，认识他的人都说他人很好，公司也说他很主动。有时候一个人最可怕的不是他有太多缺点，而是他没有缺点，这似乎有点不正常。

把这本书当成一部侦探小说，而不是一个全文推理论证的故事，逻辑上有一个环节。早在第一起谋杀案发生时，侦探瑞安就已经猜到了凶手是谁。

但是一个人扮演三个不同的人，一个人的体型不能随意改变，这似乎可以解释整个小说的发展，有点牵强。这也是这部小说的一个缺点。而且，这五年来，我没有休过一天假。这种情况虽然存在，但并不正常。

在书中，似乎侦探瑞安有点聋，也没有解释他模仿别人声音的情节。

这本书推理性太强，文学性有点欠缺。适合读者和初级学者阅读侦探小说有中等或经验的人，像我。虽然最后大致梳理出了故事逻辑，但还是很难构建出深层框架。

当然，不要用前朝的剑去斩首本朝的官员。每个时代的背景不一样，所以小说的框架和逻辑也不一样。不要用现代的固定思维来解释六七十年代构建的小说逻辑框架。

初中的时候，一个很懂足球的同学教我说，如果把贝利放在今天的防守体系里，他可能就没有那么高的造诣了。同样，如果用今天的眼光来看待70年前的推理作品，也不要期待太多。问题是，我们只是渴望阅读快感的通俗读物的读者，而不是在一堆旧论文中跋涉的学者，我们还是应该把美好的时光用在符合自己口味的作品上。""

历史就像一只学不会新把戏的老狗，周而复始。