讨论“人性本恶”。说说能证明人性本恶的资料。谢谢你
我们在评论别人的时候，经常会说“这个人是好人”或者“这个人是坏人”，但是我们有什么呢？
谁没资格这么说别人？也许在很多人的感觉中，这应该是一个无厘头的话题，但是我
让我们试着回答这个非常难的问题——“人是好是坏？”。
其实因为每个人的想法不一样，每个人都有自己的兴趣，所以回答这个问题也不尽然。
简单的事情。所以，我就开门见山了！我认为这个问题没有单一的标准答案。
所以无论我现在写什么，都无法说服读者，但我至少可以举一些醒目的例子:比如，
中国有一本著名的古书叫《圣紫晶》。这本书的第一句话是:生命之初，人性本善。这句话
意思是人性本善。然而，另一方面，中国古代哲学家荀子提出了“人性。
恶，其善也是假的。意思正好相反，就是“人性本恶，却是善。”
它是人造的。"
除了这些理论，还有一种说法。19世纪德国哲学家尼采说得好——“人无善。
是的，还不错。“鲁迅先生曾在《拿来主义》一文中说尼采疯了。的确是的。
了解尼采的人都知道，他的一些观点确实有些偏激，但在这一点上我个人是赞同他的。
从我的角度看你，没有好人也没有坏人。说实话，只有让我感到快乐，让我
感觉抑郁的人。我猜，对于大多数人来说，应该是一样的。不管我们做什么，我
孩子不会让所有人都开心。萝卜白菜，各有所爱，难调等等，这不？
需要解释一下。
现在，让我举一个关于人性善恶的例子。请把自己想象成一只无辜的小牛。要求
人类来杀我们只是为了吃我们的肉，我们会高兴吗？谁为人类杀动物？
权利呢？呵呵，我问一下，动物是怎么想的？我们对他们太刻薄了，所以我想我们应该搬家。
物当然不会把人当成“善良的生物”。无论“好人”还是“坏人”，大家都知道这一点。
一个道理——“民以食为天”。这意味着为了生活，为了生存，我们有时不得不做一件事。
有些不道德的事情，甚至像一个无情冷漠的穿普拉达的女魔头，对别人的利益做出种种伤害。
事实足以证明，人性还是没那么好。也许好人更多，但据我所知，世界上没有好人。
“没做过恶”的人没有人是完美的因为没有完美的人，所以没有人。
避免遇到那些所谓的“坏人”。那些坏人更有魅力。难怪有这种说法。
话——“男人不坏，女人不爱”。但我们也要记住，坏人有时也有好的一面。一些
坏人可以放下屠刀成佛，但一句话，这是一个艰难复杂的过程——江山易改，本性难移，本。
性难移。还有，有趣的是，大部分坏人永远不会称自己是坏人。
反对我观点的人一定会提到“所有新生的孩子都是无辜的”“孩子不伤害别人”。
“孩子不杀别人”等等。一切都是对的，但这并不意味着它们就是好的，因为它们就是简单的。
无法判断好与坏，对与错等等。没有人生来就知道。孩子就像水。-没有。
一种有色液体。然而，无法预测这个孩子将来会成为一名好医生还是一名坏黑手党成员
材料。众所周知，孩子成长的过程包含了无数的因素。关于孩子的基因和倾向。是
对于是否会影响他们以后的生活，我不知道该说什么。我不担心。
理科专家，这不是我议论文的题目。到目前为止，谈到儿童的思维能力，我只
可以开玩笑说“好孩子越学越好，坏孩子越学越差。”
总之，人不能用好坏来区分，因为没有人的好坏，人就是人。如果我
我只能选择一个答案，那么我会选择“人性本恶”为什么？因为大家每天都在，我不知道
自觉做坏事，欺负别人，伤害别人，破坏自然环境。但是我没办法。以前是这样的，但是现在
现在是这样，以后也一定是这样。然而，我建议你不要悲观地看待这件事。
一个世界。你为什么会想那些伤心的事？如果我们总是想为什么世界上有那么多坏人，或者
人们忙着想我们什么时候会死，这些事情可能会导致严重的精神疾病。为了过得好，
我们应该愉快地欺骗自己，告诉自己，我们生活的世界是最好的地方。我们也
我们应该经常做好事，帮助别人，善待所有的人，等等。，否则我们都会。
疯狂。大家加油
你对人性本恶这一论点的推理毫无逻辑可言。首先，假设你在讨论这种辩论的时候是弱势的，但是按照演绎法，你的推理缺乏前提，就是为什么人性本善，恶不会滋生，所以你有以下困惑。
如果要讨论人性是善是恶，这么严肃的哲学问题，没有完全征服观众的可能。当我思考这个问题的时候，我在思考人的坏习惯，比如圣经中提到的原罪，愤怒，嫉妒，贪婪，懒惰，* * *，暴食，傲慢。人类的这些负面情绪是每个人都亲身经历过的，历史上没有一个系统可以消除。这基本上是人性的一部分。既然人性中有自私暴力的影子，至少你不能武断地说人性本善。曾经出现过的狼孩，没有人类社会的熏陶，更接近一种* * *。为了在大自然中生存，我们必须暴力、自私、贪婪、嫉妒和贪吃。也就是说，没有引导，人和兽就没有区别，我们的本性就暴露无遗，显而易见。此时，我们的本性更接近这种恶。
论人性恶道德经46(通书02)
世人知美，是美，是恶；大家都知道好，但是他不好。有无也是天生的；难与难相辅相成；刑之长短也；高低之间的竞争也是好的；意义和声音的和谐；逐次相隋也；这是一种沉默和无为，以及无言的教导。一切都是过去的开始，也是野心，成功，繁荣。丈夫只呆在家里，丈夫却去了。
……
本章描述了人心运行的本质，以及人性的恶是如何形成的。
我们内心都有自己对美的追求。
所以就有了自我的看法和自我的坚持，所以就有了对抗、排斥和厌恶。
包括我们的想法，上下，常短，前后，真假，善恶，我爱你。
这就是我们人类的“后天思维模式”。
至于三字经的生命本性开始，好不好？显然这是无稽之谈，因为有善就有恶。善与恶是一体的。
人性本善，即生之初，性本恶。
为什么说是扯淡？
因为在后天之前，上帝，七岁之前，大多数孩子都处于先天思维。
对好与坏的理解只是成年人传递的一个名词概念。
没有恶，善从何而来？
所以说性本善，性本恶，是没有依据的。人们甚至没有性生活。善恶在哪里？
关于人性恶的辩论材料？就是因为人性本恶，所以我们从小就被教育要让自己变得更好，喜欢学习，喜欢跟好成绩。如果我们本性是好的，那么学校开设什么思想品德课，我们都要学会把什么做好，因为人的本性就是要跟上坏的。如果我们下意识地往好的方面看，那么我们就不用学习了。
举个例子，我现在是小学老师，我的学生总是仰视那些成绩不好的人。例如，当他们做得不好时，他们总是说——他没有打扫卫生，他没有做作业，他逃学了.....这些根本不需要教，所以他们会向那些表现不好的人学习。这反映了他们的本性。
如果人性真的好，我就不用这么辛苦的教他们了。
1，读圣经。谈谈原罪
2.自私不等于恶，但却偏向恶。
人性中的自私是为了恶。人性本来是中性的，却因为自私而偏向邪恶。
3.一切善都是以人的标准为标准的，人们认为自善不一定是善。
我们认为添加激素让一朵花变得鲜艳，是美丽的，也是好的，但是花想这样吗？
我们认为又红又大的水果加化肥是好的。水果要这个吗？
人类不知道植物的意志，但却在从自己的角度改变植物。
有些人认为把沙漠变成绿洲是件好事。如果沙漠变成了绿洲，你怎么让仙人掌活下来？
有些人认为海洋中应该有很多又肥又大的鱼。如果海里全是大鱼，会死多少小鱼？
4.善恶家族是一个双面的东西。用人们自己设定的善恶标准来衡量善恶是不公平的。但是，人性的确是恶的，所以人类向往善。一切后天的学习使人向善，我们也在不断地追求善。与自然和谐就是大善。
辩论资料:人性本善，人性本恶。人和动物一样，有自然性，自然属性是自然的、绝对的。所以，没有善恶之分。
善恶之分是在社会实践和社会生活中形成的。所以，无善无恶。
生活中有哪些例子可以证明人的恶毒，就是证明人性本恶，即使有这样的例子，也不能证明人性本恶。摸着大象，看不到真相，无疑是瞎子。
天道无情，世间哪里有善恶，这些无疑都是人类自身赋予的属性。十字军东征，以慈悲上帝的名义，血腥杀戮异教徒，是善还是恶？抗日战争期间日本侵略者的杀戮是善还是恶？我觉得这些站在不同的立场，有不同的善恶标准。
文章《荀子的性恶》
“圣人之所以与众不同，是因为他们有性；所以，和别人不一样的都是假的。”能做，能停，能做，就是君子。小人顺乎自然不知所措，君子将人分于明日，化自然为虚妄，不舍性求成功。性和行为既不同又对立，既一致又共存。性虽然有欲望，但并没有那么邪恶。不加约束就是乱，就是恶。所以荀子说:“性本简单。假的人，艺术和科学繁荣。无性恋是虚假的，没有虚假，性就无法自美。性为假，而后成圣人之名，一日之功也。”
辩论——人性本善还是本恶，我们的观点是人性本恶。有哪些观点可以说明人性本恶？什么是邪恶，给邪恶一个准确的定义，然后，这个篮子能装下足够多的东西。
人性是什么？人的生存和发展是人性的载体和基础。人的生存和发展都要占有和占有。占有和获得是邪恶的吗？
人在人间，善生。来自圣紫晶。
食色，性也。出自《论语》。
哪个更经典更权威？
不要纠结于彼此的善恶，而要把握“始”，即一个人出生后是本能的善恶。获得的一切都不具有代表性，都是受社会教育的，都是受环境影响或“污染”的。围绕这个观点攻击他们。
希望对你有帮助，祝你成功。