推荐描写自然的英文诗歌

多少自然就够了？

甚至一些热心的自然资源保护主义者也承认，随着人口的增长，使用更多的资源，气候变暖，以及像杂草一样的害虫和食肉动物从一个地方转移到另一个地方，地球上的生物多样性不可能完全维持。

鉴于一些损失是不可避免的，许多专家之间的争论已经转移到一个令人不安的话题，即什么样的损失水平是可接受的。这种讨论在地方和全球两个层面都在进行。一个生态系统的一个片段能有多小而仍然保持其丰富的功能，从而被认为是得到了保护？随着全球生物多样性的减少，将生物和基因储存在动物园的DNA银行或类似的银行中是一种有效的后备策略，还是仅仅证明更多的栖息地破坏是正当的？冰上的自然是真实事物的充分替代品吗？一些环保组织极力避免甚至攻击这样的计算和策略。他们说，只要人类对生态的了解还不全面，就不会有安全的栖息地减少。后备策略是不可想象的。此外，基因序列的深度冻结或数据库中的银行性质无法捕捉上下文。例如，即使一只消失的鸟有一天会由它的基因重组，它会像它的祖先一样流利地鸣叫吗？在辩论的另一方，那些考虑最小的可生存栖息地是什么或如何扩大档案作为一项保险政策的人说，最近的趋势已经证明，旧的保护策略不再足够。几十年前，这个问题似乎相当简单:确定生物学上的“热点”或受关注的物种，并建立尽可能多的保护区。但是情况变得模糊了。

二十？四年前，托马斯. e .洛夫乔伊博士和其他生物学家开始了一项非凡的fast实验？侵蚀巴西马瑙斯市附近的雨林边缘。他们建立了11森林地带，面积从2.5英亩到250英亩不等，周围是一片孤立的牧场海，与大多数其他热带森林周围的情况相似。在许多发现中，上周发表的一项关于下层绿色植物中鸟类的分析发现，要防止这些鸟类品种在大约15年内减少50 %,需要至少2 500英亩的小块土地——是实验中最大的一块土地的10倍。

《美国国家科学院院刊》上的新研究用低调的科学语言总结道:"考虑到对某些物种来说这是不幸的？地球上富饶的地区大部分现存的森林面积小于2 500英亩。”

面对这一事实和其他证据，越来越多的保护生物学家认为应该同时尝试所有的方法。密苏里植物园主任彼得·雷文博士说:"很明显，保护生物多样性最有效的方法是保护自然区域，找到自然界中最濒危的生物，并设法保护它们的种类？文化收藏、植物园、动物园、种子库或其他什么。”但最重要的是，他说，通过减缓人口增长和更有效地利用资源，找到限制人类对世界上最后的野生环境的压力的方法。基因解构主义的先驱之一j .克雷格.文特尔博士同意瑞文博士的观点。文特尔博士已经从对人类和其他物种的DNA进行测序转向对整个生态系统的基因进行分析。马尾藻海。50分钟后。他说，他的团队已经发现了100万个不同的基因，与大约26 000个人类基因相比，这是一个相当大的收获。他补充说，这是表面上最微小的划痕。他的努力只是众多努力中的一项。英国有一个千年种子库，它是该国所有植物的不断增长的档案库。圣地亚哥动物园有其平行的冷冻动物园，一个来自许多物种的数千个DNA样本和细胞系的档案。尽管如此，文特尔博士补充道，考虑到自然界极其复杂，“我们最好努力保护我们现有的多样性，而不是试图在未来再生它。”

甚至一些积极的保护主义者也承认，随着人口的膨胀，更多自然资源的消耗，气候的变化以及大量害虫和捕食者的迁移，地球上的生物多样性肯定不会完全持续下去。

许多专家争论的焦点变成了一个令人不安的话题。如果有些损失是不可避免的，那么多大的损失是可以容忍的？关于这一问题的辩论在地方和全球两个层面都在进行:生态系统的一小部分在多大程度上仍能保持其完整而丰富的功能，因此可以认为它受到了保护？在全球生物多样性减少的过程中，将生物有机体和基因保存在动物园和基因库等地方，是一种有效的保存策略吗？还是仅仅为更多的栖息地破坏提供了借口？冷藏自然能完全取代真实自然吗？一些自然资源保护组织一直试图避免甚至反对这样的推论和策略。他们说，只要人类对生态系统有一点了解，就没有栖息地的安全减少；所以没有保险策略。更何况，冻结自然生态或者存储在基因序列数据库中，都无法保存相关背景。比如，即使有一天一只灭绝的鸟从它的基因重组而来，它的鸣叫声还能像它的祖先一样悠扬吗？另一方面，寻求最小可行栖息地或试图扩大现有档案作为保存策略的人表示，最近的趋势表明，旧的保存策略已经不够了。几十年前，这个问题似乎没有这么复杂:只要确定那些受到威胁的生态区域或令人担忧的物种，然后建立尽可能多的保护区。但是，目前的情况已经变得模糊了。

24年前，托马斯？e？洛夫乔伊博士和其他生物学家在巴西马瑙斯附近开始了一项备受瞩目的实验，该实验位于被迅速侵蚀的热带雨林边缘。他们建立了11个森林实验区，面积从2.5英亩到250英亩不等，每个实验区都被一个巨大的分割草原所包围，这个草原类似于正在其他大多数热带雨林周围推进的草原。在大量的调查结果中，上周发表的一份关于生活在下层绿地中的鸟类的分析报告发现，至少需要2500英亩的森林面积——相当于实验中绘制的最大实验面积的10倍——才能防止那些鸟类的物种在仅约15年内减少50%。

发表在美国《国家科学院院刊》上的一篇新的特别研究论文用科学的语言毫不夸张地总结道:“当你考虑到在地球上一些物种资源丰富的地区，剩下的很大一部分森林是不到2500英亩的零散小块时，这是多么不幸。”

面对这些情况和其他证据，越来越多的自然资源保护生物学家说，应该同时尝试所有可行的方法。？美国密苏里植物园主任彼得？h？莱文博士说:“显然，保护生物多样性最有效的方法是保护自然栖息地。同时，我们应该找出自然界中最濒危的物种，并以某种方式保护它们，比如，把它们放在物种培育收藏馆、植物园、动物园、种子库等等。”他说，但最重要的是找到一种方法，通过减缓人口增长和更有效地利用资源来减轻人类对世界上最后一个原始生态区的压力。基因解构的先驱之一，J. Craig？文特尔博士同意这一观点。文特尔博士已经从人类和其他物种的DNA测序研究转向整个生态系统的基因分析，最近开始了马尾藻海海水的研究。他说，他的团队在2月份收集的5个50加仑的样本中发现了数百万种不同的基因类型，与人类个体拥有的约26，000种基因相比，这是太多了。他补充说，这只是触及了表面。他所做的只是许多努力的一部分。英国有一个“千年种子银行”。它一直在扩张，收集了全国所有的植物。圣地亚哥动物园(美国)有一个相应的“冷藏动物园”，里面保存了许多物种的数千个DNA样本和细胞系。即便如此，考虑到自然界的复杂性，文特尔博士补充道:“如果我们尽力保护现有生物的多样性，而不是试图在未来再造它，那将是更明智的做法。”