就重视汉字的论点写一篇议论文
他教导我们，他不生硬，喜欢讲笑话。说一个人跟别人打赌，发狠说我要输了，把我的姓倒过来。结果我真的输了，没有食言。我真的把我的姓颠倒了。人家不怕。人家姓王。另一个更狠，说我要输了，你就倒我姓。果然没关系，因为人家姓田。一般人不敢说这么残忍的话。这是关于汉字的对称性。
就是一句普通的话，表达的很有表现力，但是重要的东西真的很厉害，可以起死回生。最著名的故事就是“屡败屡战”。据说曾国藩被太平军逼得走投无路，试图投水自尽。但朝廷再三问起战事，他只得说“屡战屡败。”他的下一代宗师很小心，以为这样报了一次，输了一次，老佛爷也没办法一怒之下砍下他师傅的脑袋，于是急中生智改成了“屡败屡战”。就这样，一个总是打败仗的人，变成了一个不服输的猛将。赌注真的不可低估。
另一个故事是，蒋介石手下有个将军，因为作战不利，损失惨重。下面的指挥官不知道该怎么处理，就让他老人家做决定。江主席看了电文，大怒，写下八个大字:“情有可原，罪无可恕”。乍一看就是当场执法的意思。下面的人看到了，觉得太不厚道，要想办法救那个人一命。结果我真的想出了一个办法，把消息的顺序改了:“没有罪，情有可原。”这是反转，意义大变。本来是大罪，现在是重情，让将军保命。事后，江先生才发现，那个人并没有中枪？我也不知道当初是怎么写的，看那人有很多功勋，只好睁一只眼闭一只眼，随他去了。
有一个关于汉字顺序的笑话。有人批评中国人的盲从，赞美外国人的消极精神。都说中国人读古书，从上到下，看起来好像都是不停的点头说好，所以缺乏创新。而外国人从左往右看文章，似乎是在不停地摇头，所以有独到的见解。这个说法很新颖，有一定道理，但不可能是真的。
有时候会让你认真对待。一个人去商场买衣服。抬头一看，只见柜台顶上写着四个大大的红色字母:包袋不褪色。买这个我就放心了。谁知道我在家洗就掉色了。生气的找商家理论，商家不急，说你看错单了。我得从右边读这个词，但它会褪色。你说讨厌吗？
顺序不同，结果不同。更何况一招之差，一招之差。大概是中原大战的时候，姜和冯打仗的时候，冯部的一个参谋下命令的时候，把沁阳误写成了泌阳。谁能想到那个地方还有个泌阳？结果是失误，耽误了战机，最终失利。多劳少得不是闹着玩的。
当然还有众所周知的雍正篡改遗诏的故事。把转学从十四皇子改成四皇子。只是传说，仅供听。
还有，据说汉朝时匈奴多次入侵边境，有侵吞中原之意。匈奴发出战书，曰:天心取米。我们决心夺取你们的食物和国家。皇帝立即广纳贤才，制定作战计划。这时，一个作家走上前来，拿着一支秀笔，在战书上轻轻一碰，四个字就写好了:我可能不敢来了！原来每个字只加了一笔。这个战书回到可汗那里，可汗大吃一惊，说汉朝人才济济，这语气里充满了不屑。看来他早有防范，甚至隐瞒了自己的阴谋。这简直就是神话，一支笔退了百万兵。
说到汉字，不得不想到倒霉的崇祯。崇祯皇帝在李自成被义军入侵的时候，天天惶惶不可终日。有一天，他陪着太监微服私访，去找占卜师测字。占卜师问，你想测什么？给个词。崇祯没好气地说，“问目的地就是这个字”。“由”这是田字的开始，农民要造反了。崇祯急说，我说“朋友”。“朋友”？如果字反了，恐怕会出问题。崇祯越是着急，为什么没有好的六爻？我辩解说，我说的不是朋友，是“一元”。“一元”？这就意味着酋长没头，皇帝没头。崇祯简直是灰心丧气，但是他还是没有放弃。他不会这么倒霉吧？又一个诡辩:我说的其实是“隐居”。“你”，山中有两条黄丝带。结果没过几天，崇祯皇帝就和家人一起在景山公园上吊自杀了。可怜崇祯没有冲出文字的包围圈。