16首轮“双一流”专业被警告。
16首轮“双一流”专业被警告，二轮建设名单不再区分一流大学和一流学科。“双一流”重在“建设”，以学科为基础，16首轮“双一流”专业被警告。
16首轮“双一流”专业被警告12月14日，教育部、财政部、国家发改委公布了第二轮“双一流”建设高校及学科名单，* * *包括全国147高校的多个学科，此外，还有15高校。在名单公布的同时，三部委还发布了《关于进一步推进世界一流大学和一流学科建设的若干意见》(以下简称《若干意见》)，正式启动新一轮“双一流”建设。
打开应用程序阅读最新报告。
而不是“三、六、九等。”
北京商报今日记者注意到，此次公布的名单有147所在建高校。建设学科中，数学、物理、化学、生物等基础学科59个，工科180个，哲学社会科学学科92个。与第一轮名单不同的是，本次公开名单中没有北大、清华的建设学科目录。根据安排，上述两所学校的独立建设学科将自行公布。
针对这一变化，教育部有关负责人在回答记者提问时表示，《若干意见》的改革任务之一是扩大建设自主权，把建设管理重心下移，强化建设大学的主体意识和创新动力(310328)，为几所大学冲进世界前列创造政策和制度环境。结果三部委报国务院批准，先给北大清华学科建设自主权。
“放权的主要考虑是两所大学的学科建设可以独立于一级学科，建设数量可以在现有基础上自主确定和优化；二是对两所大学实行目标管理，紧扣服务国家战略急需的领域方向，明确世界一流的阶段性阶梯目标、标志性成果和时间节点；第三，两校要建立适应内涵建设和长远发展的自我评价体系、内部约束机制和治理体系。”该负责人表示，北大、清华将在编制扩大建设自主权总体方案后，自行公布建设学科。
另外，第二轮建设名单没有区分一流大学和一流学科。针对这种情况，教育部有关负责人指出，从第一轮建设来看，一些建设类大学对“双一流”建设的特色化发展、差异化发展还不了解，仍然把“一流大学建设大学”、“一流学科建设大学”作为自己的身份和层次追求，存在扩大规模、追求升级的冲动。“‘双一流’重在‘建设’，以学科为基础，而不是人为划定身份和层次，分配‘帽子’，更不是在中国的大学之间划分‘三六九等’。”
16专业被警告。
在具体学校和学科方面，第二轮“双一流”建设较第一轮有所变化。对此，相关负责人表示，在确定第二轮建设范围时，没有大进大出的调整。“第一轮‘双一流’建设的总体布局，形成了服务国家重大战略的一流大学、一流学科建设的基本体系。保持建设范围的总体稳定，有利于保持高校和学科建设的定力、持续投入、成果汇聚和沉淀，继续发挥支撑一流大学体系建设的作用。”
在布局调整方面，第二轮建设将以“十五”期间党中央、国务院确定的国家战略急需领域为导向，调整建设学科，全面考察拟建设学科的匹配度、水平和发展质量，特别是加大基础学科、理、工、农、医和哲学社会科学的布局。
值得一提的是，除了公布第二轮“双一流”建设高校和学科名单，三部委还同时披露了第一轮被给予公开警告(含撤销)的建设学科名单。具体来说，* * *包括15高校的16专业。其中，撤销东北师范大学数学学科和上海财经大学统计学学科。根据学科建设，前者调整为“教育学”，后者调整为“应用经济学”。同时给予其他13高校14专业公开警告处分。
据了解，上述警示学科和调整学科将于2023年进行重新评估，届时不合格的将调出建设范围。对此，教育部相关负责人在说明中表示，虽然第一轮“双一流”建设总体上实现了建设目标，但实际建设时间并不长，部分学科建设成果由于种种原因并未完全达到预期。与其他同类建设学科相比，整体发展水平、可持续发展能力和成长促进程度相对落后。为了鼓励、督促和警示其他建设学科，有必要对这些学科进行公开警示。
鼓励大学积极满足需求。
对于未来，教育部相关负责人进一步强调，“双一流”建设将坚决克服“五才”顽疾。如果不把帽子数量和论文数量作为监测点，加强对质量、贡献和内涵建设效果的监测，高校就有足够的“留白”来实事求是地描述特色效应。
在建设成效评价上，也将注重系统化、诊断化、整合化、发展化，突出质量、服务、贡献，坚决摒弃以论文数、帽子数为指标的做法，不能单纯以论文数、排名变化、帽子数作为评价指标。
为加强专业学科建设，《意见》还指出，今后将构建和完善国家急需学科的引导机制，按年度发布重点领域学科名单，调整提升现有学科体系，打破学科壁垒，推进新工科、新医学、新农科、新文科建设。布局跨专业，培育学科增长点。实施“深化基础学科建设行动”，稳定支持一批立足前沿、自由探索的基础学科，重点布局一批基础学科研究中心。
此外，二轮建设还鼓励高校建设主动对接需求，优化学科建设口径。允许单项建设学科所属的建设类院校根据自身特色优势、目标定位，以及国家、行业、地方的发展需要提出申请，经专家委员会审议协商，报国务院三部委批准后进行调整。调整后，原学科不再列入建设名单。
16首轮“双一流”专业被警告。2022年2月4日，根据国务院《整体推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》以及教育部、财政部、国家发展改革委《关于进一步推进世界一流大学和一流学科建设的若干意见》和《整体推进世界一流大学和一流学科建设实施办法》，专家通过审查
2065438+2007年9月，世界一流大学和一流学科(简称“双一流”)名单正式发布。对比两轮“双一流”建设名单，发现部分上海高校和学科是新入选的。
第二轮建设名单新增上海科技大学等7所高校，“材料科学与工程”学科首次进入新一轮一级学科建设序列。
复旦大学20个学科入选第二轮“双一流”建设名单，首轮为17学科。
上海交通大学18科目入选，其中“物理”为新增科目。记者从上海交通大学获悉，与第一轮名单相比，部分学科名称有所调整，因为第一轮建设学科并非《学位授予与人才培养目录(2011)》中的一级学科，而是改为以建设为主的主体或相近的一级学科，包括“电子科学与技术”、“工商管理”等。
同济大学8个学科入选，其中“生物学”为第二轮“双一流”建设新增学科。
东华大学2个学科入选，其中“材料科学与工程”新入选。
上海财经大学“统计学”取消，根据学科建设调整为“应用经济学”。记者从该校获悉，该校积极优化建设口径，将一级建设学科调整为应用经济学。上海财经大学2018年6月发布的“双一流”建设方案显示，“经济与商务研究”为该校一流学科建设口径，涵盖统计学、应用经济学、理论经济学、工商管理。
此外，华东理工大学3个学科，上海海洋大学1学科，上海中医药大学2个学科，华东师范大学3个学科，上海外国语大学1学科，上海体育学院1学科，上海音乐学院1学科，上海大学1学科，海军军医大学65438+。
在第二轮建设名单中，不再区分一流大学和一流学科。教育部有关负责人在答记者问中介绍，建设中国特色世界一流大学是中国所有大学的自觉追求和行动目标，应当具有世界一流的视野和格局。“双一流”重在“建设”，以学科为基础，而不是人为划定身份和层次，分配“帽子”，更不是在中国的大学之间划分“三六九等”。
该负责人表示，新阶段“双一流”建设要坚持以学科为基础，淡化身份色彩，探索具有自主特色的发展新模式，引导高校在自身优势领域和方向创建一流。第二轮建设名单将不再区分一流大学和一流学科，而是重点探索建立分类发展、分类支持、分类评估建设体系，引导建设高校把精力集中到相关领域和方向的创新和实质性突破上来，打造真正的世界一流。
附:第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单(按学校代码排序)(上海高校)
复旦大学:哲学、应用经济学、政治学、马克思主义理论、中国语言文学、外国语言文学、中国历史、数学、物理、化学、生物、生态学、材料科学与工程、环境科学与工程、基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学、中西医结合、药学、集成电路科学与工程。
同济大学:生物学、建筑学、土木工程、测绘科学与技术、环境科学与工程、城乡规划、风景园林与设计。
上海交通大学:数学、物理、化学、生物、机械工程、材料科学与工程、电子科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、土木工程、化学工程与技术、船舶与海洋工程、基础医学、临床医学、口腔医学、药学、工商管理。
华东理工大学:化学、材料科学与工程、化学工程与工艺
东华大学:材料科学与工程、纺织科学与工程
上海海洋大学:水产
上海中医药大学:中药与中药学
华东师范大学:教育学、生态学、统计学
上海外国语大学:外国语言文学
上海财经大学:应用经济学
上海体育学院:体育
上海音乐学院:音乐与舞蹈
上海大学:机械工程
上海科技大学:材料科学与工程
海军军医大学:基础医学
16首轮“双一流”专业被警告。2月14日，教育部公布第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单。公布的名单包括147建设类院校。
建设学科中，数学、物理、化学、生物等基础学科59个，工科180个，哲学社会科学学科92个。北大清华自主建设的学科是自己公布的。
同时，为增强建设动力，完善约束机制，对一些首轮建设未完全达到预期效果，整体发展水平、可持续发展能力、成长促进程度等方面与同类学科相比相对落后的学科予以警示。相关学科要加强整改，2023年重新评估，届时不合格者调离建设范围。
15高校中有16专业被公开警告(含撤销):
据了解，世界一流大学和世界一流学科，简称“双一流”，是继“211工程”、“985工程”之后，我国高等教育领域的又一项国家战略，有利于提升我国高等教育的综合实力和国际竞争力。
第一批“双一流”名单公布2017年9月:第一批“双一流”建设高校由137所高校组成，建设学科465个(其中自主确定学科44个)。
第二轮建设名单将不再区分一流大学和一流学科，而是重点探索建立分类发展、分类支持、分类评估建设体系，引导建设高校把精力集中到相关领域和方向的创新和实质性突破上来，打造真正的世界一流。