浙江企业应对反倾销的策略。

目前，我们在应对反倾销起诉时，大多侧重于以下三个方面:一是政府直接参与，允许政府出面，通过政府间谈判解决；二是政府间接参与，允许政府组织行业协会收集整理信息，组织被诉行业企业应诉；三是强调企业要加强反谈的信息和人员组织，提高国有企业(大部分有进出口权)应诉的积极性。

上述措施无疑是积极正确的，但并没有从战略层面解决问题。从根本上说，可以通过产权制度的调整来积极应对反倾销。第一，通过产权制度的调整，培育产权多元化企业的组织基础，使企业有基础应对反倾销起诉。二是产权制度的调整可以减少国家对企业的干预，防止企业仅仅为了完成出口任务而竞相压价，引起其他国家的反倾销起诉；同时也可以避免这样的情况:在一个地方被反倾销后，不回应或者不回应，然后转移到另一个地方自相残杀，再次引起反倾销。产权的调整也可以减少政府的直接补贴，减少其他国家的反倾销和反补贴起诉。第三，可以利用市场化的产权约束机制，加强对企业的约束，鼓励企业应诉的积极性。

更重要的是，通过企业产权制度的调整，使企业真正成为市场经济的主体，从而改变股份制企业中大股东对公司过度控制的局面，形成股权控制和公司治理机制的市场化，促进企业的良性发展，推动技术、产品和管理的创新，丰富出口产品结构， 提升出口产品的技术附加值，加强产品差异、服务和质量的竞争，提高中国产品的竞争力，从而从根本上改变中国的出口。 (来源:经济日报65438+10月21/张岑瑶)