谁能说说西方现代设计史论文的论点？

这个问题更广泛，

我去找一些资料，希望对你有帮助~

1各国研究现状从西方的视角来看，设计史研究正在不断深入，英国的设计史和理论研究尤为发达。在英国的学位体系中，设计史也有坚实的制度基础；在美国，尽管像大学艺术协会这样的机构在早期理解设计史时存在问题，但他们认识到了教授设计史的重要性。在德国和意大利，设计史更多的是对设计师在工业文化领域的作用的文化和历史批判，而不仅仅是对教学工具或设计实践的历史总结。与欧美日益繁荣的设计理论研究相比，亚洲的设计史研究略显不足。亚洲人自己写的国际设计理论和设计史著作很少，各国从事设计理论研究的专业人士也不多。日本是个例外，在历史理论研究方面非常发达，出版了很多设计史的研究著作。作为亚洲四小龙，韩国、香港、台湾省和新加坡也开始致力于设计史的研究。从世界范围来看，设计史研究越来越注重学科交叉，设计的跨学科内容决定了设计史学科的交叉，如社会学、语言学、艺术史等。，并注重将设计史置于更广阔的社会历史背景中进行研究。1.2国外设计史研究著作对设计史有整体全面的论述。在早期，尼古拉·佩夫斯纳的《现代设计的先驱》是设计史研究的先驱。佩夫斯纳提出了两个相互关联的观点，认为现代世界的设计具有重大意义和重要性；其次，它认为设计活动的形式在这个新兴的世界中具有社会和本体论的重要性。对佩夫斯纳来说，设计史不仅描述了发生过的事情，还阐明了设计师、设计对象和社会态度之间的关系。佩夫斯纳的研究模式被学术界所采用，同时也扩大了20世纪末20世纪初65438+设计的研究范围，设计师也成为设计史上重要的研究对象。佩夫斯纳之后，1960，雷纳？本汉姆《第一个机器时代的理论与设计》的出版标志着对现代主义设计及其起源深入研究的开始。约翰·赫斯克特的《工业设计》一书作为工业设计的基础教材在世界范围内被广泛使用。还有Peimy Sparke的《20世纪设计与文化自然导论》。对具体国家和设计师的研究非常丰富，比如德国、美国、意大利、斯堪的纳维亚国家、日本，甚至一些东欧国家。出现了一些高水平的作品，对于研究这些国家的设计发展、设计过程、设计特点都是很有帮助的。此外，对一些设计大师的研究著作也不断涌现，如:瓦尔特·格罗皮乌斯、密斯·凡·德罗、勒·柯布西耶、弗兰克·赖特等设计大师，他们都有很多研究著作，并且不局限于个人传记，甚至研究他们的设计思想和设计哲学。这些作品对于人们研究现代设计的起源、更替和发展具有重要的参考价值。与早期设计史研究的综合通史相比，当代优秀的设计史研究著作大多以分段史为中心，甚至从一个很小的点深入挖掘。在建筑领域，凯特·奈斯比特(Kate Nesbitt)的《建筑师ur新议程理论——ar的人类学——考古学理论1965 ~ 1995》对1965 ~ 1995这30年间的建筑理论进行了分类梳理，并列举了代表人物和作品。从跨学科设计史的角度来看，有几个作品值得关注。例如，法国学者乔斯林·德·诺贝尔(Jocelyn de Noblet)编辑出版的《工业设计，一个世纪的反思》一书，不仅介绍了工业设计，还提供了广泛的背景信息和文化基础。再比如比尔·里塞伯罗的《现代考古学——自然与设计，一部另类的历史》，以建筑为中心，讨论设计，是跨学科的一次很好的尝试。1.3西方当代设计发展趋势20世纪70年代以来，特别是进入20世纪以后，在世界多元化价值取向的趋势下，设计领域呈现出更加繁荣的景象，各种设计流派，没有一个占据主导地位，设计风格也呈现出更加丰富多彩的面貌。但总的来说，我们可以总结出十个最重要、最有影响力的设计流派:波普设计、解构设计、新现代主义设计、后现代主义设计、绿色设计、人性化设计、未来风格设计、孟菲斯设计、高科技设计、反主流设计。这十大设计流派是在现代主义失去t7地位后相继出现的，对当代设计风格的形成有着非常重要的影响。2国内设计史研究现状总的来说，国内设计理论和历史的研究还处于一个比较初级的阶段，但有很多理论家和设计师的真知灼见和个人努力，做出了有益的探索。突出的研究有:王受之先生80年代以来的设计史探索，2002年修订出版《设计史丛书》。最突出的一点是从概述和学科分类的角度对整个设计史进行全面、单独的论述，这在国内设计史研究著作中尚属首次。早期的学术研究著作有罗晓薇先生和陆永义教授的《工业设计史》。当时国内工业设计刚刚兴起，研究著作极其有限，在历史背景和设计形势发展的大背景下，以详实的史料充分论述了工业设计产生和发展的历史。湖南大学何教授的《工业设计史》作为十五国家重点规划教材，在理论界也有一定影响。我国美术史研究方面的优秀机构有:中央工艺美术学院(现清华大学美术学院)美术史系和中国美术学院美术史系，历史悠久，美术史和设计史研究著作丰富。近年来，东南大学、南京艺术学院、湖南大学在设计史研究方面也取得了突出成绩，涌现出一批优秀的设计史研究论文。如2004年东南大学的杜在导师凌的指导下完成了《关于现代主义与后现代主义设计的思考》。针对现代主义和后现代主义设计的不同设计理念和表现形式，指出思维方式的不同是造成二者差异的根本原因。本文论述了这两种设计思维形式的起源、发展过程和特点。论文运用现象学方法和德国哲学家海德格尔的存在主义哲学理论，是对西方现代设计史的有益探索。-米苏。