中国流行音乐论文

直到现在，这是我所看到的。在我对流行音乐的看法基础上，唯一对流行音乐有更好看法的权威职业音乐人，是署名“金昭君”的正确文章<新浪博客>文章《流行音乐——不要专业地谈事情》。除了不同意把音乐分为高雅音乐(艺术音乐——比如艺术歌曲)和流行音乐，我还强烈反对所谓的音乐家和音乐家的划分，因为这是一种在本质上轻视和压制流行音乐——艺术作品的愚蠢做法。流行音乐为人类文化生活提供了极其丰富的养分和广泛的益处，这是不争的事实。另一方面，流行音乐爱好者给了流行音乐的制作者丰厚的精神物质回报，这也是一个铁的事实。所以我始终认为，不管是古典音乐还是流行音乐，只要是好音乐，都是值得传承和发展的精神财富。终于，专业音乐人开始对流行音乐有了正确的认识和理性的回归，人们开始正确评价流行音乐在人们心目中的地位，并为增加流行音乐中的“理论音乐成分”进行了各种尝试:最近中国的“英伦组合”就是一个成功的例子。正如把自然科学分为理论科学和应用科学的正确方法一样，把音乐分为理论音乐和应用音乐——商业音乐，或者传统音乐和流行音乐，或者古典音乐和流行音乐，都是正确科学的方法。以巴赫、贝多芬的管弦乐交响曲等纯音乐(不特指作曲家的绝对音乐)为标志的人类音乐艺术瑰宝，是奠定现代音乐理论基础、统一人类音乐语言、积淀人类音乐精髓的“镇馆之宝”。它是理论音乐，相当于自然科学中牛顿力学和爱因斯坦相对论的理论精髓，也是各音乐厅音乐教育的必修课。流行音乐对人类的贡献在于，将这些理论演变成一种为广大民众所喜爱，能够很好地分析和展示其精神生活的商业音乐商品，极大地丰富了人们的业余文化生活。如果没有应用科学，理论自然科学只是一堆废纸。没有流行音乐对理论音乐的分解和沉淀，理论音乐只能是少数自恋狂的宫廷里的一朵花，家中的一棵草。因为很简单，普通大众没有必要也不可能为了生活而过于深入地研究音乐，也不可能感受到音乐对于人类情感和精神生活的巨大魅力。需要明确的是，人们对音乐最广泛的需求是作为生活中的辅助材料，而不是作为生活来源。如果全人类都变成职业音乐家，那大家都得喝西北风了。人类为了生存和延续生命，必须创造和从事各种职业，成为这些职业的专家，所以没有时间和精力同时成为音乐家，成为能够欣赏所谓“高雅音乐”的人，虽然理论音乐对人们的就业极具吸引力。如果你想了解我对这一观点最集中、最清晰、最精辟的分析和论证，可以看看我的新浪博文——贴吧式豆腐块文章《流行音乐的生命力来自于它对年轻人声音的反映》和《不要说流行低俗——也为超女》。/view/878 CDA 21 DD 36 a 32d 73758136 . html还有如果你去这里看看，好像是你说的流行音乐纸，谢谢！