俄罗斯纸格式！！！急迫的
1.论中国的参战
(1)《日本影响论》:吴瑞认为，一战期间北洋军阀对中国参战的争议，即“官廷之争”，实质上是美日争夺中国控制权的反映。结果，以段为代表的交战派别胜利了，也就是侵华日军胜利了。〔9〕
(2)“美国和日本有同样的影响”:李子雄认为中国参战是美国和日本同样影响的结果。美国的外交活动打破了中国参战的外交僵局，为中国参战奠定了客观基础。日本人在政治上操纵中国军阀，在经济上收买中国军阀，使他们同意参战。美国和日本在中国参战中都发挥了重要作用。〔10〕
2.对中国参加一战和巴黎和会的评价。
在这个问题上，历史学家持否定态度。另一方面，袁吉诚和汪海林认为不能完全否认这一点。如果我们冷静地把中国参加一战和巴黎和会放在中国近代摆脱半殖民地半封建状态、争取民族独立的历史长河中，就会觉得中国参战不无道理。中国在巴黎和会上有得也有失:一是他收回了德奥在中国的特权；其次，它签署了关于奥地利、匈牙利和保加利亚的条约，并成为国际联盟的成员。第三，中国在和会上的抗议，既体现了中华民族的义愤，也促进了中华民族新的觉醒和新的奋斗。〔11〕
论战争与革命的关系
能否用“战争引发革命，革命停止战争”这一公式来解释一战与革命的关系，史学界众说纷纭。
1.肯定意见:石森认为，不能否认革命斗争在制止战争中的重要作用。战争和革命都是阶级斗争的形式。战争虽然不是革命的根本原因，但往往是加速革命的重要条件。当革命力量强大时，就有可能延缓和制止战争的爆发。德国等国的革命运动虽然未能阻止第一次世界大战，但对加速战争结束起到了重要作用。姚海认为十月革命道路最基本的特征是一战造成的[13]。潘黎明认为，一战是俄国二月革命和十月革命得以顺利实现的首要因素。两次革命都发生在一战期间，国际帝国主义无暇顾及，从而使革命成功。〔14〕
2.否定意见:毛海建认为革命和战争之间没有直接的、必然的因果关系。一战并没有因为革命而停止，而是在俄国十月革命胜利后结束，当时各国革命运动方兴未艾。这些革命对加速战争的结束起到了一定的作用，但不是主要因素，更不是唯一因素。这场战争主要以军事胜利或失败告终。[15]夏廷认为苏俄在十月革命后退出一战是正确的，但其客观后果之一不是加速而是延缓了战争的结束。一方面，苏俄做出诸多让步，换取德国停止进攻，在军事、政治、经济等方面对德国大有裨益，协约国处境艰难，延缓了德国的投降；另一方面，德国失败的主要原因是德军在战场上的失败。十月革命只是对德国人民的反战斗争产生了一定的影响，与苏俄退出战争给德国带来的好处相比，也只是次要的。〔16〕
论第一次世界大战的影响和地位
1.一战的世界
龚敏认为第一次世界大战是一场世界规模的战争，对国际政治经济格局产生了深远的世界性影响。[17]李芝芳认为，使一战成为世界性战争的原因有四:一是统治世界的几个主要资本主义国家控制着若干殖民地和附属国，一个国家参战也意味着其殖民地和附属国的参战；第二，一战是重新瓜分世界，交战双方在世界范围内争夺。第三，为了打败对手，交战双方都想尽办法吸引其他国家加入；第四，世界在经济上已经联合起来，资本输出和经济利益必然会影响各国对战争的态度。〔18〕
2.第一次世界大战的影响:
吕文普认为，一战对世界近现代历史进程的影响不亚于十月革命，十月革命与之密切相关。因此，这两个事件可以看作是世界历史进入一个新时代的标志，即帝国主义和无产阶级革命的时代。[19]夏廷、张钦贤认为，一战对世界近代史产生了深远而广泛的影响，应当纳入世界近代史的范畴。〔20〕
除了上述问题，也有学者对一战参战国家数量进行了考证，有人认为一战参战国家数量是39 [21]，有人认为是36 [22]，还有人认为应该是37 [23]。
中国本身就是一个半殖民地国家。它为什么参加第一次世界大战？
中国本身就是一个半殖民地国家。为什么要参加第一次世界大战，卷入帝国主义列强争夺世界霸权的斗争？他参战后中国扮演了什么角色？
从帝国主义的角度看，美国和日本都希望通过鼓励中国参战，一方面壮大协约国的实力，孤立协约国，另一方面加强对中国的控制，进而把中国变成自己的殖民地。(当手握实权的段决定听日本人的话参战时，美国见其无法达到原定目的，一反常态反对中国参战。)从北洋军阀来看，自袁世凯死后，北洋军阀四分五裂，各派都希望借参战之名向帝国主义大量借债，以扩大势力，消灭异己，实现“武力统一”，尤其是以段为首的皖系。这个动机几乎暴露无遗。中国参战后，段政府并没有出兵欧洲作战，只是派出10多万劳工到法、俄等同盟国工作，客观上壮大了同盟国集团的实力，加速了一战的结束，使中国成为一战的战胜国，所以当协约国胜利的消息传来时，蔡元培按捺不住激动的心情，高呼“劳工神圣！”“劳动万岁！”
受访者:仓英tr-助理三级2-16 00:08
论中国的参战
(1)《日本影响论》:吴瑞认为，一战期间北洋军阀对中国参战的争议，即“官廷之争”，实质上是美日争夺中国控制权的反映。结果，以段为代表的交战派别胜利了，也就是侵华日军胜利了。
(2)“美国和日本有同样的影响”:李子雄认为中国参战是美国和日本同样影响的结果。美国的外交活动打破了中国参战的外交僵局，为中国参战奠定了客观基础。日本人在政治上操纵中国军阀，在经济上收买中国军阀，使他们同意参战。美丽的