新规则！手机电池是“可拆卸”回来的吗？
虽然现在的不可拆卸电池的手机有很多优点，比如机身更薄，避免电池松动或者电池接口磨损导致的接触不良。但同时也给消费者造成了困扰，因为手机老化一般都是从电池寿命下降开始的，买新电池总比不买新电池划算。
当然有人会说，电池坏了就修。
要知道电子产品的集成度越来越高。无论是对于DIY爱好者还是维修机构来说，电池拆卸难度大，成本高，维修店往往不提供相关设备的维修服务；如果直接换成新的，除了浪费，大量废弃的电子产品也会对环境造成破坏。
欧盟再也无法忍受了。几天前，它通过了一项新法案，禁止手机制造商将电池贴得太紧，以便用户更换电池。
据老板播报消息，欧洲媒体报道，欧洲议会近日通过了一项提案，禁止智能手机制造商在智能手机中使用牢固粘合的电池。现在这个议案最终以567票赞成，67票反对，40票不表决通过。
接下来，欧盟将与其成员国协商具体的立法事宜。如果成功，该法案将从2024年开始实施。
事实上，早在2018年，美国华盛顿州就率先计划对电子产品的可维护性进行立法，其中包括电子产品的设计和生产必须考虑“合理的可诊断性和可维护性”，比如电池必须是可拆卸和可更换的。
2020年，欧盟的一份泄露文件也显示，未来所有智能手机都可能被迫使用可拆卸电池。随后，该机构制定了一项法律草案，以减少电子垃圾的数量。
消费者是什么态度？之前，一个哔哩哔哩用户的灵魂拷问在网上火了:为什么不能发明一个每天可拆卸的电池？....
这段话也勾起了网友对可拆卸电池的怀念，无非是现在携带数据线和充电宝不方便。
然而，有些人认为没有必要。目前，为了满足用户强烈的续航要求，手机厂商在提升机身电池容量的同时，也在快充方面发力。不久前，realme在全球推出150W闪充技术，5分钟实现光速50%回血。OPPO还发布了240W超级闪充技术，可以在9分钟内将4500mAh电池充电至100%，大大缓解了很多用户的焦虑。
手机电池“一体机”和可拆卸电池手机谁更好？给消费者，恐怕很难做出选择，但以现在的科技发展速度，可拆卸电池是没有卷土重来的可能的，实践这种设计还需要做很多取舍，甚至是得不偿失。
目前大部分手机使用的是玻璃后壳，不借助工具很难拆卸，频繁拆卸对玻璃也不友好。
此外，随着5G手机的激烈竞争，对手机的集成和散热提出了更高的考验。如果要改成可拆卸电池，可能要在产品结构上做很大的调整。这样成本可能会再次抬高，消费者的接受度可能不高，会得不偿失。
相信权衡利弊，厂商会从生产成本和销售利润的角度慎重考虑，可拆卸电池的手机将不再受欢迎。
然而，这次欧盟的法律与以往不同。支持用户方便更换电池，但不是之前大家都用的可更换电池。现在只是禁止厂商把手机电池贴的太紧，方便消费者拆卸电池，类似于现在手机厂商在推的电池更换服务。
很多消费者面对手机电池丢失，不得不更换手机电池，不方便去官方售后更换价格。
于是有些消费者想自己更换，但是有些手机厂商为了更好的固定手机电池，添加了更多的固定胶，使得个人更换电池非常麻烦。随着法案的通过，以后用户自己更换电池可能会更方便。
支持欧盟法案的网友表示，个人更换手机电池确实不方便，加热器也没有吹风机。结果电池短路冒烟。
建议您在拆卸电池时不要加热，这样容易导致电池变形，甚至有爆炸的危险。
也有网友希望相关法案能在国内实施，甚至呼吁苹果厂商做好准备。
要知道，是苹果率先引领了不可拆卸机型设计的潮流。自2007年史蒂夫·乔布斯发布第一代iPhone以来，他一直采用一体化机身设计。对于国产手机厂商来说，如果iPhone强制执行，会随之改变吗？
事实上，近年来，为了更方便地更换电池，越来越多的厂商为电池提供了快拆手柄等设计，使个人拆卸更容易，包括华为和苹果的一些型号。
在这项法案的支持下，仍在使用胶水的制造商可能不得不寻找其他替代品。
据悉，该规定不仅适用于智能手机，还适用于平板电脑、无线耳机、电动汽车、电动滑板等使用电池的产品。
欧盟此举一方面是为了保护环境，方便电池回收，另一方面也是为了减少对海外地区的依赖，因为目前的锂电池含有很多金属材料，需要进口。
你看好这个法案吗？你自己换过电池吗？(计算机新闻)