葛洪《抱朴子内编》卷10明诗释义4儒家为名、名、道而祭——草稿

葛洪《抱朴子内编》(卷10)明诗解读4儒家祭祀功名道义

题词诗:

儒生所为:兴亡,盘旋三千,攻守为乐,

轻身重义,乐极生悲,礼乐兼修,济世济民。道教的产业:

外物弃智,洗去机变,忘财安逸生活,不再气馁。

对贫穷没有怜悯,对成就没有荣誉,对毁灭没有悲伤,对名声没有快乐。

其儒家也是拜福祈福;而道也,行正而邪。

儒家喜欢它,但势利者也喜欢它。道教所珍惜的,也是给无欲之人的。

其儒亦画名利;道教信奉一,对其免疫。

就像儒家说的,书是考证出来的;道教习惯于寄情教戒。

道是什么,就是修身;活拿好,人无可争议;

道善治,祸未起;道善施,不善助人;

道人活跃,体察人心;这位道士安静而谨慎。

道者真,诚而至诚,百王侯,仁者祖,

小差异的原则,更是如此,并没有改变。

宝德是不朽的,黄老也是。黄帝统治世界。

为了达到太平,也为了升仙,不能说是次于尧舜。

老子在伦理道德方面都是全面的,但他早就重视了,这不能用它来形容。

为了减少洞数,仲尼有一声偷,并没有破绽。

末世凡夫,非门,崇儒墨,灭道,

?有什么不一样的后代,诅咒祖先?我不知道我从哪里来,但这已经太多了。

原文:

或者问:“道是源头,儒是末流。既然我听说过生命,你对这小小的差别了解多少?”抱朴子曰:“夫教举而俯仰,绕仪三千米,攻守入息之术,重义,乐而忧礼乐,学天下,济庶人,亦是儒家之任务。”外物弃智,洗去机变,忘富逸贵,杜甫劝阻落井下石,不怜贫济困,不荣功,不在乎毁,对名声不满,是道家事业。儒家祭祀祈福,道家修义抑恶。儒家所爱的人势利,道家所珍视的人无欲无求。儒家执着于名利,道家执着于一。儒家之言,相研究之书也引。习于道术者,亦教以寄情。如果你是丈夫,你会做自己想做的事,善于自学成事;带人好也是真的;其治也善,祸未致;其应用,对无德之事也有好处;也是感动,用心看人民就好;也是安静的,稳重而不乏味。这就是为什么它是百家争鸣的领袖,是仁义之祖,是小异之理。更像是这样,首尾污秽,没有改变。"

或曰:“儒者,孔伷,其本为六经,盖治天下而守正之理,立于地之准则。其用深远而业贵,其大物美,国家不易而为之。”作为一个道士,我不管伦理道德,不管大家庭。我是草丛中的狐狸,甚至是森林中悠闲的猿猴,但我是木头和石头的邻居。这也是一个东奔西走,忘了葵花的甜的谜。"抱朴子答道:"外表华丽,品质直爽,攻而救之惑,可惜了。我真的不想重拾我儿子身体上的好,所以我不会从中吸取教训。“然而,看着一个男孩掉进井里不是仁慈的,看着一个男人碰一根柱子也不是博爱的。陈略略一顿,粗暴的抗到了一个角落。诚然,一个人的身体是一个工匠,而宝德是一个不朽的人。黄帝能治天下,能引太平,但他是升仙,所以不能说他是后来的尧舜。老子全面的伦理观和长期的观察,不能说是减少了孔伷。因此,仲尼有一种偷的感叹,他从来没有听说过有缺陷的破坏的话。末世凡夫不行,修儒墨灭道。他们为什么要骂祖宗?不知道哪来的,已经很尴尬了。

参考译文:

有人问:“道家是本源,儒家是不成熟。你已经决定了。现在它们之间有什么细微的区别?”抱朴子说:“各种行为准则的教育,各种复杂的礼待人,攻守之道,轻者重道的节操,乐极生悲的东西,济世的政治谋略,都是儒家孜孜以求的东西。”物外,弃智、除私欲、随遇而安、淡忘安逸、杜绝规劝和防范,不愁贫穷、升官不感荣、谤不感悲、赞不感乐,都是道家努力追求的事业。儒家用酒肉祭祀祈福,道家走正道驱邪;儒家所珍视、道家所看重的强大利益,是欲望的缺失;儒家忙于追名逐利,道家保守纯粹以独善其身;儒家教的是取长补短的经典,道家教的是放宽情怀的言传身教。道家人物,做事情的时候,善于修身养性,才能取得成功;他们活着的时候,善于入山,不与世争;他们执政时,善于把灾难消灭在萌芽状态;他们布施时,善于布施万物而不求感恩;他们行动时,善于观察民风来决定是否选择;当他们安静的时候,他们很小心,不会感到无聊。这些都是道家成为百家之首,仁义之祖的原因。儒家和道家的细微差别大致如上,但道家是头,儒家是尾;道家高贵,儒家低贱;这一状况没有改变。"

有人说:“儒家的祖先是周公和孔子,儒家经典是六经。这大概就是管理世界事务,保持纯洁的方式吧。是立于天下,一举一动的准则。其作用深远,事业珍贵;它的目标是伟大的,它的文字是美丽的,它是一个永远维持国家的制度。而僧侣则不求礼乐教化,不关心人性;草丛中有狐狸相伴,林莽间有猿猴相伴;骄傲地抛弃一切,和木头石头比邻而居。这些其实是疯狂和迷失,是舍大取小,弃明投暗。”抱朴子回答说:“精致的文采是被淳朴正直的人所排斥的,是被过去的人们用来反驳愚昧的观点,拯救糊涂的人所满足的。我真的不想跟你歧视东西的好。”我不想和你争论成败的关键。然而,看着孩子掉进井里,善良的人是无法承受的。看到盲人摸柱子,超出了慈善家的能力。所以我还是再陈述一下人的想法轮廓,举几个例子来说说要点。

黄帝和老子就是这样的人,遵守道的意义来控制万物,注重道德来获得成长。既然黄帝能够治理社会实现太平盛世,还能升天成仙,那么就不能认为黄帝比唐尧和虞舜更厉害。既然能容忍礼仪和民间教育,长生不老,就不能认为自己比周公和孔子还不如。所以孔子私下感叹老子是龙,他对老子的批判和诋毁的言论也没听过。但末世普通人不是道家,所以研究儒墨而不是批判道家。这和骂自己的父辈祖先是后代有什么区别?我真的不知道我是从哪里来的,情况太严重了。