一篇关于民族团结的论文？
1.反对民族压迫和歧视。在中国的历史发展中，民族压迫和民族歧视的制度长期存在。新中国成立后，通过民族地区的民主改造和社会主义改造，从根本上废除了反动制度，开辟了民族平等团结的新时代。此外，中国共产党和政府还运用行政和法律手段禁止一切形式的民族压迫和歧视。
2.维护和促进民族团结。民族团结包括不同民族之间的团结和民族内部的团结。
3.齐心协力，各族人民将共同促进祖国的繁荣和发展。民族团结是社会主义社会发展进步的必要前提。中华民族在漫长的历史发展进程中，开辟了祖国的大好河山，创造了灿烂的中华文化，形成了谁也不是谁的亲密关系。在社会主义现代化的今天，56个民族应该进一步巩固和发展这种关系，团结一致，形成强大的合力，共同推进中国的现代化进程。
4.反对民族分裂，维护祖国统一。民族团结是社会稳定、国家繁荣、民族进步和繁荣的必要条件。中国的民族团结和国家统一有着内在的联系。民族团结原则要求各族人民热爱祖国，维护团结，反对一切破坏团结、分裂祖国的活动。
古代
先秦、前赵、北魏、辽、金夏、金、元、清，我觉得很多少数民族都做了对中国有利的事情，比如北魏，促进了民族融合，中华民族人口在清朝盛世超过3亿。但是一些少数民族也对汉族人采取非常恶劣的措施。比如蒙古人，后金的士兵把扬州变成了一座死城。抗感史圣
年份:清朝
从康熙中期开始，清朝出现了相对繁荣的局面，清朝国力在雍正、乾隆年间达到顶峰。这个跨越130多年的时期，是清朝的鼎盛时期，所以中国有史家把康、雍、甘时期称为“康、甘盛世”。
“康乾盛世”主要体现在人口增长上。康熙六十一年(1722)全国人口突破1亿，乾隆五十五年(1790)突破3亿。有人把这归功于清朝统治者的勤奋；但主要原因是明末引进的红薯、玉米等高产作物在全国推广。
在此期间，清朝统治者闭关锁国，阻止了晚明西学东渐。对内推出了“文学监狱”。因此，有人认为是“康乾盛世”严重阻碍了中国社会的发展，使中国落后于西方，这并不值得称道。
一种观点认为《康乾盛世》是骗人的，是中国某些历史学家无视历史，自欺欺人的说法。康熙年间，对俄战争后签订的《尼布楚条约》割让领土。如果是盛世，割地是不可想象的。无独有偶，同样处于“康乾盛世”的雍正时期，也签订了割让领土的《恰克图条约》。这三位皇帝在康雍统治期间做了什么？制造了一波又一波的文字狱惨案，康乾数次赴江南奢玩，雍正以来，用尽民脂民膏修建圆明园。与此同时，随着西方科技文化的飞速发展，鸦片战争前夕，英国侵略者已经在使用明朝的枪支，但清军仍在使用明朝的枪支。繁华到了这个地步，真的很丢人。康熙年间的平民思想家唐甄在他的著作《隐书》中提到，自清兴以来的五十年间，在四海之内，农业、工业、城市、公务都日益贫困、空虚。他亲眼看到，山西很多女人没裤子穿，而“吴中人多，北方孩子多”。乾隆时期的英国使臣马加尼来中国的时候，就记载过北京街头有很多乞丐。许多人蓬头垢面，衣衫褴褛，于是他把清朝描绘成一个泥足巨人，“中国人”正在逐渐退化为“半蛮夷”时代(见马加尼《中国游记》)。