美国爱国主义的“尴尬”:我们可以有福同享，有难同当吗？

曾经，美国民族的爱国主义教育一直被奉为楷模。唱国歌的时候，你把手放在胸前表示那个？祖国在我心中？；在各种大型集会场合和体育赛事上，人们会兴高采烈地挥舞国旗，用油彩在脸上画上国旗的图案；中小学生每天上课前必须宣誓效忠，翻译过来就是每周背诵5次誓词；在日常生活中，普通人也喜欢把星条旗挂在家门口。每到独立日，社团和校园还爱搞？歌会？一大群人集体唱各种歌？红歌？多么耀眼的旗帜，勇敢者的家园，我的国家是你们，上帝保佑美国。......

玩偶的效忠誓言

但是，当某件事真的发生时，就变成了另一种情况。

不谈细节，只看美国民众对这次疫情的整体反应。某种程度上可以说他们是有爱国主义教育的，虽然相当？仪式感？，但是也有很多问题。

长期以来，美国式的教育理念有两个特点:一是强调个人价值和兴趣；二是要注意？怀疑论？培养。

按照美国的传统价值观，国家的存在和政府的运作是为每一个公民服务的。只有把个人利益和个人幸福作为优先价值观的国家和政府，其人民才会有捍卫它的意识，才会真正为祖国着想，主动做出贡献。

当然，这个概念还是挺有道理的。而像美国这样文化和民族环境复杂的大国，过分强调个人和小团体的利益，在实践中往往非常容易变味。

在疫情中，当今美国最常见的情况是，自以为是？健康？不顾高危人群生死，50%的年轻人聚众闹事，无视政府的隔离禁令，抵制？家庭订单？、拒绝戴口罩等。，还美其名曰，这是亲自辩护？人权？然后呢。自由民主？国家不应干涉个人的选择和旅行自由.................................................................................................................................................................超级传播者？我的生活堪忧，但也害人不浅。

另外，在民主、* *和两党的执政基础和意见越来越分歧的形势下，越来越不可能获得* * *知识。爱国主义教育？忍不住被当成党派竞争？工具？这两个政党是为了什么？吸粉？并占领票仓，不断撕裂美国社会。

众所周知，正确的认知应该是，你首先应该是美国人，然后你应该是基督徒或者穆斯林，白人或者黑人，民主党或者党派，保守派或者自由派。

然而，在今天的美国，不同肤色、不同地域、不同职业、不同阶层的美国人之间的隔阂越来越深。他们选择站在民主还是* * *和党之后，特别容易把个人和族群的利益直接凌驾于国家利益之上。

比如2017年，民主党最大票仓加州掀起独立浪潮，导火索是* * *和党特朗普上台。