如何写一篇时政短文?

65438年10月9日,朝鲜宣布成功进行核试验,在国际社会引起巨大震动。韩国政府发表声明谴责朝鲜不顾国际社会的普遍反对公然进行核试验,明确表达了“坚决反对”的明确立场。美国、日本、韩国、俄罗斯、澳大利亚等国也纷纷谴责朝鲜的行为。联合国安理会紧急磋商,于14日通过第1718号决议,宣布对朝鲜实施严厉制裁,包括武器和战略物资禁运、冻结金融资产和奢侈品禁运。日本、澳大利亚等国也宣布了各自的对朝制裁措施。

面对国际社会的强烈反应,朝鲜政府于6月5438+07日发表声明,称核试验是“主权国家独立合法的权利”,是维护国家安全的“积极防御措施”。声明说,安理会决议是基于美国剧本的对朝“宣战”,朝鲜“强烈谴责并坚决拒绝接受”该决议。而且美日韩等国的信息显示,朝鲜准备进行第二次或更多次核试验。

目前,美国国务卿正在访问日本、韩国、中国、俄罗斯和其他国家。中心议题是讨论如何执行安理会决议,寻找缓解当前急剧上升的朝鲜核危机的解决方案。中国政府一贯主张尽快恢复六方会谈,通过外交途径解决问题。美国政府也表示愿意无条件重返六方会谈。朝鲜政府在进行核试验的同时,也表达了通过外交谈判解决核危机的意向。朝鲜政府今后能否积极应对六方会谈成为关注焦点。

诚然,过去几轮六方会谈未能实现阻止朝鲜发展核武器的目标,这导致了对六方会谈前景的信任危机。然而,即使在当前形势下,包括美国在内的各国仍然坚信,必须通过和平外交手段解决朝核危机。从这个意义上说,尽管六方会谈不是一种完美有效的方式,但它仍然是当前形势下各国接受的外交解决朝核危机的唯一现实途径。

因此,只要六方能够在总结过去经验教训的基础上,重建对会谈的信心,进一步完善、丰富和加强六方会谈机制,就能在外交解决朝核危机的道路上取得新的进展。为此,美朝应表现出灵活性,为重启六方会谈做出更多努力。

2.看民工返乡潮

最近引人关注的是农民工返乡的新闻。

据安徽媒体165438+10月30日消息,该省已有40万农民工提前返乡,占农民工总数的3.6%。这是继劳务输出大省江西之后,又一个可以具体报告返乡农民工确切人数的省份。此前,江西省相关报道称,该省已有30万农民工返乡。

面对金融危机的冲击,关于企业倒闭、农民工返乡的传言不绝于耳,但很多传言中的数字很快遭到质疑。这提醒我们,应对金融危机最基本、最紧迫的任务是掌握准确、动态的信息,以备决策部门提出相应对策。当然,农民工分散,流动性大,信息收集难度相当大,稍微滞后一点也在情理之中。但地方政府应密切关注相关动态。江西、安徽两省能及时掌握更准确的信息,确实难能可贵。

说到“农民工返乡”,很多报道大都比较紧张。但值得分析的是,大量农民工提前返乡,虽然不是我们希望看到的,但具体情况需要区别对待。

从产业布局来看。劳动力的就业情况一直是产业形势的风向标。改革开放30年,因为珠三角、长三角外向型、劳动密集型产业的兴起,大量农村劳动力转移到东南沿海。现在在人民币升值、汇率变动、金融危机等因素的影响下,劳动密集型产业受到挤压,一些企业关停并转在所难免。在这个前提下,倒闭企业的农民工回乡是一个选择。可以说,这一次劳动力回流,可能是为下一次产业升级积蓄能量,当然前提是有关地方和部门能够积极引导,尽快制定培训计划。

从农民工的实际情况出发。分析认为,农民工提前返乡有以下几种情况:一是认为目前留在城市的收入不高,在家乡的生活成本可能低于城市生活成本,无奈回家等待机会。二是国家一系列政策向农村倾斜,让他们觉得在家乡可能有发展的机会。从实践的角度来看,这两种情况都不无道理。农民工从农村向沿海转移,是建立在城市有足够就业空间的前提下。如果就业空间缩小或者投入产出比不经济,农民工自然有权做出去留的决定。

劳动力的使用随着产业的波动而波动,这是一个简单的道理。只是这样的波动来得太突然,我们一时还适应不了。在经历了长时间的农民工自西向东大规模迁移后,不久前我们遇到了“民工荒”。在这个问题还没有解决的时候,我们就迫不及待地面对大量农民工下岗返乡的大潮。市场这只看不见的手,虽然看似深不可测,难以驾驭,但还是有迹可循的。返乡潮的提前出现,既是一个值得关注的经济转向信号,也是一个需要直接面对和解决的现实经济现象。其实早就应该重视起来,采取相应的措施。现在,全球金融危机给我们提供了一个机会。

大量农民工的返乡,使我们对产业结构的调整和如何利用剩余劳动力进行了重新思考,做出了新的探索。各地各部门已经开始行动。江西、安徽、湖北等地引导农民工到省内企业工作,开展培训;教育部还向职业学校发出通知,培训返乡农民工。这些措施都是积极的。如果有效,将是一个化“危机”为“机遇”的新契机