结合戊戌变法、清末新政、辛亥革命谈谈你对改革和革命的看法。

看来历史上改革派没有成功过。其实不是制度的问题，最根本的问题是人和人心的问题。当社会上大多数人懒惰、贪婪、自私的时候，任何改革都不可能成功。这时，只有通过残酷血腥的革命手段。让大家知道自己错了。只有当我们想要和平和仁慈的时候，我们才能重建一个强大的国家。制度在一定程度上可以抑制人性恶的一面，更长久地维护社会的公平、正义和公正，但也不是绝对的。戊戌变法期间，只有康梁光绪等少数精英意识到变法强国、革除弊制的重要性，绝大多数人一意孤行，没有意识到自己贪污受贿、欺行霸市、欺行霸市会带来严重后果。因此，无法实施。

清末侯民，尤其是精英知识分子已经意识到新政不可行，以老佛爷为代表的统治阶级打着宪政的幌子继续欺骗民众。辛亥革命是以孙文为代表的平民精英领导的一场暴力救国革命。暴力不好，但在特定的历史背景下，暴力是唯一的出路。当时是。因为当权者不可能放松既得利益，改变思想认识。

总之，改良和革命都是维护社会机器的手段。自从人类开始群居生活，就有了物物交换、社会分工和社会。道德和法律是社会运行的程序软件。科技生产力和客观环境的因素就像社会机器的轨迹。两者应该匹配。当人们不想按程序运行时，他们只能改变程序。反之亦然