听到数学建模获奖论文数据和结果会造假的消息,我很震惊!!
这很正常。
第一,评委可能不理解某一项。
第二,一篇论文看的时间短,不仔细推敲。
第三,有的复制一个模型,套一个算法。如果程序没有调试成功,结果也没有运行,就粗略的补一个结果。有些老师不行。你想让他们怎么想?
现在的数学建模造假越来越多,有的是老师和研究生写的,有的是抄袭原文的。汇编数据的结果都是轻的。
第一,评委可能不理解某一项。
第二,一篇论文看的时间短,不仔细推敲。
第三,有的复制一个模型,套一个算法。如果程序没有调试成功,结果也没有运行,就粗略的补一个结果。有些老师不行。你想让他们怎么想?
现在的数学建模造假越来越多,有的是老师和研究生写的,有的是抄袭原文的。汇编数据的结果都是轻的。