就“一个社会热点问题”写一篇不少于800字的议论文。怎么写？

最近，陕西、甘肃、宁夏和江苏的婴儿中发现了肾结石病例。据报道，所有这些患病婴儿都吃过三鹿奶粉。现在，三鹿奶粉已经做出回应，承认部分产品受到污染，并已宣布产品召回。

按照常理，三鹿奶粉肯定被认为是致病的根本原因。但是，三鹿奶粉不是只有这些宝宝吃的。为什么肾结石不会出现更多的宝宝？婴幼儿肾结石的发病机制也是一个亟待医疗机构解决的谜团。可能有人会说这就像注射青霉素一样，但并不是所有人都会有药物反应。但是食品不是药品，所以只要是符合卫生标准的奶粉，应该是没有问题的。还需要在奶粉包装上注明“本奶粉有副作用，食用时请注意”吗？婴儿肾结石事件的本质是在不该出问题的地方出了问题。也正因为如此，三鹿奶粉厂家的回应不应该只是发表声明，而应该负责任地配合调查，做好善后工作。

但是，疾病往往不是单纯的医学技术问题，也是社会问题。近几年变得富有的人，已经开始承受财富的疾病；但是，我们仍然不能否认，有些疾病仍然是穷人的专利。“结石宝宝事件”很容易让人联想到当年的“大头娃娃事件”。这两个高度相似的东西只能说明穷人家的孩子受苦早。

只要我们分析一下这个事件，就可以看出，那些不幸的婴儿都是穷人的孩子。当时阜阳的假奶粉价格不高，所以成了农村宝宝的首选。这两年大家都开始选择品牌了，但是消费水平并没有提升。三鹿是老品牌，根据新华网的报道，在甘肃只卖18元/400g，看起来“物美价廉”。这确实是中国除了阜阳假奶粉以外最便宜的奶粉了。相对于婴儿奶粉市场的雀巢、多美滋、美赞臣等一线品牌，三鹿奶粉的价格确实便宜。这些一线品牌一般都有200元900g的1罐，还有一部分比较贵，价格基本是结石婴幼儿奶粉的5倍左右。如果宝宝胃口很好，一周喝一罐，一个月的奶粉费用大概是1000元。这种消费水平恐怕是很多贫困家庭无法承受的。

现在计划生育下孩子稀缺，普通父母都会为孩子尽心尽力。相信这些“结石宝宝”的父母也是如此。给孩子买便宜的奶粉，不是因为不爱孩子，而是因为孩子穷，买不起最好最安全的奶粉。

中国人都有“买贵了放心”的心理。如果价格成为食品质量的判断依据，那么这无疑是最残酷的标准。在结石宝宝事件中，很不幸，我们可以看到这确实是发生在我们身边的现实。至少在公众眼中，在媒体高度发达的今天，我们还没有听说过那些让孩子生病的一线品牌奶粉。

在这件事情上，我们当然可以谴责相关厂商和政府部门的不负责任。但是，这能改变什么呢？中国这么大，总有那么多商家，那么多基层政府部门对自己要求“低标准、宽要求”。当然，最重要的是，总会有一个庞大的穷人消费群体，他们是消化一切廉价劣质商品，最终廉价生病甚至死亡的终端。他们没有更多的钱去买健康和安全，所以他们的家，言行甚至疾病都被打上了穷人的烙印。当一级地方政府连食品安全的基本责任和基本保障都做不到的时候，收入差距就构成了起点的不平等。就像那些“大头娃娃”和这些“石头宝宝”一样，他们从出生起就比别人受了更多的苦。如果输在起点，就没有更真实更震撼的教材了。