网络舆论让我们想的更多元还是更单一？

在《沉默的螺旋》一书中，伊丽莎白·诺依曼向我们描述了一个现象:当人们表达自己的想法和观点时，如果看到自己认同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与。

这种观点会被更大胆地发表和传播，会发现没有人或很少人关注某个观点，即使认同，也会保持沉默。

一，网络舆情的定义

什么是网络舆情？《现代汉语词典》将“舆论”定义为“公众言论”。在权威论文《网络舆情的概念与特征》中说:“网络舆情是公众在互联网上传播的关于某一焦点的有影响、有倾向性的意见或言论。

二，外部环境和生态分析

(A)互联网提供的高度自主性和选择性使我们能够不断联系和加强我们自己的观点。

在网络上，找到一个观点相同的人的圈子成本很低，一个La黑键很容易排斥与自己观点不同的人。此外，互联网上基于算法的偏好推荐机制也让我们更多地暴露自己的偏好，被困在信息茧中。

就这样，我们不断地接触和强化自己喜欢和认可的观点，我们对自己的观点更加深信不疑，变得固执。

(二)后真相时代，情感驱动使网络舆论极端化，使人专一、固执。

所谓“后真相”，就是在信息传播过程中，真相和逻辑被忽略，情绪煽动主导舆论。

互联网提供了一个低成本、便捷的交流平台。人们在讨论中试图用自己的逻辑和观点说服别人。为了达到这个目的，他们不自觉地强化自己观点的合理性，从而更加坚信自己的观点，更加反对对方的观点。

最终，双方的态度变得更加激烈和极端。群体中的人受情感因素影响强烈，很难做出理性的分析和推理，容易被偏激的观点影响。

“沉默的螺旋”理论也指出，“如果人们觉得自己的意见在公众中是少数，他们就不会愿意传播自己的意见；而如果他们觉得自己的观点和大多数人一致，就会勇敢地说出来。”于是，人们在网络上的思维变得极端而单一。

随着互联网的发展，人们表达意见更加方便快捷，舆论传播更快更广，这种现象也会相应越来越严重。但是，在群体的影响或压力下，个体会不由自主地选择放弃自己的意见或与自己的意见背道而驰，以保持自己的思想、言论和行为与舆论或多数人保持一致。