想写一篇关于曹操和织田信长性格比较的日文论文。给我一些建议。中文轮廓也可以接受。

第一，他们都是军事强人。他们用武力横行世界，排斥异己。中国的三国时期和日本战国时期一样，是一个军阀混战的时代。第一，曹操依靠他所有的钱把他的军队留在陈，并通过讨伐黄巾军的残余，他加强了他的军事实力，并采用了唯才是举。他抓住机会，把长安的狄咸迎到许昌，号令四方，统一北方。赤壁之战和官渡之战一举击败了中国。继承了父亲州长职位的织田信长在张伟发了财，杀死了弟弟织田，统一了家族势力。狭冲关之战，今川义元以弱胜强，智取美浓迎击幕府将军足利义昭，从而四处征伐。他于1582年死于明智光秀将军的手下。

二是有类似“挟天子以令诸侯”的举动。曹操是皇帝，曹操很好的控制了汉献帝，斩了马腾，杀了董成，把反曹操的联合势力一一消灭。信长把持着幕府将军，但信长没有很好地控制幕府将军足利义昭，足利义昭与各种势力联手，造成了两次危机(一次是信长武田信玄，一次是上杉千)。

三、任人唯贤，任人唯贤。曹操在用人上不拘一格，不分家世、升迁、进步，只限于军衔。是黄巾军的余党，典韦是推荐的，郭嘉和荀是袁绍的人。在战国时期，日本武士和平民是不可逾越的，他们能够利用平民丰臣秀吉和敌对的朝仓家族明智光秀来招人。

第四，勇于改革，勇于采纳新事物，勇于战争。曹操在华北采用垦荒制度，广泛积累粮食，奠定经济基础。战争中，他发明了新式武器弹弓，官渡之战中袁绍兵大败。信长使用新式武器和火炮，在漫长的战斗中击败了武田的浩浩荡荡的骑兵，这是日本著名的战役。

差异:

1策略

我觉得曹操比小田更陈腐，更奸诈。

2热爱才华

曹操很珍惜关羽，徐庶的心思不在织田信步身上。

3武术

在武术方面，信长更胜一筹。

4生活经验

野永织田是一个不变的司机，他的父亲是一个著名的人，曹操是比较自制的。

五

信长不耐烦了，听说过如何对待一只不学单词的鸟，这是个形象的比喻。

信长、丰臣秀吉和德川家康的性格故事？

曹操的个性不应该这么急，否则就不会有许于的余地。