三国的诸葛亮明明有机会杀曹操，为什么却放弃了？

不杀曹操符合当时世界的大趋势。曹操四面北国，占天下百分之七十八，基础相当扎实。赤壁虽败，但不伤元气。孙权继承父兄基业，占据江东三代，刘备却有英雄之誉，无立足之地。中日投左投右，颠沛流离。而曹操的新败，却让孙权的势力大增。如果曹操被杀，北方将陷入连年混战。而孙权，背上无外患，必然整顿江南，锐意进取，刘备终将被吞并，不可能形成三国鼎立的局面。

赤壁之战后刘备外部的主要矛盾发生了根本变化，首要任务是防止被孙权吞并。这就给江东留下了一个强大的对手，成为了牵制孙权的最好办法。

不想和曹石结怨，更不想引起更多的战争。曹操被杀，后人必然会找刘备报仇。曹操虽败，但百尺竿头，更进一步，死而不僵。刘备的小钱不是曹操的对手，孙权肯定会坐以待毙，看虎斗，渔翁得利。而且杀了曹操会导致北方内集团更大的战争，不会再有曹操这样的军事人才。西凉马腾、韩遂也会乘势而上，局势将会失控。刘备不可能再统一天下了。

好好照顾关羽。自访草堂以来，张飞对诸葛亮颇有微词，尤其是对5，他不听诸葛亮的话，经常不听指挥，唱反调。如果刘备不在，就不可能调动他。孔明知道曹操会走华容道，而关羽忠心耿耿，不忍杀曹操，就放了曹操，还了人情。为此，我被军令状说服，之后又被孔明说服。这也可以解释为，不是刘备放走了曹，而是他私下放走了曹，讲的是中国人的义气和仁义。

放曹操走，可以更好的分胜利果实。如果曹操被杀，北方大乱，必然无法南下。孙权必须趁机消灭刘备，或者把他赶走。隆众没有办法谈及提到的三足鼎立。刘备更不可能趁机占领荆州，即使占领，也会被孙权夺回。以曹操为强敌，刘备可以拿得出手讨价还价，于是刘备借了荆州。后来益州被攻陷，最终形成了三国鼎立的局面。我觉得这一切都是因为诸葛亮没有杀曹操。

诸葛亮高瞻远瞩，华容道不杀曹操是明智的。由于他卓越的政治远见和无与伦比的才能，最终促成了三国鼎立。你觉得诸葛亮怎么样？