画家修船的故事800字议论文!紧急。

材料如下:有一个船主请一个油漆工给船上漆。油漆完船后,油漆工顺便修补了船上的漏洞。不久之后,船主送了一大笔钱给画家。画家说:“工资已经发了。”船主说:“这是修船漏谢的钱。”画家说:“那是顺便。”主人说:“当我得知我的孩子出航时,我知道他们回不来了。因为船上有漏洞,现在他们安然无恙,所以我感谢你们!”

我的作文如下:

船东和画家的故事

小时候听老师讲过这个故事。当时同学们议论纷纷,但大多认为船东太粗心。如果不是油漆工小心翼翼地填补了这个漏洞,船主的孩子就不会回来了。所以画家是雷锋,像雷锋一样做好事不留名应该得到奖励。

几年后,我没想到会在高考时再看到这个故事,但这次我的感觉不一样了。如果船东是负责任的管理人,在油漆前应按规定对船舶进行检验,但允许船东对船体进行油漆,允许其不经检验就开航。显然,船东或其管理团队在执行规章制度方面犯了严重的错误。

我们来看一下油漆工在喷漆时发现船体有漏洞。先向船东报告是合理的,船东安排有资质的人员修理船体才是正确的做法。但油漆工不仅没有向船主汇报,而且没有资质维修船体,事后也没有向船主汇报。这是明显的越权行为。根据质量管理和资质规定,不应该对油漆工进行奖励,而应该对其进行规章制度的教育和培训!原因是油漆工填补的漏洞可能不符合质量标准。万一质量不达标,很可能在第二次或以后的航行中发生危险。

联想到最近被轰轰烈烈炒掉的最美司机吴斌,吴斌在生命的最后一刻刹住了车,并因此被炒作成“劳动模范”和“革命烈士”,显然和船主的做法类似。

事实上,当吴斌刹车时,他并不知道自己内脏的损伤程度,也不知道自己的生命将会终结。他刹车的目的是先救自己,但他自救行为的结果是,他没有救自己的命,却救了车上其他人的命。就像一个画家,他顺便填补了一个漏洞,但他没有想到,他的诱捕行为会挽救船主子女的生命。事后,船主才知道,他的“路过行为”救了船主的孩子,吴斌永远也不会知道自己会成为革命烈士。

按照高速公路的行车规定,公交车要靠右行驶,严禁超车,更不能占用超车道!

因此,吴斌的驾驶行为已经违反了高速公路的驾驶规定,就像一个没有资质的油漆工填补漏洞一样。维修质量不达标怎么办?它将沉入海底。相反,吴斌违章已经不是第一次了,但这一次他被打死了,从中可以看出,任何违章都可能对自己和他人造成隐患。

船东和油漆工的故事给了我们这样的启示:作为管理者,首先要遵守规章制度,按照规章制度履行监管职责。作为演员,也要按照严格的规章制度来规范自己的行为准则。我们不能因为做好事或者图省事就非法经营,更不希望非法经营者的非法行为得到奖励!