“开卷有益”议论文中的几个问题
打开书本有什么好处？开卷有益。通俗地说，读书有益。为什么读书好？因为知识就是力量，知识就是财富。阅读是获取知识的重要途径，也是理解的一种方式。读书可以丰富知识，增长智慧，把事情搞清楚。
齐奥尔科夫斯基(Tsiolkovsky)，苏联著名科学家，因对星际旅行的理论研究而被誉为“宇宙之父”。十几岁时，他不幸失聪，并因猩红热并发症被学校开除。后来，他每天都去莫斯科图书馆自学。有一次他参加中学教师考试，人们对他的数学能力惊叹不已。校长问他:“你的老师是谁？”齐奥尔科夫斯基笑着回答说:“书是我的老师！”
读书使人进步。三国时期的梦露最能证明这一点。吕蒙从小就没有机会学习。后来，经过多次战斗，他被提升为医生。吴王孙权曾对他说:“你既然当了官，就要好好学习，不断进步。”吕蒙听从孙权的建议，努力学习，进步很快。所以当他遇到鲁肃的时候，鲁肃感慨地说:“三日别了，你应该印象深刻。你不是在吴。”
伟大的哲学家马克思从开卷有益。他先后在波恩大学和柏林大学学习历史和哲学，所以能在后来的革命活动中有两个前所未有的伟大发现。他写(资本论)，从自己的图书馆看了1000多本书，去大英博物馆看了三间房的书。
以上例子足以说明“开卷有益”。但是一定要有选择性的学习，否则不仅没有用，反而有害。
我们是国家的希望，是祖国的未来。为了使我们的祖国更加富强，我们必须多读书。此外，现在是一个知识经济社会。没有知识，社会就不能发展，国家就不能富强。
同学们，看书吧！它会给你带来无尽的知识和快乐！！！人们常说:“开卷有益，读书有益。”然而，仔细考虑后，这种说法并不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣，打开它可能没有什么好处。现在的学生可能都喜欢看武侠、言情类的小说、书刊，有时候废寝忘食。一旦他们迷失在读书中，就会走火入魔。然后他们上课全神贯注于书本，无心学习，成绩就会一落千丈。还有的被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时会走上犯罪的道路。这不是读书害死自己吗？这只是“开卷有益”所包含的第一层:开卷有益。还有二楼。第二是我们在读书的时候要有选择。不要看不健康的，对我们帮助不大的书。读书，要看一些有益身心健康，对学习生活有帮助的书。这样的书是好书。只有读好了，才不会毁了自己。有些人把书比作朋友。如果你重视书籍，你会交到好朋友并取得进步。不读好书，当然和不交好朋友的人交朋友，然后就会退步。因为靠近朱者赤，靠近墨西哥是黑色的！所以，只有读书才会对你有益。所以，我的看法是，开卷未必有益。真心希望每个学生都能有选择地看书。不要因为读错了一本书，就把自己引入歧途，毁了自己的一生。我觉得开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长见识，陶冶性情，陶冶身心，但“开卷”只是必要条件，不是充分条件。汉代的刘向曾经说过:“书还是药，好读书可以治愚人。”书既然是药，就有两个作用:一是良药，药会除病；一种是毒药，会杀人。不是吗？在20世纪20年代的德国，因为对《我的奋斗》的恶劣影响，很多人被视为希特勒的烈士。坏书就像坏朋友一样，可能会要了你的命。是真的。现在有些学生沉迷于武侠或者言情小说，整天看那些奇形怪状的书，把作业“扔”在一边，导致学习成绩下降，最后竹篮打水一场空。试想，像“开放”这样的书，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过一个宝藏，一本坏书比一个强盗更坏。”所以，开书是否有利，要看先开什么卷。一位哲学家曾经说过，能获得必要营养的人比吃得多的人更健康。同时，真正的学者往往不是读书的人，而是会读书的人。有些人读书不认真思考，只是略读。有的人看不适合自己的书，有的人甚至抱着好奇的心态看书。这样的“开卷”怎么有用？“开卷有益”这个成语作为对读书重要性的强调，自然有其积极意义，但就此判断“开卷有益”是不妥当的。“会读书的人，怕的是不会做的事。”这句名言是，什么书都看的人，什么事都能做。那么，如果那个人读了一本坏书，并且乐在其中，他就可能做出不好的行为。尼古拉·果戈理《幽灵》中的比什加丘什么都读。他不是一个博览群书的人，而是一个缺乏品味的傻瓜。《庄子·列御冠》中的朱泽曼学会了一门屠龙的绝技。其实没有可以杀龙的地方。他这才明白，世上本没有龙，他的本事全白费了。这样一来，乱开书，总是事倍功半，得不偿失！作家赵树理说:“读书如采矿。吃梨对心脾有害；吃红枣对牙齿有害；吃这种药对你的健康有好处，但它也有副作用。英国作家菲尔丁说:“坏书就像坏朋友，可能会要了你的命。“如果片面理解“开卷有益”是指阅读所有的书，而不选择或询问内容，阅读就会有益，其实是错误的！一定要学习一门技能，选择最有价值、最有见地、适合自己阅读的好书。