谁写过关于奥巴马当选美国总统的论文？

(一)奥巴马的家庭背景

对许多人来说，奥巴马的家庭似乎并不幸福。

他的家庭并不完整，他的父亲和母亲已经结婚离婚多次，这让奥巴马不得不在很小的年纪就面对这次离婚带来的心理压力。此外，他黝黑的皮肤也让他感到自卑和压抑。奥巴马九岁的时候，在一本杂志上看到一个黑人为了摆脱自己的黑皮肤，最后用强力化学脱盐剂破坏了自己几乎所有的皮肤。这张照片让他感到震惊。这种自卑要么会导致一个人的沉沦，要么会让他在生成中表现出惊人的斗志，有强烈的成就欲望。是奥巴马产生了一种积极而强大的动力，从社区工作者、医生、教授、州议员、国会议员一路走来，最后锁定了最高目标。

在奥巴马的成长过程中，他的家庭并没有伤害他太多。他的亲戚都是善良的人，合不来就分开，而不是没完没了的争吵和多年的折磨。奥巴马在这样的氛围中自由成长，有很多伙伴，不会引起过度的青春期叛逆。虽然他很迷茫，吸毒酗酒，但没有人强迫和扭曲他，他终将茁壮成长。

因为美国的家庭教育基本上是以人为本的，他们相信人有自我成长的能力，能够找到自己的方向，实现自己的理想，所以奥巴马是没有说教，而是带着感情长大的。他的梦想也是由一个与社会不公作斗争的年轻黑人获得的。他从小就感受到了国际关系这个大家庭，所以对大学选择国际关系这个专业很感兴趣。当社会工作者让他对下层社会的生活有了更多的感受，决定从政，并对进入哈佛大学攻读法律博士产生了更大的兴趣。这是他成长的内在需要，不是为了一份工作或者一张文凭。

从这一切可以看出，奥巴马有着得天独厚的成长环境。他从小就有的深深的恐惧和自卑，让他变得异常敏感和早熟。他知道黑人遭受的歧视，也理解白人的想法。因此，他能在敏感的种族问题上赢得绝大多数人的支持。正是在这种背景下，他的《团结的美国》才能消除美国国内的隔阂和焦虑。

(二)个人魅力深得人心。

奥巴马年轻、健康、帅气、有活力，这是他与生俱来的优势，也是很多选民第一眼对他有好感的原因。

早在初选时，奥巴马独特的个人魅力就吸引了许多美国人。出身平民，关心社会底层，善良有感染力。他的对手希拉里是不折不扣的政治“铁娘子”。她高贵的出身让她居高临下，目中无人，过于强硬的形象让人觉得难以接近。相比之下，人心向奥巴马倾斜也就不足为奇了。

在大选中，落败的麦凯恩虽然资历丰富，但主要败在思路不清、年龄、口才和形象上。麦凯恩是党内有名的边缘派，总是与党为敌，做一些所谓“超党派”的事情。这些举动主要是因为麦凯恩的保守思想不清晰、不确定。正是观念不坚定，才让坚定的保守派不满，甚至愤怒。结果他代表* * *和党，保守派基本没有激情。甚至有一个著名的保守组织“反麦凯恩”运动，称他们宁愿失去白宫也不愿失去原则。麦凯恩之所以在三次总统候选人公开辩论中输给奥巴马，主要是因为他的思路不清晰，不坚定，无法自圆其说，抓不住重点。

此外，奥巴马的形象和口才也远在麦凯恩之上。麦凯恩72岁，奥巴马47岁，相差整整一代人。在如今的电视时代，麦凯恩的老态龙钟和奥巴马的活力对比非常明显。在电视辩论中，麦凯恩一直翻着旧书，读着他的演讲大纲和一些数字，而奥巴马没有拿任何纸。按理说，麦凯恩当了30年参议员，他应该闭着眼睛记住美国大选中所有关于税收、福利、医保和社保基金的问题。但是麦凯恩太老了，记不住那些数字。而奥巴马正值壮年，不仅记忆力好，而且天生口才好，讲话有节奏，跌宕起伏，有感染力。相比之下，麦凯恩显得笨拙而守旧。很多年轻人这次出来投票，会本能地对同样活力四射的奥巴马产生好感。《纽约时报》公布的出口民调显示，在18岁至29岁的选民中，奥巴马得到66%，而麦凯恩只得到31%，是所有年龄层中差距最大的。在女性投票中，奥巴马也以56%比43%击败麦凯恩，这也与形象有关。

可见，选举的成功并不完全取决于政党或政府，更重要的是候选人自身的公众形象和人格能否被大多数民众所接受。

(3)提出可靠实用的政策。

奥巴马非常关注社会底层。他围绕能源、医疗、教育等一系列民众最关心的问题，提出切实可行的政策措施，迅速赢得民众支持。

关于压力下的战争，奥巴马从一开始就反对伊拉克战争，并宣布如果当选将尽快撤回大部分军队，深得民心。他的获胜策略之一是将他的对手约翰·麦凯恩与布什的失败政策联系起来。麦凯恩只是采取了消极的策略，告诉选民奥巴马没有经验。

此外，70%的欧洲人支持奥巴马成为美国总统。一个可能的原因是，他的外交政策基于他的全球世界观。他于1961年出生于夏威夷，大约10岁时在印度尼西亚度过了几年。在国外生活的经历给他提供了一个不同于纯粹美国人的视角。很多只生活在美国的美国人只是站在美国的角度看问题，这往往意味着他们认为美国方式是全世界人民的正确方式。布什总统和他的高级内阁成员在中东推行的美国式民主就是这种美国式傲慢的典型例子。奥巴马视野开阔。他很谦虚。他不认为美国模式对任何国家都是最好的。他不会把美国模式强加给其他国家。他愿意和持不同政见的外国领导人谈判。他的对华政策将建立在充分理解的基础上，而不是把美国的理念强加给中国。他不会把打击恐怖主义作为处理美国与其他国家关系的唯一目标，他比大多数前任总统都更加开明。

所有这些政策表明，奥巴马将成为美国和世界期待的总统。

(四)正确使用现代科学技术

奥巴马在竞选过程中充分利用现代科技让自己的名字迅速为美国和世界所知，也为自己赢得了众多支持者。

奥巴马是第一个通过个人主页向公民筹集大部分总统竞选资金的总统候选人，他通过这种方式筹集了美国历史上最大的竞选资金。在他之前，所有候选人都是从既得利益者(西方石油派或东方银行派)那里筹钱。

奥巴马的筹款方式:通过按下竞选官网的“捐款”按钮，聚集了“每人几十美元”的政治捐款，取得了巨大的“成就”:从365438+万选民中筹得6.05亿美元！远远超过以往大财阀支持的总统候选人！这让我们不得不佩服它运用现代科技的能力。

作为一名草根总统，47岁的奥巴马和大多数美国人一样，喜欢使用脸书、Myspace和Youtube等社交媒体工具。国外某统计网站做了一个简单的对比，发现奥巴马击败麦凯恩，为网络新媒体中政治倾向摇摆不定的年轻人，也就是网络新媒体的受众赢得了不少功劳。

另外，根据联邦选举委员会2008年5月的文件，奥巴马在5438年6月+0-4月的大部分广告支出都花在了互联网媒体、社区和搜索引擎上。从透露的信息来看，奥巴马的网络营销组合布局(尤其是为谷歌做的280万美元广告)在争取选民方面取得了优异的成绩。但这个时候，他的对手约翰·麦凯恩只是用常规的方式在电视和纸媒上花了大量的广告费。

由此看来，奥巴马在选举过程中有所创新，至少拉近了与群众的距离。他选择的路是正确的，他能随着时代的步伐做出改变，这是一个领导者应该具备的能力。

二，奥巴马当选的客观原因

(一)美国社会阶层的不平等

美国一直提倡平等，但社会现状还是分为三类。虽然界限越来越模糊，但贫富依然存在，不平等在飙升。

一项关于美国社会流动性(家庭在经济阶梯上的上下移动)的新研究表明，它远低于经济学家最初认为的水平，也低于大多数人的理解。事实上，许多研究人员表示，曾经激励美国人奋斗的社会流动性最近逐渐趋于平稳，甚至可能下降。社会流动是美国梦的核心，它给了人们希望。人们相信他能使日益扩大的贫富差距变得不那么难以忍受。逻辑是这样的:美国社会当然会有贫富差异，但只要这两者能够相互转化，存在机会均等之类的东西，贫富差异就不会构成不可逾越的阶级界限。

一方面，少数杰出的人很容易达到财富的顶峰，而另一方面，许多其他人从一个经济阶层走向另一个经济阶层则更加困难。可以说，与30年前相比，美国人更有可能一辈子属于同一个阶层。美国新人才体系的核心存在一个矛盾。天赋在过去取代了世袭特权制度，但归根结底，“天赋”至少部分是以阶级为基础的。有钱的、受过良好教育的、有关系的父母可以为孩子培养出人才体系所欣赏的各种习惯。当他们的孩子成功时，他们被认为是靠天赋赢得的。

一些社会学家和营销顾问认为，人们通常认为的三个阶级(上层阶级、中产阶级和工人阶级)已经被细化为几十个由职业或生活方式决定的微观阶级。加州大学伯克利分校的社会学教授迈克尔·豪特(Michael Haute)说:“阶级意识和阶级语言正在逐渐模糊，但与此同时，阶级也在重组美国社会。我认为这些关于‘阶级消亡’的讨论是幼稚和讽刺的，因为我们正处于一个不平等急剧增加的时代。”

正是这些不平等的急剧加剧，使得越来越多的美国人，尤其是工薪阶层，对美国失去了信心，对美国的未来充满了怀疑和焦虑。奥巴马的平民背景和他的成功是“美国梦”的最好见证，它唤起了许多美国人对生活的热情和信心。他将美国梦带回美国，并迅速获得各界支持。

(二)恶劣经济环境的影响

统计研究表明，经济状况是总统选举结果的重要决定因素。良好的经济条件有利于现任总统连任或与他同党派的候选人当选；经济条件不好的时候，就选反对党的候选人。目前金融危机非常糟糕，这无疑为奥巴马提供了有利的经济背景。

美国民众早就对布什的政策不满，世界金融海啸让美国的霸权岌岌可危。美国人普遍焦虑，他们迫切需要一个截然不同的总统来改变美国的现状。

(三)“家族王朝”不得人心

布什和克林顿执政后，美国人早已厌倦了一个或几个家族轮流上台的“家族王朝”。人们心目中的理想总统不需要显赫的背景。

布什是美国多年来最不受欢迎的总统，不到30%的选民对他的总统政绩感到满意。除了经济状况不佳，另一个重要原因是他对伊拉克战争的处理不当。他和父亲小布什都发动过战争，耗费了大量人力物力。国内外的反对声越来越大，这让大多数人意识到，某个家族已经不能垄断美国的权力了。众所周知，希拉里是美国前总统克林顿的妻子。克林顿非常努力地为妻子的竞选助威，但这甚至引来了人们的厌烦，因为没有人愿意经历另一个“克林顿王朝”。

正是因为这个原因，奥巴马家庭背景的政治色彩并不重，正好迎合了美国人摆脱“家族王朝”的需求。

所以，以上都说明，奥巴马的成功既是偶然的，也是必然的，是一个时代、一个时局创造的奇迹！