论文写作中的常见问题

议论文是对某一问题或事物进行分析和评论，表达自己的观点、立场、态度、意见和主张的文体。议论文写作有三个要素，即论点、论据、论据。

一篇议论文的基本要求是:观点正确、概括认真、有现实意义、言简意赅、恰当综合运用各种表达方式；论证的基本要求是:真实可靠，充分典型；论证的基本要求是推理必须符合逻辑。

写议论文的时候要考虑论点，用什么作为论据来证明，怎么论证，然后得出结论。可以是我们先提出一个总论点，然后分别讨论，分析每个分论点，最后得出结论；也可以先引用一个故事，一段对话，或者描述一个场景，然后逐层分析事实，得出新的结论。这种写作方法叫总分，是中学生常用的一种作文方法。也可以在文章开头提一个大家关心的问题，然后一个一个回答，循序渐进。这是一种很难的写作方法。作者也有必要故意用相反的方式来比较两种不同的事物

议论文是运用逻辑、推理和证明来阐述作者立场和观点的一种文体。这类文章要么从正面提出一些观点和看法，要么反驳别人的错误观点。报刊上的评论，随笔或者日常生活中的感受，都属于议论文的范畴。

议论文又称议论文，是一种分析事物、讨论事物、表达观点、提出意见的文体。作者通过陈述事实、说理、明辨是非，来确定自己的观点是对是错，确立或否定某些观点。议论文写作要思路清晰，论据充分，语言简练，论据合理，逻辑严密。

论点是作者对客观事物进行分析和评论，以表明自己的观点、看法和态度的一种表达方式。它通常由三部分组成:论点、论据和论证。

议论文类型:1议论文2议论文

1，自变量？

论点是作者对文章中某一问题或某一类事件的看法、观点和主张，要求正确、鲜明、有针对性。比如《坚持就是胜利》一文中的论点，坚持是一个人取得学术或事业成功的重要条件。

坚持就是胜利

人们都想在事业或学业上有所成就，但只有一部分人取得了胜利，而相当一部分人却陷入了失败的痛苦之中。为什么？

俗话说“成功自然来”。按理说，那些失败者完全可以尝到胜利的喜悦，但他们往往缺少一个胜利的必要条件，那就是坚持。这是他们失败的原因。“坚持”的含义已经隐含在上面的谚语中了。可见，一个人要想取得学术或事业上的成功，除了个人的努力之外，坚持对于实现这一目标也很重要

英国著名作家狄更斯平时非常注重观察和体验生活。无论刮风下雨，他每天都坚持上街观察倾听，记录行人的零碎话语，积累丰富的生活素材。就这样，他在《大卫·科波菲尔》中写出了精彩的人物对话描写，在《双城记》中留下了生动的社会背景描写，从而成为一代英国作家。他在文学生涯中取得了巨大的成功。爱迪生花了十年时间开发蓄电池，但他仍坚持失败。经过大约5万次实验，他终于成功发明了蓄电池，并被授予“发明之王”的称号。

狄更斯和爱迪生靠坚持获得了最后的胜利，使狄更斯为人们留下了许多优秀的作品，为世界文学宝库增添了许多佳作。坚持使爱迪生克服了许多困难，为人类的进步做出了不可磨灭的贡献。可见，坚持能使人在事业和学业上获得成功。

那些失败者往往在最后一刻放弃努力，错失成功。我记得有个瑞典化学家在从海水中提取碘的时候好像发现了一种新元素，但是面对这种繁琐的提炼和实验，他退缩了。当另一位化学家花了一年时间，经过无数次实验，终于在元素家族中增加了一个新成员——溴，名垂千古的时候，瑞典化学家只能。

默默地看着对方沉浸在胜利的喜悦中。两个化学家，其中一个坚持住了，赢了；另一个没有坚持住，没有成功。可见，坚持是胜利的最后障碍。在最黑暗的时刻，也就是光明来临的时刻，越需要坚持。因为坚持就是胜利。(李生)

2.争论

论点是证明论点正确性的证据。要证明论点的正确性，首先论点必须让人觉得真实可信，能充分证明论点。其次，论据要典型，能收到“以一当十”的效果。再次，论点要新颖，尽量找一些新鲜的论点，能给人新的感受和启示。记住，对作者没有把握的人，不要盲目写作者的名字。

比如《坚持就是胜利》一文中引用的狄更斯、爱迪生、瑞典化学家的正反例，都是用来证明论点的论据，既典型又可信。

3.演示过程？

论证过程是指用证据来解释和证明论点正确的过程。它要求深刻透彻的阐述，讲究推理的艺术。以习题“坚持就是胜利”为例，这篇作文用了两个典型的例子:狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的故事，从课文的两个方面证明了坚持就是胜利。这个过程就是论证的过程。

演绎论证？

演绎论证是从已知的一般原理和规律中推导出个别事物本质特征的方法。如果是从特殊到一般，那么就是从一般到特殊。运用演绎论证，要求大前提和小前提必须真实、正确、一致，推理符合逻辑，否则就会出现错误。比如“坚持就是胜利”这个练习，采用的是演绎论证。

此外，论证的方式还有很多，比如用过去讨论现在，用数字，排比和描述等。我们掌握的方法越多，推理就越深刻，越有说服力，逻辑力就越有说服力，可以在学习过程中逐步掌握。

议论文写作有三个要素:论点、论据、论据。

根据题目写一个观点，详细说明。有说服能力很重要，三要素缺一不可。仔细看看下面，以后可以试着多写，让作文有进步。另外，要多记名人名言和名人事例，以便在作文中更好的应用。

议论文写作包含三个要素:论点、论据、论证。

(1)论证

(1)什么是论点？论点是文章中要讨论和阐述的观点，是作者要表达的观点和主张。阅读一篇议论文，首先要找到、提炼、理解文章的论点。

(2)有多个论点:一篇文章可以有一个或多个论点。如果有一个以上的论点，有必要澄清中心论点。这些论点可以是平行的，也可以是递进的，但都要服从全文的中心论点。

(3)论点的位置:文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。也就是说，它可以安排在文章中的任何位置。但更多时候是在文章的开头，段落的论点也是如此。

(4)论据的呈现:有些议论文的论据在文章中用清晰的句子表达出来，我们只需要找出来就可以了；还有的没有直接用清晰的句子表达出来，需要读者自己提炼总结。

(5)论点的提出和确立要注意:

(1)正确性。一个论点的说服力，根源于对客观事物的正确反映，而客观事物的正确反映又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确。如果论点本身是不正确的，甚至是谎言，再多的论点也不能让人信服。所以，论点的正确性是议论文写作的最低要求。

清晰度。什么是赞成，什么是反对，应该非常明确，不能模棱两可，模棱两可。

(3)新颖性。论点要尽可能新颖深刻，能超越别人的看法。不是重复别人的老生常谈，也不是不着边际，泛泛而谈。应该尽可能的新颖独到。

(2)论据

(1)什么是论点？论点是证明论点的材料和基础。

(2)论据类型:①事实材料，②理论材料。

用作论据的事实材料可以是a .具体事例b .概括事实c .统计数据d .个人经历和感受。

(2)用作论据的理论材料可以是:a .经典著作和前人智慧，b .民间谚语和俗语，c .科学公理和规律等。

(3)使用论点的要求:①确定性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。在引用经过实践检验的理论材料作为论据时，一定要注意被引用理论本身的确切含义。②典型性。引用的事例要有广泛的代表性，代表这类事物的普遍特征和一般性质。③论点与论据的统一。论点是为了证明论点，所以要紧密联系。

(3)演示

(1)什么是argument？论证是用论据证明一个论点的过程。议论文中的论点是为了解决“证明什么”，论据是为了解决“证明什么”，论点是为了解决“证明什么”。

证明就是解决如何论证的问题。论证的目的是揭示论点之间的内在逻辑关系。

(2)议论文的类型:议论文一般分为论证和反驳两种。

(1)论证是以充分的论据积极证明作者自己论点正确性的一种论证方式；(2)反驳是用有力的论据反驳别人错误论点的一种方式。论证和反驳都是证明，一个从正面证明其正确性，一个从背面证明其错误。他们可以使用基本相同的论证方法。

(3)基本论证方法:包括归纳、举例、演绎、类比、对比等三大类五种。

(1)归纳。归纳论证是一种从个别到一般的论证方法。通过许多个例或论点，总结出它们所具有的特点，进而得出一个总的结论。归纳法可以先举例再下结论，也可以先提出结论再举例证明。前者就是我们通常所说的归纳，后者就是我们所说的例证。例证是用个别的、典型的具体例子来证明论点的一种方法。

(2)演绎法。演绎论证是一种从一般到个别的方法。它从一般原则中推导出关于个别情况的结论，前提和结论之间的联系是必要的。演绎法有各种形式，如三段论、假设推理、选择推理等等，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。比如大前提“所有金属都能导电”，小前提“铁是”。

(3)比较法。比较论证是一种个体对个体的论证方法。通常分为两类，一类是类比，一类是对比。类比是将不同事物在某些方面具有相同或相似的性质和特点进行比较，从而得出结论的方法。对比法是通过比较在某些方面具有相反或相反性质和特点的不同事物来证明论点的方法。

(4)反驳方法:反驳论点的方法有三种，即①反驳论点，②反驳论点，③反驳论点。由于议论文是由论点、论据、论据三部分组成的，反驳论点或论据与直接反驳论点具有同等效力。一篇批驳文可以和几种批驳方法结合使用，增强批驳的力度和说服力。

(1)反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是反驳中最常用的方法。(2)反驳论点，即揭示对方论点的错误，以达到击倒对方论点的目的；因为一个错误的论点必然导致一个错误的论点。(3)反驳一个论点，就是揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提和小前提与结论的矛盾，对方论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等等。

【编辑此段】议论文写作三要素

详细讲解议论文写作的三要素:论点、论据、论证。

参数:

定义:作者对所讨论的问题(事件、现象、人物、思想等)的看法和意见。)

形式:一个完整的判断句，对主题有明确的陈述

1.议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。分论点用来补充或证明中心论点。只要研究这些论点之间的关系，就可以分出主从。

2.如何找到中心论点？论点应该是明确的判断，完整的陈述作者的观点，形式上是完整的句子。位置可以分为:文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间，还有一些需要读者总结。

注意:反问句和比喻句不能作为论据。

论点:是支持论点的材料，是作者用来证明论点的理由和依据。

1.事实论证:事实在议论文写作中的作用显而易见。分析事实，看清真相，检验是否与文章的观点逻辑一致。(有代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等。)

2.理论论据:论据总是读者熟悉的或社会普遍认可的。它们是对大量事实进行抽象和总结的结果。

论证:用论据证明论点的过程和方法。

与论证的关系:证明与被证明

议论文中的论点和论据是通过论证来组织的。论证是运用论据证明论点的过程和方法，是论点与论点之间的逻辑联系。论证是为了解决“需要证明什么”，论证是为了解决“证明什么”，论证是为了解决“如何证明”。

演示方法如下:

1.举例论证:列举结论性的、充分的、有代表性的例子来证明论点；(作用:具体有力地论证观点，增强文章的说服力)

2.推理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解、国内外名人名言警句、公认的定理公式来证明论点；(作用:强有力地论证观点，增强文章的权威性和说服力)

3.比较论证:对正反论证或论点进行比较，在比较中证明论点；(作用:突出观点，印象深刻)

4.隐喻式论证:用熟悉的事物作为隐喻来证明论点。(作用:生动地论证观点，使文章通俗易懂，易于理解和接受。)此外，在反驳中，“矛带子，盾带攻”和“归谬法”的反驳方法在大多数议论文中经常被综合运用。

5.引用论据:引用论据比较复杂，与具体引用的材料有关，包括引用名言、警句、权威数据、名人轶事、笑话等情况，其作用要具体分析。比如引用名言、警句、权威数据，可以增强论点的说服力和权威性；引用名人轶事和趣闻轶事，可以增强论点的趣味性，吸引读者阅读。

演示模式:

议论文一般分为议论文和反驳论文两种。

1.议论文:议论文是从正面阐述作者对某些事件或问题的观点和看法的一种论证方法。表达态度时，要注意以下三点:

(1)这些观点和看法一定是经过了深思熟虑或者一定的实践，是真正独特的、正确的认识和看法，或者是能够实际解决实际问题的思路。读者要感到创新，增长见识，提高对事物的理解。

(2)必须围绕讨论的问题和中心论点进行论证。开头提出什么样的问题，结论要归结到这个问题上。在论证过程中，不能离题万里，不能任意发挥，不能任意转换话题。如果有几个分论点，每个分论点应该与中心论点相关，并从属于中心论点。所有的论点都应该围绕中心论点展开。只有这样，读者才能清楚地理解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很好。

(3)“理”往往建立在“破”的基础上。在论证过程中，要提到一些错误的观点和看法，加以否定和反驳，以增强说服力，使读者不至于误解自己的观点。

2.反驳:反驳是指对某些事件和问题发表意见，揭露和驳斥错误的、反动的观点或主张。

(1)反驳一个论点。反驳主要是反驳一个论点，因为讨论的根本目的是阐述和表达观点。如果不能认同对方的观点和看法，就要用各种方法反驳和否定这种观点和看法，指出它的荒谬或谬误。反驳一个论点就是直接反驳对方的论点。

反驳论点的方法之一是直接指出论点的错误，用确凿的、无可辩驳的事实直接反驳，或者从理论上进行透彻的分析和解剖，直接指出错误。

反驳论点的另一种方法是归谬法。归谬法是基于一定的论证，按照逻辑规律进行合理的引申，但引申出来的结论是荒谬的。因为延伸的结论不能成立，所以这个结论延伸出来的论据也不能成立。在写作中，运用归谬法揭示其“非”，可以收到澄清认识的良好效果。

反驳一个论点，也可以用归谬法，即作者不直接指出对方论点的谬误，而是建立一个与对方论点针锋相对的新论点，而这个新论点是经过充分论证而建立的，所以对方论点并不反驳自己。

使用归谬法时，要注意被反驳的论点和自己证明的论点应该是矛盾的、不相容的。这样才能符合逻辑学中矛盾律的要求，达到肯定这个否定那个的目的。

(2)反驳论点。反驳论点是反驳对方论点的一种激进方式。在论证过程中，论点是支撑论点的支柱。如果论点不能成立，那么论点就会失去支撑而不攻自破。

(3)反驳论点。反驳论证是在论证过程中，通过揭露论点与论点之间不存在逻辑关系的漏洞，来否定对方提出的论点。进行这样的争论，需要对对方的言论进行冷静的分析，找出逻辑推理中的矛盾，然后进行有力的揭露。

(4)举一反三，实事求是。

第二，议论文结构

1.基本结构是提出问题(引论)、分析问题(理论)、解决问题(结论)。

2.它可以分为两类

A.纵向风格:一步一步讨论结构。

示例1。“层层深化”式，先提出论点，再从反面论证，再从正面进一步论述。

例2。“开始录制，转来转去”式:开头打破话题，引出讨论；然后承接开头，解释讨论的问题；“转”从各个角度都是双重证明论证；说到底就是“结合”。

B.横向文体:平行扩张的话语结构

例如:

有一种是“一般-子论-一般”式，先提出论点，再从几个方面阐述，最后总结；

有一种“通论-分论”的风格，先提出论点，再从几个方面论证。

有一种“分论——通论”的风格，要讨论的东西总是分几个方面分析，然后得出一个综合的结论。

总之，分析一篇议论文的结构，首先要了解段落层次之间的内在联系，还要注意起承上启下作用的过渡段、过渡句、过渡词。

常见考试问题:

(1)找出论点并总结(人名+事件名+论点属性)

(2)论元功能(提供论元或子论元)

具体如:

事实和论据:观点得到真实有力的证明。

理论论证:增强文章的说服力，体现语言准确严谨的特点。

③对比论证:通过_ _ _和_ _ _的对比，突出观点，更着重地证明观点。

隐喻式论证:用_ _ _比_ _，使观点生动易懂。

具体语境要具体分析。

(3)根据论据补充论据(作用:使论据更全面、更有力、更普遍)

(4)反推理点

(5)分析段落中使用的论据是否恰当(查询:属性、全面性、典型性、呼应关系)

一、议论文写作的三要素:

辩君:是一篇文章的灵魂和统帅。任何文章都只有一个中心论点，一般可以有分论点。论据要正确、清晰、概括，应该是完整的判断句。千万不要暧昧。

争论的立场一般有四种:

①标题

②开始时

③在文章中间

④结尾

2.争论

用于证明论点的材料有两种:事实论据和理论论据。

选择事实论据时要注意:

肯定是典型的。任何时候都可以用，国内国外都可以。大多数人都知道，至少在报纸和电视上。

最好是新颖的。

论点的陈述要准确，叙述要概括，论点要能被证明。

选择真理的论点应该注意:

①可以是名言、警句、俗语、谚语、定理、公式等。

它应该是精确和准确的，不能被篡改或歪曲。

(3)与论点有必然联系，能证明论点。

3.论证:用论据证明论点的过程。

①论证的基本类型:论证和反驳。论证从前面讨论，反驳从后面讨论。我们一般写议论文都是以论点为主。

②论证的基本结构层次:三段论结构。

提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么做)

即:介绍这一理论的结论。

通用参数结构:

a、总和结构B、控制结构C、递进结构D、平行结构

③常用演示方法:

A.举例法(也叫论证):用典型的例子作为论据来证明论点。俗话说，事实胜于雄辩。

B.引用(也叫说理)不仅可以引用上面提到的理论论据，还可以引用一些古典诗词中的名句。一方面可以加强论证的力量；另一方面可以丰富文章内容，增强议论文的文学性。

C.对比论证(也叫正反论证):这种方法可以增强论证的显著性，使读者知道作者赞成和反对什么。

D.隐喻演示(也叫比喻演示)增强了作品的生动性、文学性和说服力。

第二，议论文逻辑的具体体现。

议论文的语言一定要准确、生动、严谨、有针对性。

段落之间要有非常清晰的逻辑关系，比如总分、对比、层次递进、并列等。这种关系要用转折句来突出，如“你”、“你”、“虽然”、“当然”、“诚然”等。

第三，议论文写作需要更多的哲学思考。

议论文尤其是惩恶扬善，劝诫引导人，所以一定要有说服力，要有正确的价值取向。

上一堂严肃的政治课，经常阅读理性的文章和名言警句，会提高我们的思想素质，提高我们的认知能力，对我们的写作，尤其是议论文写作大有裨益。会起到丰富文章内容，深化思路，提高说服力的作用。

初学者学习如何操作这些议论文，

可以从模仿开始。以一篇文章为例。最典型的是吴晗的《谈骨》:

1，引言部分:开篇提出:我们中国人是有骨气的。

然后用孟子的话来解释“富贵不能淫，贫贱不能移，权贵不能屈”的论点。

2.这一部分:用三个例子证明论点:文天祥富贵不能淫；不吃所得的穷人的贫穷不能被感动，闻一多的力量不能被压弯。

3.结语:说明今天无产阶级的脊梁，发出号召。

三个部分之间有一个过渡:引论和理论之间，有“我们祖先很多有骨气的感人事迹和他积极的教育意义”，引出下面三个例子的叙述。在理论和结论之间，有一个过渡:“孟子在两千多年前就说过这些话，但是直到现在，仍然有他的积极意义。”

在第一种和第二种情况之间，有一个“另一个故事”和“另一个例子”的过渡。这些过渡句使文章天衣无缝。