如何理解《原生中国》中表达的观点?

《乡土中国》是著名社会学家费孝通先生的学术著作。费老以中西合璧的学术视野,扎根于本土本身。经过十几年的社会实践和调查,他用社会学的方法对当地社会进行了整体分析。

深刻理解书中的重要观点,对中国社会的许多现象具有根本意义。但随着时代的发展,对于某些观点是否符合当今的需要,也有不同的看法,我们可以据此进行深入的探讨。

二、相关知识

1.作者简介

费孝通(1910—2005),著名社会学家,江苏吴江人。1936赴英国留学,1938获伦敦大学哲学博士学位,同年回国。历任云南大学、西南联大、清华大学教授、北京大学社会学系教授。

主要著作有《江村经济》、《乡土中国》、《生育制度》、《国家与社会》、《乡村建设》等。其中,《乡土中国》和《生育制度》是中国传统文化和乡村社会社会结构理论研究的代表作。

2.写作背景

《乡土中国》这本书是费孝通先生在40年代末,根据他讲的《农村社会学》课程讲义的内容编的。书的主体是***14篇。站在20世纪40年代,我了解到了作为当时中国基层社会的乡土中国。

3.写作目的

正如费孝通先生在再版序言中所说,之所以写《乡土中国》,是想借助“乡村社会学”这个平台,考察中国乡村社会的特点。

三。内容介绍

1.主要内容

《乡村中国》是费孝通先生1940年代末在国立西南联合大学和云南大学所作的《乡村社会学讲义》的一部分,包括14篇论文:乡土自然、乡村书写、乡村重写、差异格局、维护私德、家庭、男女差异、礼治秩序。

2.每篇文章的介绍

第一篇《乡土性》开篇就明确了中国社会乡土性的原因和特点。本文从中国社会的“乡村性”出发,论述了乡村人的“乡村性”所包含的“信用”以及中国乡村社会发展的农业基础。更重要的是,从社会学的角度来看,gemeinschaft和法律社会是两个不同的社会。在这里,gemeinschaft指的是“与人熟悉”的社会,是地方性的;法制社会是一个“陌生人”社会,是一个“机械统一体”。通过这两个社会的对比,我们赞美了当地社会的“本色”——质朴。

第二章,写作下乡,从写作的生成和功能的角度说明了写作语言相对于乡村社会“特殊语言”(包括表情和肢体动作)的内在局限性,从而反思写作下乡运动的现实可操作性和必要性。

第三篇文章...........

第四,阅读指导的设计

1.请在阅读的基础上总结本文的写作意义。

提示:费孝通先生的《乡土中国》是一部运用社会学和文化人类学的比较研究方法,分析中国传统基层社会的书。其目的是回答“作为中国基层社会的乡土社会是一个什么样的社会?”。在书中,作者从宏观的角度审视整个社会,分析社会的整体结构,并运用深刻生动的隐喻深入浅出地解释一些现象或理论,从多个层面深入剖析传统基层社会,提出了一系列具有启发性的概念和范畴,并从功能主义的角度阐释了这些现象产生的原因和实际作用。它不仅为我们了解中国整个传统社会的结构和秩序提供了重要的理论资源,也为我们的文学创作和理解文学作品提供了理论依据和参考,具有重要的价值。

2.看完这本书,你觉得最重要的写作特点是什么?

(1)文中多次使用隐喻。比如《无讼》一文中,用足球比赛的比喻来说明礼义秩序的本质;在《级差格局》一文中,把西方社会的群体社会格局比作一捆捆捆绑得很清楚的柴火,而把中国的级差格局比作一块石头扔在水面上滚出来的涟漪。这些比喻生动具体,很好的解释了抽象的概念。

(2)大量举例,强化解释效果。比如苏州人后门的河,在《差序格局》一文中有列举,《礼序》中提到抗日战争时期,自己的孩子牙根上有“假牙”,哭个不停,找不到医生,于是请了地主老太太,在《无讼》一文中,他作为老师应邀参加了农村的一次调解会,父子因吸食鸦片发生矛盾的案例。这些真实案例会让读者更容易理解,强化讲解效果。俗话说“事实胜于雄辩”。