坚决摒弃期刊对文章的评价。论文的重点是什么？

扩展数据:

首先，当前存在的问题

在学术界，许多学者盲目追求科研成果的产出，往往夸大自己的研究成果，以获得更多的声望和奖励。这种情况主要表现在越来越倾向于以发表文章的数量和发表的水平等因素来评价研究成果，导致一些人忽视研究的质量和本质，追求表面形式。

第二，强调研究内容和质量的重要性。

1.从学术伦理的角度，科研人员应该尊重事实，严格遵守科研规范，始终把科研质量放在第一位。

2.研究者要注重研究的内涵，积极探索研究领域的盲点，进行创新突破。

3.同时，在有影响力的学术期刊上发表文章也很重要，但这不应该是唯一的目标。

第三，摒弃量化评价指标的做法

1.评审人员在评价科研成果的过程中，要注意对论文的内容、结论和创新之处进行认真的分析和考察，而不是只看发表论文的数量、单纯发表刊物的档次等表面因素。

2.不能简单地把量化因素作为科研产出的唯一评价标准，而应更加注重对研究质量和实际意义的细致评价。

第四，加强行业自律建设

在行业发展中，应进一步加强自律机制建设，完善行业内的规章制度，设立专门机构负责学术道德监督体系，确保评审程序的权威性、独立性和严谨性。只有这样，学者才能关注研究的内容和质量，实现学术评价从“发表与评论”向“人文价值”的转变

总之，评价学术成果值得关注和追求的，应该是研究内容的深度和广度，研究方法的科学性和可靠性，以及实际应用的创新性和重要性。只有这样，才能体现科研成果的价值和意义。