SCI综述评论，怎么办？

1.仔细阅读评审者的意见，以确保你理解问题以及为什么评审者提出这些问题。当稿件被拒绝时，你可能会感到沮丧，或者不同意所提的问题。然而，拒绝和不同意是科学研究和辩论的正常部分，所以不要把它们放在心上。请记住，他们只是想帮助你改进你的论文。如果你不明白某个观点，你应该在回复里说清楚，或者写信给编辑做进一步解释。但是，在此之前，请与您的合著者进行讨论，以确保您都了解审稿人的意见，并确定未来如何处理这些意见。2.准备回复文件。考虑每一条评论，以及如何回答。写回复的时候要清晰简洁，用证据说明你所做的改变或者你具体处理意见的原因。3.逐一回复每一条评论和修改建议。？将每个意见粘贴到一个新文档中(不要只提“审稿人1，意见1”，因为这需要期刊工作人员花时间进行交叉引用)。请在每个评论后写一个回复。？提及你做了哪些改变。不要只提页码，要用线，或者在特定部分引用句首。？清楚地解释你反对哪些建议，为什么(并给出你的证据)。？积极、礼貌、简洁。4.不要错过最后期限！大多数期刊都有接收修改稿的具体期限。一定要按时回答！计划好你的回复时间，这样你就有足够的时间来写你的回复并对文章进行修改。如果您需要重新查询数据或进行大量更改，例如减少字数或添加额外内容，您可能需要花费一些时间。5.不要给其他期刊投稿。即使你的论文被完全拒绝，也不要直接把稿件投给另一家期刊。可能其他期刊也会给出类似的意见(甚至可能用同一个审稿人！)，所以你要根据反馈修改论文，然后确定下一步的步骤。如果审稿人不同意怎么办？这种情况其实很常见。例如，审核者1可能会说“表2是多余的——请删除”，而审核者2可能会说“表2第三列中的数据集需要进一步解释。”你应该采纳哪个建议？自己判断，征求合著者的意见。在你的回复中，清楚地解释你为什么选择删除数据而不是添加数据。再说一遍，当提到你所做的修改时，要清楚——提到具体的行数/表数，你做了什么修改，为什么。.....如果我的论文还是被拒绝了怎么办？在这种情况下，与你的合著者讨论如何回应，并决定是否向期刊编辑投诉…或者改为向其他期刊投稿。如上所述，在充分考虑其他期刊的性质和范围之前，不要贸然向其发稿。以上内容来自Charlesworth的论文小技巧，希望能帮到你，谢谢。