失败前的议论文

作文写作一直是考生在申论考试中取得高分的“拦路虎”。我们得出的结论是，除了分论点后的论点，很多考生对题目、结构、作文开头的设定，或者分论点的结构都不是很困扰。以前，大部分考生选择“抄”材料来解决这个问题，但成绩却极其令人失望。其实还是有很多论证方法可以帮助考生完成内容填充的。下面，我们就带领大家学习一种“高级”的论证方法——名言警句分析法。

所谓名言警句分析法，顾名思义就是将名言警句(包括古诗词、领导讲话或专家学者的观点)引入论点部分，然后通过名言警句的引入来提高作文论点部分的理论高度和写作权威性，使我们的作文能够吸引更多的考官，赢得他们的青睐。具体来说，那么，名言警句分析法的写作思路要强调:“论点+名言警句+警句解释(启示)+材料案例填充+返利论点”。下面举个例子来详细阐述和解释一下，方便考生更好的学习和理解。

建设法治国家需要提高人们的法律意识，培养人们的法律素养。法国著名学者卢梭在《论社会契约论》中强调:“所有法律中最重要的法律不是刻在铜钟或大理石上，而是刻在人们的心里。”这句话警示我们，要建设法治国家，必须有一定数量的具有法律意识和法律素养的人作为基础。XXXXX材料案“媒体审判”。因此，我们需要积极提高人们的法律意识，培养人们的法律素养，才能有效地建设法治国家。(因此，要加大对人民群众的法制宣传力度，通过法制讲堂、法律进校园、进社区，实现法制宣传的覆盖和普及，切实提高人民群众的法律意识，培养法律素养。)

名言警句的分析比较“高端”，容易受到考官的青睐。但考生需要在课后积极收集和背诵相关的名言警句，以积累更多的知识，避免考试中出现“抄袭”材料的问题。我们希望考生能够更好的学习吸收，让自己的文章取得更加优异的成绩。

2、2015国家公务员考试备考:议论文的论点选择；

用来证明一个论点的事实和理由叫做论据。根据辩论本身的性质和特点，辩论可以分为事实辩论和理性辩论(也称理性辩论)。

一.基本要求

1.论点应该是真的。

真理就是要符合现实，符合生活的逻辑。只有论点确凿可靠，才能充分有力地证明论点，使论点无可辩驳。

论据包含很多要点，比如事实论据一般包括时间、地点、人物、过程、原因、结果、数量等要点。如果其中一个观点是错误的，就会让人发笑，暴露论点的虚假缺陷，让自己苦心建造的讨论大厦轰然倒塌。

用寓言做论据也是可行的。寓言虽然是虚构的，但其寓意符合生活逻辑，能揭示生活中的道理。同理，名著中的例子也可以，但要慎用。注意避免因为对文学作品的误解而导致论证不准确的情况。

2.论据应该准确

准确性是指论点要与论据相联系，能证明论点。如果与论点无关，再生动的论点也不能选。在选择论据时，要注意作为论据的具体材料往往是多方面的。如果我们从不同的角度分析它们，我们可以发现不同的含义。所以一个论点往往可以同时解释很多原因。所以要注意论点的需要，注意论点的灵活剪裁，使论点适应论点。

3.论点应该是典型的

意思是论证要揭示事物的本质和规律，要有代表性，要有必然性。考生在答作文时，一定要选择最典型、最有代表性的材料，而不是偶然的个别现象。

典型材料思想容量大，最能说明问题，最有意义。不一定是主旋律，也不一定完全成型；可以通过加工提炼获得，也可以选择一个典型的论点，切割成若干块，为论点服务。

在选材上要典型，在运用理论论据和事实论据时，考生最好“以仰慕为选择”，即选择名言和事例。“有人说”“有人说”等不明身份者的言论，往往是“人言轻”，缺乏分量。

4.论据应该是丰富的

这篇文章不是强制性的。一篇议论文应该有说服力和丰富的论据。单纯的数量不一定丰富，可能只会给人一种堆砌感。从不同领域、不同角度选择素材，论据丰富。给你一个简单明了的四字公式:古今中外。

5.论点应该是新颖的。

尽量选择新颖的论点，这样文章才能生动有吸引力。所谓新奇，可以是前无古人的素材，也可以是以前就有过，但用新的视角去理解的素材。考生在选择论点时，如果能对旧材料进行推陈出新，就可以写出有亮点的文章。要“新”，就要多关注身边的事，积累最近发生的热点事件；或者从新的角度重新利用旧的材料。

第二，如何从材料中提取论据

考生要善于巧用材料。这里的“巧”主要是指找准使用材料的角度，确定材料的轻重缓急、细节和感情色彩。再好的论点，如果运用不当，也无法发挥其表达主题的作用。同一个论点往往有不同的侧面，可以说明不同的问题。在使用时，一定要注意寻找与中心一致的角度，将论点与论据联系起来，使之紧密联系。考生应该学会对材料进行必要的加工。根据表达中心论点的需要，我们可以将复杂的材料转化为简单的材料，或者将简单的材料展开为复杂的材料，将零散的材料转化为完整的材料，将与中心不同的材料转化为与中心完全一致的材料。但需要注意的是，写作文时，材料的叙述一定要简明扼要，切忌繁冗。