如何评价苏轼的《千赤壁赋》？

他文章的重点不是缅怀之旅，而是表达对生命的感悟，辩论生命的意义。所以有很强的抒情性和哲理性。但这种哲理不是通过抽象的哲学语言和纯粹的逻辑思维来体现的，而是以情景、类比为基础的巧妙的情感手段，使情景描写、抒情与推理相统一，形象与哲理相统一。文章的第一段描写了风景。以“徐来风起，水波静”和“月出东山，徘徊斗牛间”的如画之美，抒发了紫苏的情怀。这是因为情感与情景交融是中国抒情文学的固有表达方式，苏轼的赋也不例外。但它的意义远不止于此。河流和明月作为本文的基础，只是为后面的论述和推理做一个形象的铺垫，作者也是想以物喻人。第二段以“遗风回响在恨台”的说法克制住了嘉宾的论点，借助具体的现实主义自然意象，表达了作者虚无、消极的人生观。在第三段中，紫苏反驳说，他一开始就用“客也知水月不同”这句话针锋相对，然后把水和月进行了比较，深入浅出地说明了事物具有变化和不变的二重性。为了表现对生活的热爱，作者也是得心应手，以“江中清风，山中明月”代表大自然中美好的事物。贯穿全文，议论使景物具有了微妙的哲学内涵，景物的描写使哲学呈现出生动可感的形象，抒情成为文章的内在脉络。三者融为一体，相辅相成，互为趣味。