贫富差距论文《约3000字》
随着中国经济的发展,收入差距越来越大,人们对此越来越关注。本文主要介绍我国地区收入差距的现状,然后分析造成这种状况的原因,以便人们更正确地认识和对待收入差距。关键词:地区差距,贫富差距,经济政策,中国改革开放的深化大大提高了人们的收入。“三步走”的第二步——人民生活在20世纪末达到小康水平,也已在20世纪末成功实现。我们现在正走向第三步。然而,当我们努力在下世纪中叶达到中等发达国家的水平时,中国的贫富差距也在扩大。在中国,贫富差距扩大的原因非常复杂,既有市场经济发展中的自然选择因素,也有转型时期特定的结构性和体制性因素,还有腐败和市场失序等非正常因素。要正确认识我国的收入差距,就必须对我国收入差距的类型和原因有一个很好的认识。目前我国的收入差距大致可以分为城乡差距、地区差距、行业差距和收入不公平差距。下面主要介绍中国的地区收入差距,并分析造成这种差距的原因。一、地区差距现状城镇居民收入的地区差距进一步扩大。东部地区城镇居民收入水平和增长速度明显高于中西部地区,收入差距逐年扩大。从1981到1999,东部地区城镇居民人均收入增长15.01倍,中部地区增长12.2倍,西部地区增长9.5倍,中部地区收入1。东中西部收入比从1981.20:1.1.80变为1.48: 1.10。城镇居民人均收入地区差距的变化[1]鉴于地区间差距的扩大,有人将其概括为“一个中国,四个世界”,即把中国31个省、市、自治区(台湾省除外)放入世界中去理解,按实际购买力平价计算美元价值,可分为四个世界:第一个世界是上海、北京、北京。从65438年到0999年,上海和北京的人均GDP分别为15516和9996,明显高于中等收入国家的平均水平(8320美元),上海和北京的人口占全国总人口的2.2%。第二个世界是沿海地区的大中城市和中上收入地区。天津、广东、浙江、江苏、福建、辽宁等沿海省份人均GDP高于世界中下收入国家平均水平(3960美元),六省市人口占全国人口的21.8%。第三世界是中等偏下收入地区,包括河北、东北和华北中部沿海部分地区。人均GDP低于中等偏下收入国家平均水平,人口占总人口的26%。第四世界包括中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区和低收入地区。低于世界低收入国家平均水平(65438美元+0.790),人口约6.3亿,占中国总人口的50%。二、地区差距的原因1。历史因素在中国,不同地区在改革初期面临不同的初始条件,初始条件的差异也构成了改革过程中不同的收获。首先,这些最初的文章长期积累的商品经济观念,东西部存在明显的差异。历史上,东部地区,尤其是江浙地区的居民,商品经济观念很强,对市场的理解和参与也很深。相反,中西部地区的居民相对保守,习惯于固守乡土观念,缺乏冒险和创业精神。相应的,中西部地区人口的流动性相对较差。因此,当中国启动市场化改革时,东南沿海地区的居民因积极参与而首先分享了改革的“红利”,而中西部地区的居民因行动迟缓而失去了先发优势,从而拉大了东部与中西部地区的收入差距。其次,东西部产业基础存在差异。上世纪六七十年代,中国政府在产业布局和资源配置上向中西部地区倾斜,在中西部地区建立了一系列军工基地。这些工业基地增强了中西部地区的生产能力和工业基础,但并没有实质性地弥补东部与中西部工业化水平的差距。加上改革开放后六七十年代建立的军工企业。由于体制等原因,存在经营困难,没有提高中西部地区的工业生产水平,反而成为这些地区的沉重负担。2.政策因素:中国政府在开放顺序上的安排,使得不同地区在改革中所能获得的收益大相径庭。改革开放以来,中国政府的经济政策一直向东部沿海地区倾斜。5个经济特区和14个沿海开放城市都在东部,这些地方在金融政策上对外商和本地企业都非常照顾,使得东部沿海地区在改革开放初期吸引了大量外资,当地经济有了很大发展。虽然外资不是经济发展的唯一因素,但它是经济发展初期推动经济发展的主要动力,特别是对于中国这样的转型经济体。1983-1996,中国对外投资的88.3%分布在东部沿海地区,中部地区仅为8.3%,西部地区为3.4%。与外商直接投资的分布相适应,内陆省份在经济发展速度上远远落后于沿海地区,进一步的结果就是各地区居民收入水平差距的拉大。3.贸易因素贸易依存度和出口依存度是反映贸易规模的两个重要指标。从1993-2003年,东部地区的贸易依存度从0.64上升到0.77,出口依存度从0.29上升到0.40,中部地区的贸易依存度从0.18上升到0.1,出口依存度从0.10上升到0.06。[4]可见,我国对外贸易多集中在东南沿海地区,中西部地区较少。从1999看,东南沿海地区12省市进出口总额占全国的90.60%,其他地区仅占不到10%。因此,东南沿海地区的居民比中西部地区的居民享受到更多的对外贸易利益。同时,由于劳动力要素流动性差和地区间转行难度不同,东部地区劳动力流动性强于西部地区。这客观上造成了地区间劳动者收入的差异。4.教育因素随着教育的发展,会拉大受过教育的人和没受过教育的人的差距,因为受过教育的人有更高的生产能力和更高的配置能力,他们可以占据更高收入的职业和岗位,从而获得更高的收入。中国不同地区之间的教育水平差距相当明显。东部沿海地区教育设施较好,教育水平较高,居民受教育程度较高。但由于中西部地区经济发展滞后,教育投入不足,使得居民人均受教育水平远低于东部地区。这种教育水平的差距,尤其是基础教育的差距,构成了东西部收入差距扩大的重要原因。5.自然条件和地理位置东、中、西部地区自然条件和地理位置的差异也对中西部地区不利。从地理位置上看,东南沿海地区港口码头众多,公路铁路网密集,与经济发达的香港、澳门、台湾省、日本、韩国相比,具有不可比拟的地理优势。同时,东部地区气候条件好,物产丰富,适合生产生活,使得东部地区在经济发展上获得了比较优势,从而能够占据先机。三。结论以上是对我国地区收入差距现状及原因的分析。通过分析可以看出,现阶段的收入差距在我国经济发展过程中是不可避免的,但有些差距是可以避免的。应理性看待贫富差距的双重性,客观分析造成贫富差距扩大的因素,区分正常因素和非正常因素。2005年中国召开两会的时候,代表们就收入差距问题提出了很多很好的建议和意见,中国政府也非常重视这个问题。随着我国经济的发展,制度的完善,我国各项制度的建立,我国实施“西部大开发”战略,减轻农民负担,必将消除各种不正当收入,缩小城乡差距、地区差距、行业差距,使我国社会实现繁荣。世界上/
寻求收养