要素禀赋论文的缩写
总结:大国国内区域贸易与国际贸易的关系主要表现在两个方面:一是国内区域贸易与国际贸易具有一定程度的相互替代性；第二，国内区域贸易和国际贸易是相互促进的，发展国内区域贸易可以提升大国在国际经济中的竞争力。
关键词:区域贸易、国际贸易、比较优势、规模经济、分工与专业化、国家竞争力
纵观世界工业化历史，国内区域贸易和国际贸易对本国工业化起到了显著的推动作用，但对于大国来说，似乎国内区域贸易的作用比小国更明显。根据钱纳里的研究。h等人提出，在大国工业化过程中，国内贸易扩张对轻工业增长的平均贡献率约为80%，对重工业的贡献率约为65%，而小国分别为60%和40%。总之，在大国经济中，国内贸易对轻工业和重工业的最终贡献率大于小国。根据库兹涅茨的研究，对于一个大国来说，如果国内区域贸易发达，也可以实现对国际贸易依赖不大的经济增长，因为大国的国内市场和资源条件允许其发展专业化和规模经济。指出这些并不意味着中国不需要国际贸易，也不意味着中国不需要继续扩大对外贸易，而是提醒我们在发展国际贸易的同时，不要忽视国内区域贸易对经济发展和提升国家竞争力的不可替代的作用。改革开放以来，在贸易壁垒大量存在、国内区域贸易占GDP总量比重很小的情况下，我国各地区积极发展对外贸易。而且各地区对国际贸易的热情远大于对国内贸易的热情，不同程度地形成了外贸优惠。这种贸易格局对中国的经济发展产生了很大的影响，使得中国作为一个大国经济难以发挥其全国性比较优势、规模经济、分工经济和专业化经济等优势。在经济全球化和中国逐年承诺加入WTO的背景下，迫切需要探索如何协调国内区域贸易与国际贸易的关系。
1，区域贸易与国际贸易的相互替代关系
一般认为，国际贸易和区域贸易具有相同的贸易基础。迄今为止的贸易理论研究表明，比较优势仍然是贸易的主要基础。在比较优势的各种来源中，最常见的是要素禀赋的差异。我们以要素禀赋为例，讨论一下区域贸易和对外贸易的相互替代关系。
假设一个国家有E和W两个地区，生产X(劳动密集型)和Y(资本密集型)两种产品，使用K(劳动)两种要素。不存在生产要素跨国流动，K不跨地区流动。而且区域和国际贸易是基于相对要素禀赋的差异，利用区域或国家相对丰富的要素生产的产品具有竞争优势。假设开始时，E和W的相对要素禀赋与世界相同，既没有区域贸易，也没有对外贸易，A国的生产与消费相等。劳动力从W流向E，资本不流动，导致地区和国际相对要素禀赋差异。在几种情况下讨论了区域贸易和国际贸易之间的替代关系。
1.1不完全分工下的区域贸易和国际贸易
很明显，劳动力的流入使得E地区成为劳动力相对充裕的地区，生产出更多的X，而W地区生产出更多的Y，根据罗伯津斯基定理，X增加E的产量将等于X减少W的产量，Y减少E的产量将等于Y增加W的产量..换句话说，从整体上看，A国的生产仍然与消费持平。由于这两个地区的生产和需求之间的偏差；贸易是必然的，e会输出x，输入y，w会相反；至于这种进出口是采取区域贸易、贸易的形式，还是两者兼而有之，很难确定。因为根据假设，这个时候，对外贸易和区域贸易的价格是一样的，交易成本也是一样的，两者没有区别。更一般的是两种贸易并存，此时可以确定:第一，对外贸易是严格的交叉贸易，E和W的对外贸易形式相反，贸易额相等，使得A国作为一个整体同时进出口X和Y，X和Y的进出口额相等；第二，因为贸易总量是固定的，地区贸易额的增加会减少对外贸易额，对外贸易额的增加会减少地区贸易额。两种贸易之间存在明显的替代关系。
1.2地区分工完成时的地区贸易和国际贸易
仍然假设劳动力从W流向E，且数量足够大，使得W在Y中完成分工后继续流动，这种情况下，W区不仅会减少X的产出，也会减少Y的产出，而E区只会增加X的产出；为了维持X和Y在原始消费中的相对数量，A国必须成为Y的净进口国和X的净出口国..这与E地区以前的区域贸易和国际贸易形式是一样的。两个地区的地区贸易额和对外贸易额可以通过多种方式组合达到上述结果:一是E和W同时有地区贸易和对外贸易，E出口X进口Y，W相反，E的对外贸易额超过W，从而保证A是X的净出口国，Y的净进口国；第二，E与W的贸易有一部分是对外贸易，但E的对外贸易额超过W，整体上维持了A国的贸易形式；第三，W的贸易是全部区域贸易，E的贸易包括区域贸易和对外贸易，E的贸易形式是A国整体的贸易形式。第一种情况最为普遍，此时区域贸易与对外贸易的替代关系更加突出，一种贸易的增加会减少另一种贸易。当劳动力继续从W向E移动，导致X的完全分工时，结果与上述两种情况相同，地区贸易与对外贸易的替代关系依然存在。只是因为劳动力要素的分配更加不均衡，a国作为一个整体；y的产量更低，消费水平更低。
以上分析了在资本不跨地区流动，劳动力在不同地区分布不均的情况下，地区贸易与对外贸易的替代关系。在劳动力分布均匀而资本分布不均匀的情况下，这种替代关系也是存在的，只是地区贸易和对外贸易的形式会发生相应的变化；这里不再赘述。
在保持贸易平衡的前提下，两个地区的区域贸易额是相同的，贸易额大的地区也是对外贸易额大的地区，而这个地区的贸易形式决定了A国的对外贸易形式，也就是说，A国划分为两个地区后，以地区的形式参与国际分工和贸易， 而A国的总体对外分工和贸易形式是其区域对外分工和贸易形式的总和； 只要不同地区的对外贸易形式不同，就存在地区贸易和对外贸易相互替代的可能性。
1.3影响地区贸易和对外贸易之间贸易量分布的因素
在各地区贸易量和贸易形式一定的情况下，许多因素可以影响贸易量在地区贸易和对外贸易之间的分配。在没有政策干预的自然状态下，这种分配主要取决于这两种贸易的贸易条件和交易成本。在交易成本相同的情况下，对于出口方来说，如果区域贸易的贸易条件优于对外贸易，它会试图将对外贸易转化为区域贸易，直到贸易条件相同或者对外贸易额下降为零；如果外贸条件更好，则相反。在同等贸易条件下，如果对外贸易的交易成本较高，就会将对外贸易转化为区域贸易，如果区域贸易的交易成本较高，则相反。由于自然状态下对外贸易的交易成本高于区域贸易的交易成本，在许多发达国家的工业化进程中，区域贸易先于对外贸易得到了极大的发展。
2.区域贸易与国际贸易的相互促进。
2.1国际贸易促进国内区域贸易的发展
布罗代尔对中世纪晚期和近代早期欧洲民族国家民族市场的形成进行了详细的历史考察后得出结论:对外贸易的繁荣通常是统一的民族市场最终诞生的前奏...从区域市场发展到全国市场，并不是自发地把几个小的、几乎独立的、往往相当个体化的经济区连接起来，而是统一的国内市场不仅是在政治意志的强制下完成的，也是在资本主义商业扩张特别是远距离对外贸易的强制下完成的。
2.2区域贸易量扩大所促进的规模经济可以改变产品的国际竞争优势。
随着国内区域贸易量的增加，国内企业的生产规模增加，企业的规模经济降低了单位产出的平均成本，为提高价格竞争力提供了基础。价格竞争力提高后，在其他条件特别是非价格竞争力不变的情况下，不仅会增加他国产品进入国内市场的难度，而且会使一国即使难以在国内市场与他国产品竞争，也有可能成为出口产品，从而获得新的国际竞争优势，改变竞争优势的国际分布。如图1，AC是一个产品的平均成本曲线。假设国内外企业都采用成本定价原则，在获得规模经济之前，A国国内产品价格为P1，而W国产品价格为P0，p 1 >；P0，当W国进入其市场的交易成本低于(P1-P0)时，A国仍会进口该产品；当A国通过区域贸易在t1实现规模经济时，其价格下降到P2 P2
2.3行业的外部经济强化了产品的持续竞争优势，阻止了潜在竞争者进入市场。
假设一个大国虽然在生产I产品上没有要素禀赋优势，但是J小国在生产I产品上有要素禀赋优势。如图2所示，WI代表世界I产品的需求。a和j都可以生产，AC是a国产品I的平均成本曲线；ACˊ是j国产品的平均成本曲线，两条平均成本曲线的向下倾斜表明该行业存在外部经济。ACˊ位于AC下方的事实意味着J国的生产成本在每一个产出水平上都较低。根据要素禀赋理论，J国应该生产I产品并出口。由于历史原因，A国先产生了I。由于发达的国内区域贸易和对该产品的巨大需求，A国在内部规模经济和外部规模经济的作用下不断降低其成本，并将其出口到世界市场。最后，它以P的价格和AC1的平均成本提供了Q的产品I(P 1 = AC 1)，这是世界市场的均衡点。如果J国生产并出口产品I，它可以以较低的价格出售给P2 (P2
2.4区域贸易促进的分工和专业化经济增强了产品在国际市场上的竞争力。
斯密定理告诉我们，分工受到市场范围的限制。区域贸易发生后，企业面对的是全国范围的市场，从而具备了分工发展的必要前提，实现了“加C”经济和专业化经济。分工与专业化经济是指当一种产品被专门生产时，其边际或平均劳动生产率随着这种生产活动专业化水平的提高而不断提高的经济现象。从成本的角度看，专业化经济表明，在一定范围内，平均成本随着专业化水平的提高而降低。
假设一个企业可以从事两种生产活动生产产品X和Y，企业在I产品的生产活动中的劳动份额就是企业生产I的专业化水平，L代表这一水平，其生产函数可以假设如下:
XP和yP分别代表两种产品的产量，X和Y是它们的自给率，xs和ys是它们的销售量，A是专业化经济程度的参数。对于该企业:
Lx Ly=1 (3)
即总劳动份额为1。如果一个企业有一个单位劳动，李也是用来生产产品的劳动。①和②的推导不难验证。
其中dxp/dlx和dyPdLy分别是两种产品的边际劳动生产率。方程(4)和(5)表明，边际劳动生产率dxp/dlx和dyp/dly随着专业化水平Li的增加而增加，即产出水平对劳动投入水平的二阶导数大于0。从类似的计算可以看出，平均劳动生产率也随着专业化水平的提高而提高。让平均劳动生产率为
因此，当企业生产一种产品时，生产函数表明边际或平均劳动生产率随着企业在这种活动中专业化水平的提高而提高。
此外，企业的市场随着区域贸易的扩大而扩大，企业专业化的可能性在增加。在生产函数中，如果所有的投入水平都等比例增加，我们可以看到产出增加的比例更大。在公式(1)中，如果Lx增加到2L，则有新的xP = Lxa =(2Lx)a = 2 aLx a(a & gt；1)，很明显新xP比原来的2x a大，产出增加的比例大于投入增加的比例，类似于规模经济的报酬递增现象，但这种报酬递增是专业化水平李的提高产生的。可以看出，报酬随着企业专业化水平的提高而增加。增加报酬将加强该国产品在国际市场上的竞争优势，并明显促进国际贸易。
3.国内区域贸易、国际贸易与国家竞争力关系的案例研究。
美国是在北美13个殖民地的基础上建立的。建国前和建国后很长一段时间，各地区与欧洲和加勒比海地区的贸易联系频繁，国家间的经贸联系十分薄弱，国内区际贸易极不发达。建国初期，国内区际贸易明显落后于国际贸易，区域对外贸易明显优于国内贸易。
19世纪初，美国国内区域贸易取得了飞速发展。Linstrom Diane的研究表明，在美国工业化的第一阶段(1800-1865)，美国的区域间贸易异军突起，国内区域贸易与国际贸易的关系相当明显。
3.1区域贸易部分替代国际贸易
以东部的费城为例。从1816到1837的22年间，进出口总额从72%下降到22%，出口额从36%下降到15%。相应地，对中国其他地区的进出口快速增长，国内区际贸易比重快速上升，区域贸易取代国际贸易的趋势十分明显。区域贸易取代国际贸易的趋势日益增强，加强了国家间的经济联系，减少了美国对外贸的依赖，增强了经济独立性，为当时美国的政治独立奠定了坚实的经济基础。
3.2区域贸易推动的规模经济催生了一大批规模大、竞争力强的企业。
由于美国的工业化进程伴随着西部疆域的扩张、人口的西迁和大规模开发，在区域自由贸易和区域间(州际)交通网络快速建立的推动下，企业面临的市场规模不断增大，实现了企业的规模经济，这在钢铁、石化、发电和汽车制造行业尤为明显。直到现在，这些行业仍然有一批企业在国际上具有很强的竞争力。
3.3区域贸易促进专业化工业区
随着市场范围的扩大，区域专业化分工迅速形成，在各自比较优势的基础上形成区域专业化产业区，在专业化分工的基础上迅速产生相关配套产业，实现外部规模经济，迅速提高产业竞争力。美国区域贸易的发展扩大了企业面临的市场范围，促进了美国的分工和专业化。这也在一定程度上证明了斯密的分工受市场范围限制的观点。
3.4区域贸易促进了国内市场的竞争力
因为在区域自由贸易的情况下，美国的区域市场是连成一个整体的，使得本地企业面对的是全国市场而不是区域市场，参与本地市场竞争的企业数量增加，从而消除了本地企业对本地市场的垄断，保持了国内市场的竞争力， 使供应商能够在国内需求相对较大、卖方之间竞争和模仿的动态效应较强的产品类别中建立比较优势，而国内的竞争和模仿也为国内供应商提供了激发创新的丰富土壤。
国内区域贸易发展所催生的规模经济、分工和专业化以及全国统一的竞争性市场，在提高企业和产业的国际竞争力方面发挥着重要作用，为美国称霸国际经济奠定了坚实的基础。
参考资料:
切纳里。h .工业化与增长:一项比较研究[M]。牛津大学出版社，1986.152-187。
[2]库兹涅茨。现代经济增长。北京:北京经济学院出版社，1989.76-183。
[3]钟长标。国内区域分工和贸易与国际竞争力[J].中国社会科学，2002，(1): 94-100。
[4]熊贤良。国内区际贸易与对外贸易关系的理论及其在中国的表现[J].财贸经济，1994，(12): 38-42。
[5]布罗代尔。15至18世纪物质文明、经济与资本主义[M]。中译本，尚美:三联书店，1993.438+01-3438+04。
[6]保罗·克鲁格曼克鲁格曼的新国际贸易理论[H].北京:中国社会科学出版社，2001.3-80。
[7]林斯特罗姆·黛安。国内贸易与区域专业化[M]。格伦·波特:哈莱斯·斯克里布恩斯父子出版社。