你能从古代亚非文明中得出哪些真知灼见？

个人认为亚洲文明是辐射中国周边的，比如日本、韩国、中南半岛周边的小国，都是受中国影响的。喜马拉雅山的阻隔使印度的发展相对独立，但至少通过佛教与中国沟通。中东民族众多，混乱冲突多。后来伊斯兰教的兴起，通过精神上的统一，多少稳定了一些。至于非洲文明，只讨论了撒哈拉沙漠以北的埃及。四大文明古国都在亚非，埃及和中国都是农业文明。但由于中国与埃及相比太小，受其文明影响的面积小，被侵略后被外族同化的概率更小，而且离很多海权思想很重的西方文明中心太近，比如罗马、希腊。这些民族由于重视商业，商人常跑，扩张性很强，不像农耕固守田地，所以埃及在波斯、亚历山大、罗马、凯撒，以及后来的阿拉伯伊斯兰入侵中，都没能同化外国人，反而被自己毁灭了。幸运的是，中国在历次外族入侵中都能够将其汉化，因为文明辐射面广，所以在外族统治时期文明没有中断，埃及象形文字在中国也不够成熟。可惜的是，在外族统治时期没有流传下来书面语言，使信息传递能够跨越时空限制的媒介在早期只有文字。当文字被打破时，整个文明的历史、科学、技术和艺术传统就会被打破，埃及就没有了。北非的腓尼基人在罗马时期就消失了，他们不了解也不讨论。对中东世界不太了解，但感觉中东国家生存能力比较强。那个地区伊斯兰统一后，那些人似乎认为只要教会不朽，精神不朽，大家信仰一致，就可以在任何地方成家立业，建立国家。国家灭了，就不灭了。在其全盛时期，它将扩展到欧洲、亚洲和非洲。宗教狂热是可怕的。皇权没能控制住教权，似乎是他们自己的。十几个字那么多，我都忘记时间了，我就这点感觉。