国民经济学论文选
国民经济学范文:国民经济管理论文
第1章前言
从长期来看，中国的产业结构经济具有同样的随机变化趋势。因此，通过调整和优化产业结构来控制经济增长的产业政策在中国是有效的。
中国经济结构的不合理和结构调整的必要性是一个老话题。应该肯定的是，改革开放以来，我国经济结构有所调整。比如农业占GDP的比重下降了；初级产品在外贸结构中的比重有所调整；然而，随着经济全球化的发展和中国加入世贸组织，经济结构的调整和重组已成为一个非常紧迫的问题。经济结构调整是一个非常复杂的课题，需要大量的深入调查和基础工作。
第二章:中国三大产业结构的现状
2.1产业结构现状
产业结构是指国民经济各产业部门和各产业部门内部的构成，以及它们之间的经济关系和数量比较，也称为国民经济的部门结构。它是在一般分工和特殊分工的基础上，通过产业间关系的有机结合而产生和发展起来的。所谓产业优化升级，是指随着经济发展水平的提高或在政府相关政策的引导下，一国产业结构的演变呈现出由低级向高级发展和优化的过程，即促进产业结构合理化和高级化发展的过程。二是指产业个体从劳动密集型向资本和技术密集型经济领域发展的过程，即产业从低技术水平、低附加值向高技术、高附加值演进的过程。
改革开放以来，特别是进入新世纪以来，为适应全球高技术产业竞争和发展的总体形势和趋势，中国坚持制度创新和技术创新相结合，大力发展对经济增长具有突破性和重大带动作用的高技术产业，有力地促进了产业结构的调整。2010年GDP初步核实数据计算的三次产业结构为:201202亿元国内生产总值，比初步核算数据增加3219亿元，按不变价格计算增长率为10.4%，比初步核算数据增加0.65438。其中，第一产业增加值40534亿元，比初步核算数增加37亿元，增速4.3%，与初步核算数持平。第二产业增加值187581亿元，比初步核算增加11亿元，增长速度为12.4%，比初步核算提高0.2个百分点。第三产业增加值1730.87亿元，比初步核算增加2082亿元，增长9.6%，比初步核算提高0.1个百分点。据初步核实，第一产业占10.1%，第二产业占46.8%，第三产业占43.1%。
近年来，我国第一产业比重不断下降，第三产业比重进一步提高，说明服务业对我国经济的贡献率越来越高，第三产业需要继续大力发展。从总体上看，我国三大产业结构相对合理，逐步改变了产业之间的相对比重和技术关联，提高了产业结构的整体效率，优化了产业结构。
2.2产业结构存在的问题
2.2.1农业问题
改革开放以来，我国农业和农村经济取得了长足发展，农业产业结构不断调整，形成了较好的格局。但是，当前农业产业结构仍存在诸多问题。
(1)农业基础设施依然薄弱。供水、供电、交通、通讯等基础设施还很不完善，部分地区矛盾依然尖锐。比如华北、西北缺水严重，影响农业生产和人民生活。
(2)农产品品种和质量结构不优化，农产品优质率低。中国的牛、羊、猪等肉类产品，苹果、梨等水果产品，花卉产品和水产品在国际市场上具有明显的价格优势，但面临着品种少、质量低的问题。
(3)农产品加工业仍处于初级阶段，保鲜、包装、储运、销售体系发展滞后，初级产品与加工产品比例不协调。发达国家农产品加工业产值与农业产值之比大多在2:1以上，而我国仅为0.43: 1，与国外差距较大。
(4)农产品区域布局不合理，各地区的区域比较优势没有得到充分发挥，没有形成特色鲜明的农产品区域布局结构。
2.2.2第二产业存在的问题
第二产业总量扩张明显，但生产结构不够合理，结构升级缓慢，经济增长质量不高。主要表现在:(1)处于全球价值链底端，产业升级面临困难。
改革开放三十年后，中国经济快速增长，大规模生产的成本优势使中国获得了“世界工厂”的称号。而中国的比较优势在相当程度上是靠廉价劳动力获得的，导致产业竞争优势主要集中在低附加值的非核心零部件制造和劳动密集型组装，产品附加值难以提高。
在出口总额中，加工贸易的比重也超过了50%。这说明，即使是本土企业，也严重依赖国外企业的订单，而不是依靠自主研发和自有产品开拓国际市场。这种对订单的依赖是中国工业处于全球价值链底端的又一证明。一旦国外市场疲软，这种模式将难以为继。金融危机就是一个很好的例子。
(2)工业R&D投入不足，技术创新能力差。目前，中国的制造业占全球的6%，而R&D的投资只占0.3%。R&D投资严重不足，工业技术研究队伍严重萎缩。行业技术创新能力差，导致对国外核心技术和关键零部件依赖度高，企业无法在质量、创新等差异化竞争中获得优势，只能低成本维持利润。这是中国企业在彩电、空调、手机等诸多领域深陷价格战的重要原因。
2.2.3第三产业存在的问题
第三产业发展滞后，内部结构需要进一步调整和改善。我国第三产业增长很快，发挥了就业的主渠道作用，但存在总量小、产业结构不合理等问题，发展水平滞后。从总量上看，第三产业增加值占GDP的比重明显较低。目前大多数发达国家第三产业比重在70%左右，大多数发展中国家在50%左右，而我国长期徘徊在30%-40%之间。从第三产业内部结构来看，发达国家主要以信息、咨询、科技、金融等新兴产业为主。，而我国商业餐饮、交通运输等传统服务业比重较大，占40%以上；邮电通信、金融保险等基础服务业和信息咨询、科研开发、旅游、新闻出版、广播电视等新兴服务业发展较快，但比重仍然不高，发展仍然不足。
2.3产业结构存在问题的原因
2.3.1由于中国是一个特殊的发展中国家，人口众多，劳动力资源丰富，农业剩余劳动力从非农产业转移是中国经济增长的最大动力；资本、技术和其他新兴资源的相对短缺对经济增长的影响比其他国家小得多。在农村剩余劳动力数量极其庞大，向城市转移遇到各种障碍和限制的情况下，我国农村剩余劳动力转移大多采取就地转移的方式，走上了一条农村工业化的道路。然而，由于这种“农村工业化”和农村居民收入水平低，他们的消费水平低，服务业的发展受到当地需求的限制。工业生产可以依靠城市市场，所以农业剩余劳动力大部分转移到了农村第二产业，尤其是工业，而第三产业没有快速发展。
中国经济的快速增长主要是由工业的超高增长带动的，而工业的超高增长主要是由于乡镇工业的超高增长。乡镇工业产值占工业总产值的比重在1985年为17.7%，在1990年上升到29.7%，在1995年进一步上升到42.5%。然而，乡镇企业的快速发展对第三产业的增长影响不大，这主要是由于乡镇企业的产业结构向第二产业的高度倾斜，大大加深了我国工业比重过高、第三产业比重偏低的偏差。
另一方面，农村地区资金、技术、管理知识、人才、信息等资源短缺问题更加突出，技术升级和进步远远赶不上农村产业扩张的速度，产业结构升级相当缓慢。但第一、第三产业发展相对落后，结构升级进程受到相应影响。随着乡镇企业在国民经济中的比重迅速上升，其产业结构日益突出，影响着整个产业结构升级的进程。
2.3.2中国产业结构的偏差，与改革前片面强调工业化留下的滞后影响有很大关系。虽然改革二十年来有了一些变化，但这种影响并没有得到根本扭转。首先，中国是在人均收入较低的情况下推进工业化的。作为一个人口众多的发展中大国，经济发展水平低，人口众多，使得中国的人均收入水平很低。1952年开始工业化的时候，中国人均GDP只有119元。在改革前的二十年里，中国的工业化在人均收入水平较低的情况下得到了极大的推进。工业产值比重的提高几乎与人均收入水平的变化失去了联系。1978年人均GDP仅为379元，明显低于钱纳里关于人均收入水平与工业化变化关系的“一般模型”中作为工业化起点的人均收入水平。这一年中国工业占GDP的比重为94.3%，比1952提高了26.7%。这种工业比重的提高与人均收入水平的提高相分离的特殊现象，带来了持续至今的影响。
其次，中国是在市场化落后的条件下推进工业化的。市场经济国家在工业化初期，市场化已经发展到很大程度，第三产业比重较高。随着工业化阶段的进展，市场化不断发展，第三产业比重继续以低于工业化率的速度上升。但是，我国在工业化初期，特别是在快速工业化过程中，市场化程度和第三产业比重较低，第三产业比重没有逐步提高，导致改革初期出现了第二产业特别是工业比重高、第三产业比重低的结构性偏差。改革后，城市第三产业在20世纪80年代迅速发展，但并没有从根本上改变第三产业的状况。自20世纪90年代以来，在农村工业化加速和经济增长结构倾斜的影响下，这一趋势有所加深。最后，工业化和城市化是分开的。因为中国的工业化是在计划经济时期打下的，计划工业化和市场驱动工业化的不同特点是产业结构的变化和需求结构的变化是分离的。人为因素导致片面性，阻碍工业化进程中市场机制的形成和发挥作用。改革前的工业化主要是一种城市工业化，只是有计划地安排少数农民进城就业，其余农村人口被排除在计划之外，继续留在农村。导致快速工业化过程中城市化进展缓慢，农村人口比重居高不下，工业产值比重大幅上升。同时，农业就业比重居高不下，农业剩余劳动力无法转移出去。这种城市化远远落后于工业化的情况，直到现在也没有太大的改变。城市化的滞后对中国的产业结构产生了严重的影响，主要是阻碍了第三产业的发展，加大了产业结构的偏差，因为第三产业的发展与城市化有关，只有城市数量和规模的扩大才能为第三产业的发展提供更广阔的空间。
第三章:国内外新形势的挑战和演变方向。
3.1国际环境的挑战
虽然中国的产业结构在改革开放前已经有了质的飞跃，但是在内外环境的双重影响下，我们的产业结构正面临着转型升级的历史使命。从国际环境看，由美国次贷危机引发的金融危机已经演变为全球性的经济危机。目前，欧盟、日本、美国等发达经济体均陷入衰退，部分国家仅有部分复苏迹象。世界银行等机构仍下调了对未来经济增长的预期，全球经济将进入缓慢增长期。
同时，我国出口有效需求下降，对外投资不旺，投资需求和消费需求大幅下降，导致企业业务持续收缩，新增投资最小化。可见，经济危机也是一个优胜劣汰的过程。一些旧的产业和技术不得不退出战场，采用新的产业和技术是必然的选择。一些企业利用这种国际形势进行产业升级，此时产业升级的难度和风险都大大增加。
中国对外贸易额的不断扩大，贸易摩擦的增加，货币的快速升值，使得中国出口劳动密集型产品越来越困难。欧美日经济衰退也给中国产品出口蒙上阴影，所以过度依赖外需暴露了中国产业结构的脆弱性，导致中国经济增长的不稳定性。
3.2国内环境的挑战
除了外界不利的经济环境，中国产业的发展困境还受到内部因素的制约。经过30年的快速发展，中国经济正逐步进入经济转型期。虽然过去30年的经济增长提高了资本和劳动力的比重，但中国的经济增长仍然主要依赖于低水平产能的扩张，即在产能快速增长的同时，软实力的上升速度相对滞后，一些技术将不得不继续依附于发达国家，因此难以形成自己的自主创新产品。即使企业加强R&D投资，我们的综合设计开发能力和国际竞争力仍处于较低水平；同时，中国企业缺乏高层次跨国人才，海外拓展人员水平薄弱，国际市场开拓能力没有相应拓展。
目前我国要素禀赋结构的特点是普通劳动力相对丰富，高端人才相对匮乏，信息技术等资本也相对匮乏。长期依赖生产要素低成本优势的中国产品逐渐失去竞争力。随着要素禀赋结构的升级和比较优势的演变，中国的产业发展必须开始从劳动密集型向技术密集型和知识密集型转变。这种转变要求中国企业加快产业升级步伐，实现经济发展方式的转变。当前，中国经济转型和全球经济放缓的双重影响，使中国经济面临更加严峻的挑战。在此背景下，中国工业能否抓住历史机遇，选择正确的升级路径，加快产业结构调整步伐，是中国经济健康持续发展的关键。
3.3三大产业的演进方向
对产业结构变化三大趋势的总体判断是，中国工业化进程的中间阶段可能会持续到2020年以后。在一、二、三大产业中，第二产业占主导地位的格局在2020年之前不太可能改变。“十一五”到2020年，第一产业收入比重将继续下降；第二产业比重在“十一五”期间有可能上升，在2010左右达到峰值后可能开始下降。第三产业比重在“十一五”期间基本稳定，2010以后可能会有较大幅度的提高。
1.农业的基础地位没有改变。
农业在国民经济中的比重将继续下降，但其重要性和基础地位不会改变。在传统农业中，种植业的比重会降低，渔业和畜牧业的贡献会增加。在种植业内部，粮食作物的比重会慢慢下降，经济作物、瓜菜作物和其他作物的比重会上升。
2.产业内部结构调整
(1)重工业化阶段不可逾越。霍夫曼定律表明，在工业化中后期，产业结构趋向于重工业化，这是许多国家工业化过程中的普遍规律。根据国际经验，在人均GDP从1000美元攀升至3000美元的时期，居民消费结构不断升级，即从温饱、耐用消费品有着落、有房住，向温饱、改善居住条件、提高耐用消费品质量、扩大服务消费转变。相应地，汽车、住宅、建材、通信等行业将会有跨越式发展，这将促进钢铁、机械、建材、化工、电子及通信设备制造等重化工业的快速发展。发展重化工业是必然趋势。
(2)信息产业将成为中国未来的主导产业。据统计，从1985到2003年，世界高技术产业出口年均增长14.3%，比低技术、低技术产业出口高5-6个百分点。高科技产业正逐渐取代传统产业，成为制造业的主导。
目前，中国是世界上最大的IT产品消费国之一，也是参与信息产业制造业国际分工的国家。中国东部沿海地区集中了发展信息产业所必需的大量人力资本。同时，低廉的劳动力成本使得中国的IT产业制造业具有很强的国际竞争力。通过参与IT产业制造业的国际分工，中国不仅可以实现充分就业，还可以获得较高的比较利益。通过不断的“干中学”和“用中学”，中国将逐渐积累强大的IT产业技术开发能力。信息产业应该而且能够成为中国未来的主导产业。
国民经济范文2:国民经济统计分析
摘要
消费需求作为其中非常重要的一部分，对总需求产生非常重要的影响，进而对总需求政策的制定产生重大影响，进而影响宏观经济的均衡发展。本文首先建立模型，利用SPSS软件研究影响国民消费的因素，检验模型分析结果的经济显著性和统计推断性。最后得出结论，居民收入水平对消费水平的影响最为显著，其他因素次之。通过对消费支出使用结构的分析，了解居民生活水平的变化趋势。无论是城市居民还是农村居民，恩格尔系数都随着时间的推移而降低，这说明了我国居民整体生活水平的提高。通过比较分析消费需求、投资需求和进出口需求对GDP增长的贡献率，得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口，经济增长过于依赖投资，而消费需求仍有很大的发展空间。
关键词:国民消费，消费结构，消费需求
一，研究国民消费的意义
根据经济学的分析，社会需求包括消费需求、投资需求和净出口。消费需求作为其中非常重要的一部分，对总需求产生非常重要的影响，进而对总需求政策的制定产生重大影响，进而影响宏观经济的均衡发展。
现阶段，中国有条件也有必要通过扩大内需特别是消费需求来促进经济发展。首先，我国正处于居民消费结构优化升级的发展阶段。高储蓄率和巨大的国内市场潜力为刺激需求增长提供了物质条件。其次，中国居民的生存性消费需求已基本得到满足，正处于发展性消费需求的升级过程中。然而，工业产品结构、收入分配结构、区域协调发展程度以及消费政策和观念严重滞后于消费结构升级的需求，不仅导致消费需求减少，而且对社会生产产生负面影响。因此，我们必须扩大内需，促进经济增长。
关于如何扩大内需，中央经济会议曾指出，增加居民消费是重点。从理论上讲，消费需求的具体内容主要体现在消费结构上。增加居民消费，要从研究居民消费结构入手。只有了解居民消费结构的变化趋势和规律，掌握消费需求的热点和发展方向，才能为消费者提供良好的政策环境，引导消费者合理扩大消费，促进产业结构调整和消费结构优化升级的协调，促进国民经济平稳健康发展。
二、影响消费水平的因素分析
(一)模型的建立和求解
居民消费水平受收入水平、居民消费价格指数、恩格尔系数等多种因素影响。下表给出了从1991到2010消费水平的相关数据。基于表1和表2的数据，分别建立了城乡居民消费水平三个影响因素的多元线性回归模型，并进行了逐步回归分析。
(2)模型试验
1，根据回归结果进行经济显著性检验:town: y？4672.999?0.736x1？5.937x2？52.900x3农村:y？470.486?0.721x1？1.793x2？8.827x3，已知x1前面的系数0.736和0.721分别表示在城镇居民消费价格指数和城镇居民恩格尔系数不变的情况下，城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)将增加1元。城镇(农村)居民消费水平绝对数平均提高0.736元(0.721元)，与居民收入水平提高对居民消费水平变化有明显影响的结论一致，居民收入水平是消费水平提高的重要原因。
2.统计推断测验
(1)拟合优度测试:
从以上分析数据可知，两个模型的决定系数r分别为0.994和0.998，调整后的决定系数为0.992和0.998。可以看出，解释变量和被解释变量之间的关系非常紧密，说明模型对样本有非常好的拟合效果，解释变量可以解释被解释变量99.4%和99.8%的偏差。
(2)方程&的显著性检验；mdashf检验
给定显著性水平？=0.05，从表中可以看出F=823.034(3195.1)，F分布表中的自由度为k=3，n？k？1?临界值2F为4？3，46.59，由于0.05
F & gtF0.05？3,4?因此认为在5%的显著性水平上，Y与x1、x2、x3、X3存在显著的线性关系，回归方程显著，即城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)、城镇居民消费价格指数(农村居民消费价格指数)、城镇居民恩格尔系数(农村居民恩格尔系数)对被解释变量有显著影响。
(3)变量的显著性检验；mdash对给定的显著性水平进行t检验？=0.05，查T分布表，得到4自由度的临界值T？4?=2.776，由于回归分析表:0.025
镇:t1？25.622，t20.371，t31.956
农村:t1？37.832，t2？0.812，t31.838从检查中可以看出，镇t1？2.776意义重大，而t2？2.776，t3？2.776都是国民经济统计分析的论文，农村t1？2.776，t2？2.776，t3？2.776也不显著，即可以认为居民消费价格指数和恩格尔系数对居民消费水平没有显著影响，可以在建立模型时引入模型作为解释变量。居民收入水平对居民消费水平影响显著。
结论
通过对影响消费水平的因素分析，得出居民收入水平对消费水平的影响最为显著，其他因素次之。通过对消费支出使用结构的分析，我们知道，生活性消费的比重会下降，而享受性消费和发展性消费的比重会上升。对恩格尔系数的分析表明，无论是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数都随着时间的推移而降低，这说明我国居民整体生活水平的提高。通过比较分析消费需求、投资需求和进出口需求对GDP增长的贡献率，得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口，经济增长过于依赖投资，而消费需求仍有很大的发展空间。必须彻底抛弃“投资第一”的观念，牢固树立“消费第一”的思想。把扩大消费作为经济增长的根本目标和动力，才能不断改善和提高人民生活水平和生活质量。
参考
[1]李宝玉。国民经济统计分析[M]。中国统计出版社，2002。
[2]许，，龚德恩，吴.“关于生产函数的新思考——理论研究与实证分析”[3]潘文卿、李自耐、张伟。《21世纪前20年中国经济增长展望》