如何写一篇时事议论文？
高调慈善是一种更高境界的“达天下，济天下”。“做好事不留名”的冷漠固然可嘉，但毕竟仅限于“独处”。淡泊只是为了自己的道德修养。为什么像做好事“济世”一样高调？行善是慈悲的表现，高调行善是在行动上帮助世界的表现！我们有“先富带动后富”的说法。显然，这些富人和明星在“先富起来”的行列中是出类拔萃的。高调慈善是“同时帮助世界”的社会责任感和使命感的强烈体现。
儒家经典《大学》中有一句话，意思是“仁者以自身和社会的发展为目的，以制造和使用金钱为手段，达到建功立业、立言立德的不朽境界。”高调慈善的美好，不仅仅在于他们无私的捐款帮助需要帮助的人，更在于名人利用自己的影响力号召更多的人加入慈善队伍，唤起更多人内心的善良。如果姚明默默捐献骨髓，不告诉全世界，只能救一个人的命；但他高调的善举，让越来越多的人加入了捐献骨髓的慈善行列，拯救了更多的患者。如果世界首富比尔·盖茨和巴菲特只是默默的捐出自己的资产，即使他们很有钱，也只能解决一时的燃眉之急，挽救一方。但比尔·盖茨和巴菲特联合发起捐赠，将“慈善之风”传遍五大洲，号召全球富人回馈社会。古语有云:“授人以鱼，不可授人以渔。”高调慈善突破了给一条鱼的束缚，让这种“善心”的方法代代相传，达到了济世的效果——形成了乐善好施的社会氛围。为什么不呢？
但是，高调慈善不等于奢侈慈善。陈光标捐款，用实际行动动员家人做好事，是可取的。老太太要求公开她敛财的事迹是可以理解的。但是，通过美女、豪车、豪华宴会、豪华歌舞来进行慈善宣传，真的是远远不够的。卢梭说“奢侈的必然后果——风化的解体——反过来造成了利益的腐败。”铺张浪费既不能与慈善的主题相吻合，又会导致财产的浪费，还会引来媒体对贫富悬殊的报道，拉大施与受的距离，背离慈善的初衷，导致社会对慈善的质疑。名人之所以是名人，是因为他们得到了公众的赞扬和信任。从“名”到“名”的转化，本质上是从个人资源到公共资源的提升。财富来自节俭。如果慈善捐赠人，尤其是名人，不能正确利用自己的品牌价值，不仅浪费公共资源，还会给社会造成错误的导向，成为不正之风的始作俑者。章子怡“诈捐”冲击了人们对名人的信任底线，“红十字会郭美美事件”更是让红十字会的捐款金额降到了低谷。两者都让“名人慈善”和“品牌慈善”成为争议的焦点，影响深远。有鉴于此，节俭而隆重的慈善才是我们提倡的高调慈善。
尽管如此，高调慈善仍然是名人感谢社会、回报社会的重要方式，也是当下唤醒同情、帮助世界的有效手段。社会要做的是正确利用名人效应，正确引导节俭和高调慈善。只有这样，“高调慈善，济世”的春风才能在“和谐社会”中传遍江南岸，带来“布施慈善”的明媚春天。
老师点评:这篇作文最容易只列举现象，谈慈善。然而，这篇文章是一篇不可多得的深度评论文章。全文紧紧围绕“高调慈善”，结合当下各种名人做慈善的事例，揭示本质，谈意义，理清认识，环环相扣，深入浅出。从历史角度评论慈善时尚，准确举例，精辟分析。得分50。