知网各项服务的定价是否存在滥用市场支配地位的行为？
知网是今年4月18在这里被推上热搜的。原因不是他学术圈的权威，而是中科院的一次信息公开。因为知网每年近千万的续费，国内顶尖科研不堪重负，计划4月份停止使用国内知网的数据库，不得不另寻归宿。大家都有一个疑问:知网作为国内顶尖的专业知识分享和检索平台，为什么这么欺负客户？是否存在因其垄断地位而滥用市场支配地位的问题？
我先说明一下个人观点。这种现象的出现本身就是不合理的。是缺乏监管的表现。基于知识的内容的共享和下载应该有一个客观的定价机制，不能由相对垄断方决定，原因如下:
1.知网是知识基础设施和公益平台，有其独特的社会功能。
让我们回顾一下知网的历史。知网是国家知识基础设施的概念，由世界银行于1998年提出，旨在普及世界各国的基础知识。为响应这一号召，清华大学于6月由子公司清华同方推出网站1999。其宗旨也是旨在实现知识资源在全社会的传播、享用和增值利用的信息化建设工程。可以从建立这个网站的初心说起。应该是不以盈利为目的，带一定社会公益性质的学术和知识普及平台。不然也不会是一个以学校为背景的国企建的。随着网站本身几十年的发展，逐渐偏离了这个方向，变成了以盈利为目的的企业。最明显的例子就是知网推出的查重服务。数百元的高额费用让大量毕业生苦不堪言。而我用这个每年赚几亿美元。
第二，知网收录的很多内容缺乏版权，但却以此内容非法收费。
2021 65438+2月，中南财经政法大学退休教授赵德新将中国知网告上法庭。原因是知网未经授权收集了100多篇论文，他没有拿到一分钱稿费，从知网下载时要付费。最终，赵教授最终胜诉，获赔70多万元。这种情况并不罕见。同年2月，作家陈应松也表示要起诉中国知网，因为对方未经其授权非法收录了300多篇文章。试想一下，一个连基本的版权都无法合法保护的网站，自己的很多企业行业都被卷入违法。收别人的钱合理合法吗？如果是违法的，为什么要支持它的行为？
第三，我们主管部门该出招了。
在科技日益发达的今天，知识的享受很重要，知识分享的成本也在降低。然而，知识依靠其在学术领域的垄断地位，不断提高收费价格。导致中科院等顶级学术研究机构望而却步，这无疑阻碍了我们的科学进步。对于知网的垄断，社会上一直有说不完的抱怨。20265438+10月65438+2月，市场监管总局反垄断局在回应网友评论时表示:“反垄断执法机构有必要研究分析具体证据，通过相应程序作出判断，市场监管总局将进行核实研究。
距离国家反垄断局最后一次回复已经过去了5个月，社会各界都在等待相关部门的明确答复。不能让知网在垄断的道路上狂奔。相对于中国教育、文化、学术水平的提高，知网的收入只是微利，我们绝不能纵容这种过分遗忘的行为！