关于鲁迅的传记越多越好。
物种，全部23个物种。有5人写过2种，2人合著1种，多人合作和一种。
有两种作家，一共23个人写了27种鲁迅传记。而且据说有200本传记。
与印度诗人泰戈尔相比，还差得很远，但在中国现代作家中独树一帜。
独树一帜，扩展到中国历史人物传记领域，也很少能与鲁迅相提并论。
因此，认真梳理和评论鲁迅传记写作的历史，科学评价这27种。
《鲁迅传记的得与失》从理论上总结了鲁迅传记写作的历史经验，并对新版鲁迅进行了探索。
《荀传》这种新的写作方式不仅促进了鲁迅研究，也促进了其他现代中国。
作家研究和传记写作，以及传记的理论建设，都会有所裨益。
第一，鲁迅生前的小传
1936年，李建议鲁迅写自传或协助许广平写鲁迅传记。
鲁迅在5月8日的回信中说:“我不写自传，也不热衷于别人传给我。
是的，因为生活太平凡了，如果这也能传承下去，那中国一下子就能做到
传记有4000万，真的会把图书馆填满。”这种幽默的语言显示了鲁迅的冷漠。
自制力这种卑微的美德，也体现了鲁迅对于传记写作应该坚持的信念。
实事求是，不拍亲戚的马屁。
所以鲁迅一生从不写长篇自传，只在特别需要的时候写了三遍。
传记写得客观、简洁、准确，从一个侧面反映了鲁迅的传记观。
阅读。
面对想为自己写传记的人，鲁迅并不总是阻止，只是希望能够。
真实而中肯。增田把自己的传记告诉鲁迅后，鲁迅马上写了《刮刮乐》
不要夸什么好，言归正传，好好骂。”郑板桥的这两首诗被完整地送给了他。
说明鲁迅对传记的要求很严格:他希望听到“切中要害”的深刻批判
根据曹聚仁的回忆，评论和反对对“抓人”的肤浅赞美:在1930年代，当鲁迅。
当被问及是否在准备材料为自己写传记时，他承认写了，但表示要写鲁迅。
以“人”而非“神”的身份写作，鲁迅对此是默许的，也并不妨碍。
阻止他写传记②事实也是如此。鲁迅生前对这两本书进行了认真的审阅和修改。
外国朋友写的传记。
一个是著名的美国记者埃德加·斯诺。斯诺访问了上海。
鲁迅写了这本书。鲁迅看了译本后，逐段作了详细的修改。
写了《对《平转》的意见》，附在珂瑶同年6月5日的信中，165438。请问姚。
g给作者，待修改。《意见》对事实的审查极其严格，比如原文说鲁迅。
“小时候”父亲去世，鲁迅指出:“父亲去世时我十六七岁，恐怕应该说是。
《青春》。”原文称鲁迅为“中国高尔基”...”，而鲁迅则指出:
“那时候没有这回事。好像是最近有人做的。”解释鲁迅的反面传记
记住历史事实是多么严谨的科学态度。斯诺的书，1935。
《鲁迅——白话文大师》在美国的《亚洲》杂志上发表，也出版了。
5月26日，1933，斯诺特意为鲁迅拍了一张半身像。斯诺曾经说过。
杂志的发行人是鲁迅，1.17年的鲁迅日记发现是施乐君发的。
一月“亚洲”的一个记录。次年，斯诺的《现代汉语》在伦敦出版。
中国短篇小说集《活着的中国》收录了本文第八段后的文字。
题目改为《鲁迅传(三)》，文字和内容略有删减。斯诺的故事
鲁迅亲自修改《传记评论》，虽然是短期的，有些地方也有错误，但是
有其不可替代的价值。因为作者没有预定框架，是从鲁迅和他的研究所
直接接触环境所获得的感受和判断，往往比后来的很多都要明亮。
伟大的理论更符合实际。比如，关于鲁迅“不是真正的无产阶级作家”
一直被认为是斯诺错误的观点，其实是符合实际的。1930
2008年9月17日，史沫特莱和上海左翼文化界庆祝鲁迅50岁生日。
在招待会上，鲁迅自己说:现在他被邀请去领导无产阶级文学运动。
一些年轻朋友请他做无产阶级作家。如果他真的假装是无产阶级
班级作家，那就太可笑了。他的根，他的创造性生活，根植于
在半封建的农村，在农民和知识分子中间。除了自己的家乡和周边的一个。
除了一些知识分子，我对其他任何知识群体都知之甚少。他也不相信。
中国的知青不经历工农的生活、希望和痛苦也能生产。
孕育了无产阶级的文学。④大量史实充分证明《鲁评传》
荀“不是真正的无产阶级作家”的观点不仅不是错误的，而且是错误的
这是斯诺“传记评论”中最有价值的部分。此外，斯诺对阿q的分析是非常机敏的。
对鲁迅和林语堂眼神的描写也很有表现力，巧妙地把采访鲁迅的感受放了进去。
糅合着对鲁迅生平和作品的评论不仅给人以亲切的现实感，而且没有
有一个脱离传记的目的，规定和鲁迅有过交往的人写鲁迅传记。
宝贵的经验。
另一位是日本学者、鲁迅的私子增田。1931春天，益田
他来到上海，经内山介绍，师从鲁迅。10月3月至12月末。
期间，我每天下午在鲁迅家里待3到4个小时，他们并排坐在书桌前。
听鲁迅讲解中国小说简史，呐喊，模仿。
鲁》等作品。有时我转向八卦，参与对时事的批评。光绪的每一天。
平夫人的茶点或茶水服务。我大约一周两次在鲁迅家吃饭。这种手
个人的教导和灌输确实是独一无二的，连中国人都没有得到过。
完了，它为传记写作提供了便利条件。所以增田在8月被选中。
鲁迅传记的初稿。根据他后来的《鲁迅印象》，鲁迅读过。
手稿已经修改过了(5)。1932年2月，增田在东京进一步修改。
变化，发表于《蜕变》杂志4月号特刊1932。后来它被成亮翻译成中文。
文，发表于1935《台湾省文艺》新年号。因为序言中提到的创造社压罗马
x罗兰给鲁迅的信错了，郭沫若写了《鲁迅传》中的谬误》(6)。
文章，发表在下一期的杂志上，进行辩护。所以1935年6月，岩波库出来了。
佐藤春子和增田翻译的《鲁迅选集》附录传来时，序言被删掉了。
但是因为没有署名，被佐藤晴子误写了。1936 7月上海当代书店
(7)出版钱豪主编的《鲁迅文艺讲演录》并由上海世博出版社于2月出版1947。
由编辑修订的邓版《鲁迅手册》(8)收了这本传记并拍了照。
删除前言，注明佐藤晴子做了什么。由此传了40年，直到1976。
直到2006年，钟敬文先生翻译出版了《鲁迅印象》，这一错误才得到纠正。增田参与了这篇文章。
鲁迅传记，两万字左右，比斯诺的长，叙述更详细，但水平不错
但不如斯诺高，也不如他后来的《鲁迅印象》，叙事过于琐碎
破，引用鲁迅的话太多了。鲁迅如此巨大的存在，似乎还需要很长时间。
如果在消化的过程中离得太近，太碎，就不容易把握住他。然而，由于这一点
个人拜访鲁迅后写了一个简短的传记，记录了鲁迅当时的真实谈话。
鲁迅的内心活动和他所处的实际环境很有参考价值。例如，关于创造社
在与孙学会的谈话中，鲁迅认为“他们对历史的了解不够，也没有
把握客观现实。英雄公式化者，政冶和谐。
中国* * *生产党的李路线也陷入了左倾机会主义的错误。李是
失败了，他们也失败了。现在的年轻人大多很幼稚，攻击我就是反动。
但他们什么都不知道，但他们似乎都吃过辣椒，因为辣椒会使它一段时间
”这样的谈话很激动人心，用鲁迅的话来说不是正式形成的，而是从
鲁迅思想的现实性和当时的环境是真实的，体现了鲁迅对它的关注。
中国对社会现实的深刻理解是很有价值的。还有的是关于鲁迅的。
五四前后对革命问题的看法和他的著作，不能算无产阶级，也不能算无产阶级
能把他描述成无产阶级作家的谈话也是极其重要的。从传记风格来看，
增田和斯诺一样，从他的拜访的感受出发，这不仅增加了亲密感，而且还保持了这种亲密感。
宝贵的第一手资料可供参考。
总之，斯诺和增田两位外国朋友写的鲁迅传记都很短，
也有粗心的，有错误的，但都是在亲自拜访鲁迅之后犯的，而且是在鲁迅亲自拜访之后犯的。
自省和修改有自己不可替代的独特价值。鲁迅支持外国朋友。
写传记，除了希望扩大中国左翼文学的世界影响力，也是因为有一些文字。
在国内不方便说。他在给珂瑶的信中说:“评论的翻译怕无处可去。”
已发布。"
事实上，当时中国也有鲁迅的短篇传记，尽管不像斯诺和增田那样。
涉及到那显然涉及到中国的时政，但也有独特的味道。其中，可以用在鲁迅的传记中
威尔逊是著名的教育家、文学家、历史学家和艺术家，在历史上留下了光辉的一笔。
冉教授的传记(9)。此评论发表于北京杏6月1934。
严书店出版的《现代二十士传》这本书，篇幅虽短，但条理分明。
言简意赅，结尾讲了一段鲁迅先生的孝道趣闻，下课放铅笔。
右耳上，和一个人力车夫一起坐在凳子上，享受着玉馒头的大餐，使人
世界上的鲁迅是活灵活现的。这种生动在后来的很多传记中都找不到。
是可以实现的。本质上，传记成功的关键不在于传记的篇幅，而在于传记的篇幅。
在于能否抓住传道者的突出特点，并生动地突出出来。罗曼×罗兰
贝多芬的传记只有两万五千字，却塑造了贝多芬的伟大形象。
功绩已经凸显，不愧为世界传记史上的杰作。在鲁迅传记史上，
即使在中国历史人物的传记中，也从未出现过这么大的手笔。
同ＰＥＮIＮＳＵＬＡ
第二，鲁迅逝世至1940年代末的传记。
鲁迅去世后，有一个动议，要在鲁迅生前写一部完整的鲁迅传记。
请茅盾写。茅盾认为自己只熟悉鲁迅的后半生，却最了解前半生。
是徐守尚。经过认真考虑，他觉得不能轻举妄动。后来由于抗日战争，
把它放在一边。直到1942年5月，中国人写的鲁迅传记才出版了一半。这
这是欧阳范海写的鲁迅的书。
本书由桂林文学出版社出版，约30万字，分四章十节，从1881。
鲁迅出生于2008年，1927离开广州。作者在序言中谦虚地说:“不敢。”
把这本书叫做批判传记吧，我对鲁迅先生几乎所有的作品都有一个简要或详细的叙述。
分析永远称不上批评，只能算是一种注解。“作者是这么打算的。
把鲁迅十年后的生活写成第二卷，但由于当时环境所限，不允许。
不舍，给后人留下遗憾。但是，把这本书称为鲁迅评传的前半部，
实至名归。
欧阳范海在1936年底开始准备这本书。鲁迅死后，他应该是茅盾
关于写论文《鲁迅先生的几个基本问题的讨论》(10)，毛
敦认为这很好，并鼓励他继续研究，于是他着手写一本书。因为欧阳范海写过
石闻表现出很强的理论思维能力和独立思考精神，鲁迅也是如此
这本书有相当大的理论分量。这本书最突出的理论贡献就是准确把握。
本文介绍了鲁迅思想奴隶观的真正含义，并以此作为全书的核心结构，从而从基本
原则上同意鲁迅。欧阳范海认为:鲁迅在《灯下随笔》里说过
中国的历史分为两个时期:“想当奴隶却得不到”和“当了一段时间的奴隶”。
”并得出结论，历史的进化规律，决不能永远循环下去，成为奴隶。
，而做一个稳定的奴隶的悲剧时代，可以靠奴隶自己的力量来结束。“正是；精确地
这种奴隶意识为鲁迅用真理武装自己的思想奠定了可能。“鲁迅先生的书”掌握
知道了这一点，就能把握鲁迅思想和作品的基本点。这也是本书最
有价值。其次，这本书对鲁迅少年时代的描写很有特色，来自“自然”
天真与当时人类社会矛盾的表现，妄想与虚伪的世界，
《个性的表达》《故事想象的世界》《神佛环境》《来自大我》
而“见善见美”和“临摹书画兴趣的发生”这七个方面并没有概括。
鲁迅在2000年的精神世界和艺术世界，确实非常全面、深刻、富有诗意。
而这是鲁迅传记写作史上的第一次实验。似乎没有先例
特别难得。第三，该书从中国社会发展史的范畴关注鲁迅。
鲁迅的心理变化与社会环境密切相关，因此合乎逻辑的结论是
正确的结论。比如第三章《流入冰箱的热情的变迁》，细述了辛亥。
那么袁世凯的窃国和北洋军阀的混战，就清楚地表明了鲁迅当时是孤独的。
越是抑郁，越是躲在古籍的“冰箱”里，心底越是热烈。
心灵锻造的过程，驳斥了当时所谓鲁迅对军阀统治的无端反对。
责备。第四，该书分析了《狂人日记》等小说写作手法和早期的复杂情感。
对诗歌质量的理解也有其独特性。总之，鲁迅的书不愧是第一部。
相当有理论分量和深度的半篇鲁迅评论。当然，这半本书也很明显。
不足。比如《阿q正传》就局限在一篇不重要的短文《知识是罪恶》
》，认为《阿q正传》只表明了这篇杂文的思想，这不能不大大
限制了对阿q这种神仙模式的理解。对此，著名文艺理论家邵荃麟曾
在关于纠正它的文章中。但是，邵全林最后还是拒绝了。
欧阳范海的《鲁迅先生的书》总体上还是研究鲁迅的好书。
这本书有许多真知灼见，非常精彩，非常正确。”(11)此外，该书对主传意义重大。
还有一些不恰当的称谓。鲁迅在《狂人日记》出版之前总是被称为“蔡羽”。
虽然作者也陈述了自己的道理，但总是不符合读者的习惯。后来的鲁
迅川没有那么做。当初周瑜才是后来的鲁迅，后来又以鲁迅为名。
这样称呼更自然。
继鲁迅的书之后，又出现了一部不能称之为正式传记的书，其实也不能
且不说鲁迅的传记，这是郑的《鲁迅的真实故事》。
本书由江西胜利出版社于7月首次出版，1942，约65438+万字。
分为《假洋鬼子》、《十四年轶事》、《呐喊》、《阿q正传》、
《不革命》、《浪子之王》、《革命文学的一生》、《赞美》共八章，附后。
记录1937发表在《青年导报》上的文章《两个高尔基的不愉快相遇》。
香港亚洲出版社1月再版1953，10月再版1954 165438。再版删除
增加了附录，增加了再版的序言，说这本书大约是1939年在重庆北碚出版的。
写在附近，32岁。他是“唯一一个一贯反对布尔什维克主义的人”
引以为豪，说明这本书是以F.G .为基础的，不是一本严肃的学术著作。
这个所谓的“真实故事”是很粗略的，比如鲁迅少年时，他爷爷参加考试。
案件和遭遇的家庭变故，被学术界所知，并被《真实故事》作者称之为
“我不明白这个大变化是什么。”并在纸条里随口说:“作者有一个。
朋友——他也是绍兴人。他曾和作者一起在上海为文化工作。
偶尔说起鲁迅——好像是为鲁迅的刊物集资。他说鲁迅的父亲
也许是他的祖父，我忘了。)为了穷人，经常在考场上抢吃，曾经被。
在监狱里找到的。正因为如此，周一家搬到了杭州附近，直到犯人去世。“这是谬论。
极其！我不太了解，连最基本的资料都没有，所以其实做个传记。
然后我通过道听途说听到的，很可笑。光是这一个案例就表明，郑对
学风充分证明了所谓“真实故事”的水平。
这本书反对鲁迅的一个主要论点是，鲁迅在教育部工作了十四年。
事，但不反对北洋政府。事实上，这是没有根据的，因为革命的爆发，
无论是对时代还是对个人，都需要经历一定的酝酿期。
在飞机到达之前不会爆发。这一时期的鲁迅从不掩饰自己的平淡。
此时，他实质上是在为“五四”前的“呐喊”进行精神的、哲学的、文学的工作。
和学术准备。就像欧阳范海在鲁迅的书里说的，是一种激情。
《流入冰箱》正是鲁迅后来成为顽强的战士和深刻的思想家的原因。
先决条件之一。
该书对鲁迅作品的评论也很粗糙肤浅，引用一篇作品的大意，但
后面说几句。从文学批评的写法来看，这种写法也很幼稚。
不在教室里。
这个“真实故事”留给我们的教训是:从狭隘的政治功利出发，而不是
掌握详细的信息，没有严谨的学风和基本的天赋，是不可能正确确认的。
认识鲁迅，更不可能写出好的鲁迅传记。
但是，这个“真实故事”也从反面证明了鲁迅的巨大价值。
对鲁迅有很深偏见的郑不得不承认鲁迅是一个无与伦比的文学天才。
他认为:“鲁迅所谓的真正价值，是他作为一个作家对中国旧社会的批判。
我会的，残渣。他是这部作品的杰出人物，他是这部作品唯一的文学素养。
谁。我有一种感觉，如果中国社会发展的混乱没有错过他，
他将在现实主义文学中占有重要地位。也许会是我们的福楼拜。"
在文学风格上，鲁迅的“简洁风格确实与契诃夫相似”。
甚至到了晚年，他“靠旧文化教养，成就了超过一般青年的风范”。
此外，郑还把当时上海的一些左翼知识分子比作巴尔扎克笔下的巴黎。
“浪子”之下。这些观点包含一些道理，有些甚至很深刻。
简而言之，郑的《的真实故事》代表了资产阶级右翼政治派别。
对鲁迅的一种看法，即政治上攻击和否定鲁迅的左翼倾向，不得不承认。
鲁迅的文学天才和文化素养。
如前所述，茅盾动笔写鲁迅传记时，茅盾以为自己只熟悉鲁迅的后半部。
人生，而最理解前半生的是徐守尚。虽然徐守尚后来没有写。
作为鲁迅的传记作者，他试图写许多关于鲁迅前半生回忆的文章，并
一部关于鲁迅前半生的传记由序言组成。
这本书是王的《中华人民共和国以前的鲁迅先生》，是余忠在1943年4月写的。
清峨眉出版社推出。全书约65438+万字，分为《故乡与童年》和《从贫穷中走出来》
《误入歧途》、《海外八年》、《归来出走》共四章，描述了鲁迅的出走。
生于辛亥革命后离开绍兴前往南京。它的特点是组织性强，
清新，简洁，列出醒目的字幕，并放上鲁迅的轶事和他的戒指。
风景清楚地收录在一本书里，让读者一目了然，就像作者在后记里一样。
可以“减少一些写传记的人以后的麻烦。”其中一些章节写道
很有意思，比如“胡杨伟”这一段，描写的是鲁迅年轻时的聪明灵活。
它非常生动有趣；在“张与永乐皇帝”一节中，写到了青年鲁迅所遭受的苦难。
后来我从野史上了解到封建皇帝的凶残，比如李，对恨之入骨。
忠义等贼迁永乐帝，反映了青年鲁的这一心理变化
快速艰难之后的成熟，与鲁迅后来的“大明一朝，始于剥皮，剥皮。”
与著名的历史论断“皮肤总是一样的”相反，它使人感到作者对鲁的看法是正确的
鲁迅的理解非常深刻，抓住了鲁迅思想的一些本质。还有这些书
质量后来被忽视，直到20世纪80年代以后才被再次提起，从而更加显示了王业。
《秋》这本鲁迅半传的价值。然而，总的来说，这本传记的写作
还是不成熟，引用太多，断段太多，小标题太多。
有一种奇闻轶事的味道，和正式的传记相差甚远。
总之，直到20世纪40年代，中国传记文学的园地里还没有一个正式的鲁。
传播速度之快，说明难产。然而，一位日本学者很早就尝试过。
中文版在20世纪40年代的中国广为流传。这是乐府小田写的鲁迅传记。
乐府尾田上世纪20年代在日本驻杭州领事馆工作，对中国的情况非常熟悉。
著有《义和团》等小说及其他中国题材作品，从事中国现代作家。
研究和翻译他作品的是一位颇有影响的日本汉学家。他的这一部分
鲁迅先生的传记，3月在日本《新潮》杂志1941上发表了一些章节。
日本对马研究会出版。1941年65438+2月，即康德伪满洲国八年，长春文怡留学。
出版了一种外文的中文译本。1945 65438+2月，上海星洲出版社又出版了《任》。
鹤鲤译。1946 65438+2月，北平艺光出版社出版了《夜分析》译本，改书名。
国师鲁迅先生的一生。不过这三个版本影响和传播都不大。
流传最广的版本是樊泉翻译的上海明凯书店1946版，当时很多报纸都有写。
为了转载和评论。
乐府小田《鲁迅传》约65438+万字，分12章，从童年开始叙述。
鲁迅上海之死是他一生的传记。书前的序言概括了鲁迅。
对鲁迅和孙中山的比较颇有见地的《性》的评价，认为“孙文是一个体系”
创造了新中国的人。而鲁迅，和他相比，是创造新中国的。
一个一生都在受苦的人。”“孙文总是被光荣的英雄所覆盖。
另一方面，鲁迅是一个孤独寂寞的时代的牺牲品。“这个评价挺有见地的。
自然，来自一个外国学者是特别有价值的。12章人生回顾，后面还有
也是清晰有序、生动自然，构成了《鲁迅先生年谱》时序结构的基本框架。但是
但由于作者和地域的差距，评论中经常出现错漏。
比如鲁迅13岁的时候，因为祖父的科举案而遭遇家庭变故，但作者并没有在意。
甚至更糟；说，“鲁迅的父亲似乎对孩子们相当冷淡，但他的祖父
但是，我深深地爱着我的孙子们，这并不完全符合事实。尤为严重的是，作者
受日本军国主义的影响，在歌颂鲁迅的同时，得出了鲁迅反对的结论。
国家的统治者，“难怪日本要为民除害深入中国”的荒谬结论，所以才会
但遭到了徐光平等爱国民主人士的批评。(12)从传记写作的角度来看，这个“
鲁迅传记也显得太单薄，引文太长，内容不够。
然而，就是这样一本薄薄的、错误百出的外国人写的鲁迅传记，却被重复了许多次。
翻译成中文，在中国报刊上广泛转载和评论，可见中国读者是多么需要它。
鲁迅传记是需要的，中国人写鲁迅传记有多难！早在1942，10月，
茅盾在《关于研究鲁迅的几点思考》(13)中大声疾呼:“研究工作者？
这本书应该包括一部正确而详细的鲁迅传记。在辛亥革命之前
鲁迅先生的前任恐怕以后会越来越少，但是会写。
一部鲁迅传记，必然要依靠前人的许多指点和帮助。五
' 4 '之后鲁迅先生写的文章都存在今天，很多私信至今还保留着。
但是，五四以前的这类材料已经差不多没有了，要研究五四。
过去鲁迅先生的生平和思想苦于缺乏材料，只能依靠鲁迅先生的。
对老朋友的回忆可以弥补这个缺点。对研究鲁迅感兴趣的人似乎没有兴趣
是时候错过这个宝贵的机会了。好的传记会为其他严谨的分工研究打下基础。
打好基础。“可是，愿望不能实现，《鲁迅全集》出不了。
现在。1945 10重庆中学生月刊第92期上，雄心勃勃。
发表陈垣传记小说《鲁迅:黑暗中国之光》初稿第一章。
在我老家很快，(14)，但是虎头蛇尾，章出了之后就没有续集了。1947 10
18年6月，现代文学著名作家丁一在上海《大公报》发表《我们需要》。
《鲁迅传》(15)再次呼吁出现一部完美的鲁迅传记，说
撰写和出版明代鲁迅传记已成为时代的迫切需要。正是因为时代的催促，
第一部完整的鲁迅传记终于问世了。
这是王士敬写的鲁迅传记，上海新知书店1948 1原创出版。
2月出版，后来三联书店2月再版，1949并多次重印。有40多本书。
一万字，分十章，详细叙述了鲁迅从生到死的整个人生历程和作品。光绪
平在序言中高兴地说:“胜利后，我有机会看到这本中国人写的书。”
鲁迅传记。他从一开始就纠正了中国历史上的重大事件和鲁迅的一生。
找出原因，客观客观。只有这样，我们才能理解鲁迅的写作风格和生活方式。
的真正含义。这正是我多年来心中想看到的，我的希望就在眼前实现了。这
愉快是无法用语言表达的。“是的，在鲁迅死后的11年间，人们
孩子们一直期待和呼唤鲁迅传记的出现，却一直力不从心，现在终于看到了
这本完整而厚重的书摆在面前，我们怎能不由衷地高兴？
王《鲁迅传》的最大特点是把鲁迅的写作生涯、战斗历程，
紧密结合中国近代社会变迁和思想演变，在一定的历史范畴内。
考察个人发展，描述鲁迅的生平、作品和他所处的时代环境。
有条不紊，全面。其次，王铸将鲁迅早期小说创作的目的概括为
“批判的清醒的现实主义”是“针对这一个几千年来专制制度下的。
发达的，落后的，愚昧的，甘当奴隶的，清醒暴露的，沉重的
鞭策，严厉批评。”这个结论很中肯，和后来对鲁迅小说的研究不无关系
作家们，包括作者本人，对鲁迅小说的思想价值的认识是落后的。
第三，王铸按时间顺序和鲁迅生活的地方安排章节，清晰递进。
自如，按时间顺序稳定了鲁迅传记的文体结构，叙述也很从容。不管怎样，
看到这样一部卷帙浩繁、内容完整的40年代后期的鲁迅传记，实在令人欣慰。
当然，由于时代的局限和作者的年轻及学术能力的不足，这部鲁迅传记
也有明显的不足。主要是引用太多，引用鲁迅的原话太多，多此一举。
冗长繁琐。另外，鲁迅生平事迹很少涉及，只针对鲁迅。
漫长的生平和作品编纂未能升华到对其精神特征的全面理解和把握。
当然，世界更未能个性化艺术表达。因此，写作获得了真正的成功。
《鲁迅传》绝非易事，没有长期的充分酝酿和惨淡经营是不可能的。
王士敬的《鲁迅传》出版后，陈琳写的《鲁迅事迹考》于年出版
1949 1，2月在《成都民讯月刊》第4、5期发表《鲁迅传》。
前两章:《家庭背景与早年生活》和《免学费的学校》(16)陈琳
对鲁迅事迹的考证还是挺有技巧的，这两章也是写在《驾轻就熟》里的，估计是要写的。
比较成功的鲁迅传记，(17)，可惜没继续写，投鲁迅传记写作。
历史上的一大遗憾。