镇南关胜利论文题目
晚清政治精英中，左独树一帜；与左相比，李鸿章缺乏精神。两者的对比值得玩味。两人都是在对抗太平天国的战争中崛起的。左统一了楚军(真正湘军的一支)，李鸿章统一了淮军，曾的湘军是扼死太平军的主力。由于太平军被清剿，曾国藩无御捻之术，而李鸿章、左能灭之，李、左完全是全国重臣。当国家处于焦虑状态时，推行“西化”就不得不做了。洋务派领袖左创建马尾船政局，李鸿章对洋务的贡献大于左。但是，左有恢复新疆奇观的规矩，李鸿章对甲午战争的惨败是有罪的。虽然时代不同，但李鸿章没有左的，只能一味忍让，以求不战而屈人之兵。梁启超评价说:“名如时势，而左胜于发扬，李胜于忍耐。”此言虽非虚，但能以耐心取胜吗？
我很佩服日本的武士道精神。即使游戏很不一样，我也会毫不犹豫的去打，打或者有机会赢，或者不打就死。李鸿章避战本来就有道理，可是他是刀我是鱼又怎么能避得过呢？它如何看待左的抬棺之战？梁启超说:“左文祥早死十余年，故能保时名，并以其后之艰苦谤，附于李之意，文祥之命也高。”我完全不同意这段话。英雄的心是坦荡的，对名利无欲无求。很不幸，左文祥早死了十几年。即使十几年后在战场上泣血，左贡也不高兴。西乡隆盛，日本人，没有被毁了。但梁启超在拜谒时，也写下了“去而拜之，秋风泪下”的诗句。男主角好扎实啊！
二、左是的清廉幕僚
晚清政坛人物中，左排名第一，林则徐也是最受推崇的人。每次看甲午战争的历史，我都很讨厌李鸿章。李鸿章缺乏任勇的本性，他对权力和名誉的重视比他的爱国主义更重要。所以，他虽远视，却避不开他的近忧。李鸿章的任人唯亲也是他在甲午战争中失败的一大原因。丈夫丁以一个陆军军官统一北洋水师，对海战不熟悉，所以一战战败，又战死，也难辞其咎；叶志超，一个怕死的人，已成定局。读左传，左的幕僚不仅忠勇，而且清廉，可见左治军之严，用人之得当也。我将简要介绍以下内容:
左第一猛将在光复新疆战役中立下汗马功劳，成为新疆首任巡抚。光绪十年，中法战争爆发，刘锦棠两次上书，要求出兵参战，但都失败了。甲午战争开始时，朝廷电告他入京，刘锦棠立即出发，但他在途中病倒了。在凹陷的背后，线条只有几道褶皱，再无其他。
左的另一位骁将，文武双全，在西征战役中屡立战功。光绪十一年，任山东巡抚。光绪十四年，日本人觊觎台湾省，张瑶自告奋勇去台湾省镇守，未果。死于光绪十七年(1891)。张瑶诚实大方，挣一份工资，只离开几个家庭。
金顺，满洲人，原是阿的前敌总司令部，后参加左西北战役，战功卓著。光绪七年，奉命接受伊犁，光绪十一年死于苏州。他身无分文，甚至连丧葬费都没有。他做了很多年大官，却穷得可以看出他的清廉。
刘典，左的顾问，然后参加了太平军，后来担任陕西总督。光绪二年，在左的号召下，刘典赴兰州参加西征，辅佐陕甘军务，坐镇后方。光绪四年前死于兰州，身后郁郁寡欢。左用私房钱将遗体运回老家安葬，不愿用公款，怕影响刘典一生的清廉。
只有上面列举的几个重要的，才能窥见左的楚军的特点，与李鸿章的淮军相比，外强中干。
三，左与中法战争
在余收藏的几十部传记书中，百读不厌的是左敬义的《左传》和毛佩琦的《评传》。他们的丰功伟绩，忠肝义胆，令人向往。
我读了左的遗作:“这次越南和平战争(指1885年中法签订越南条约，至今为止，中法战争，中国不败，战败)是中国实力强弱的一个关键。我督师往南，至今未大延攻，一生未足。”读书的眼泪。十年后，中国在甲午战争中被日本人彻底打败。左没能看到这样的结局，但他的心里自然明白中国败在哪里。军力不足吗？这个士兵勇敢吗？你装备不好吗？不，左看到的，一个民族失去了斗志，怎么可能战无不胜？
中法战争本应是中国崛起为世界强国的开始，就像20年后的日俄战争，当日本最终战胜俄罗斯，所有国家都震惊了。中国第二次鸦片战争后，列强鄙视我，但1884年的中国和1840年的中国不一样。当是，中国能清剿太平军，曲折变化，恢复新疆，他武功鼎盛，被称为“中兴”；李鸿章、左、、曾国藩、张等在洋务改革中取得了一定的成就。北洋水师、南洋水师、福建水师都有较大规模，朝鲜、越南仍被列为附庸国。如果能借此战役打败法国人，重建中国的国威，在政治、改革、军事装备方面都会起到很大的作用。这场运动对中国来说是百年一遇的机会。如果普鲁士打败法国，在万里建国。
当时中国是有条件打败法国人的:如果左、、刘铭传、杨、等湘楚淮军名将还在，强兵还在；外面有越南抗法势力，刘永福黑旗军异常勇猛；海防方面，除致远舰、靖远舰、涞源舰、靖远舰外，其他参加甲午战争的战船均在北洋之列，并重建陆炮台，防卫力量不弱。
陆战方面，冯子材取得镇南关大捷，收复文渊，攻占军事重地谅山；岑于颖在临洮击败法军，收复广卫和程响。当它发生时，中国的军队成为了一场胜利的游戏。
当年，李鸿章是淮军一系，号称中国精兵，却是最无能的。潘不战而弃南关镇；李鸿章女婿张培伦不战而灭福建水师。李鸿章的王牌北洋水师依然按兵不动；只有台湾省的刘铭传奋力一搏，为淮军争得了一点面子。喔！养兵千日，用一时，李鸿章苦心经营，却不能为民服务一次，这也是治军之耻。我不是说李鸿章没有材料，而是说他没有勇气。如果说他轰轰烈烈，中法战争就是他成就伊藤博文事业的时候。十年后怎么会被伊藤博文羞辱？为之叹息。