为什么历代中国没有白白打下朝鲜半岛?

东北的繁荣是治理朝鲜的关键。秦汉时期东北治理得好,所以能够统治朝鲜。到了三国,就没那么容易了。一直到唐朝,中国中央政府在东北的实力都很弱,没有办法控制朝鲜。唐朝更好,征服了半个朝鲜。但这并不容易。别说宋朝,连北京都丢了。元朝统治朝鲜,但元朝实行分封制。朝代很多,中央政府的权力又那么小。事实上,元朝并不是一个中央集权的国家,而是邦联和联邦的中间体。明初还是有机会的,但东北主力逐渐属于满清。清朝的机会最大,但是清朝自己掏空了东北,禁止汉人在那里居住,几乎失去了整个满人老巢。江东和黑龙江以北都失守了,也和汉人太少有关。

附:韩国传

论中国征服朝鲜的起源

陈寅恪先生的《论唐代政治史》在下一章中说:

唐力一代是我们国家与其他民族有许多接触的辉煌时期。(略)我要讲的只有两端:一是外族兴衰的连环性,二是外族入侵与内政的关系。(略)

所谓外族兴衰链,即一个外族不仅与唐朝统治的中国有联系,还与其他外族有联系,即一个外族的崛起或强大可以导致一个外族的灭亡和衰弱。唐朝统治的中国,受其兴衰影响,乘势而为,或成其害。因此,观察唐代中国与外族的关系,范围不应局限于一个外族,必须对外族之间的关系有透彻的了解。那么,在这三百年里,中国和四夷之所以起伏比较大的原因就开始明朗了,唐朝的对外措施也可以略加理解。

按照陈寅恪先生的说法,它不仅是关于唐朝与其他民族的关系,而且是关于探索古代中国与外国四大民族关系的迷宫。基于这一认识,本文试图对中国征服朝鲜的起源作一粗浅的探讨。

关于中国与朝鲜王朝关系的论文很多,夹杂着交流与战争,也是中朝世代友好的证据。只有中国征服朝鲜的原因很少讨论。这篇文章是一个轻率的尝试。但征服和友好交流是双方关系的两面,读者切不可偏颇。隋唐以前,中朝战争频繁。隋唐以后,中朝关系趋于平静和良好,所以评论界只谈到隋唐以前,很少谈到隋唐以后。这篇笨拙的文章虽然不错,但是知识和素材都有所欠缺。欢迎朋友们指出错误并改正。

一、古代朝鲜和中国的起源

韩国的家族属于东夷。

唐?;;你呢?;;通用代码?;;边防一?;;东艺?;;前言

东夷有九种,都是土著。他们喜欢喝酒,唱歌,跳舞,或者戴皇冠,穿锦缎,用豇豆。所谓中国不恭,求四夷。(后来我引用《白虎传》云:蛮夷下跪,说无礼仪。或云,蛮子至,言仁善万物,伸手于地,故性柔顺,易为道治。)

殷商最早也起源于东夷,所以东夷接受礼仪教育,也就是关陇周朝的文化感染早于其他民族,也是被周朝致力于融合。

同一本书?;;朝鲜;韩国

朝鲜,周代殷太师之地,被师傅教为礼仪蚕,受八规之教。没有关门,人也不是贼。后来四十多代到战国,允许朝鲜称王。

同一本书?;;前言

周初,殷太师出使朝鲜,掌管蔡盘的周乃昭引诱怀一作乱。周公下令。后来,许仪善于数,旺姆命令楚国消灭它。楚灵王会申请,来联盟。之后又转战中国被猛烈攻击的琅邪郡。

东夷与周朝不断交流和攻讦,并逐渐吸收或与周合并。那些发展水平较高的国家可以与中国竞争。经过一系列残酷的军阀战争,中国的东夷大部分被征服或兼并,剩下的向东北和东南迁徙。

同一本书?;;前言

夏侵灭小国,秦融天下,其淮散。它的朝鲜历史延续了一千多年,导致了汉武帝高第的灭亡,以及汉武帝的开国大典,把它的土地开放给了乐浪等郡县。朝鲜是朝鲜的土地,汉武县属于当时非常弱小的乐浪县。汉朝以后,它被中国历代封爵,因此平壤的首都是王显成。

二、中国征服朝鲜的表现

朝鲜和韩国都在类似的地区繁荣过,但都被中国粉碎了。中国古代竭力夺取辽东土地的原因,颇令人费解。历代事迹的外在表现大概有两种:

一个是统一王朝致力于探索该地区。第二是需要一个分裂势力来壮大实力。

论统一王朝的开疆拓土。

通用代码?;;边防一?;;东艺?;;前言

周初,殷太师出使朝鲜,掌管蔡盘的周乃昭引诱怀一作乱。周公下令。后来,许仪善于数,旺姆命令楚国消灭它。楚灵王会申请,来联盟。之后又转战中国被猛烈攻击的琅邪郡。

同一本书?;;朝鲜;韩国

梁武帝元初三年,遣船将军杨及其仆从浮渤海,兵五万。左荀逵将军出辽东讨。

韩国人是从王有渠下来的。因此,朝鲜被认为是真正的西藏、林屯、乐浪和元图县。自从成为家庭的一员后,风俗就淡了一点,法律上的禁止太多了。至于60多条。

三国志第三十传五万鲜卑东夷

王莽先是派高句丽兵去伐胡,他不愿意,又被迫派,都死了。

三国志:王牧秋与诸葛亮传

一开始,节俭与高句丽一起入侵造反,监军骑万人出宣图,从各种途径索要。

论唐朝的政治历史:杨迪继承了文帝统一的盛世后,唐太宗乘国内安全和外患之机,在中、夏攻打朝鲜,最后战败。

每当大一统王朝处于鼎盛时期,北方强大的敌人被打败,那么这个王朝就会转向东北,致力于经营辽东。这是中国历史上特有的现象,知识有限,极难推断其深层次原因。周、汉、隋、是以关陇为政治中心的朝代。所以,我们只有在北方和西北强敌被打败的情况下,才能开始征服朝鲜和韩国。但当外族在北方崛起时,王朝只能退保,而不能巩固对辽东的管理,甚至不能放弃。再者,东夷深受中国文化影响,相当“顺从”,这似乎是野心勃勃的中国皇帝最好的成就目标之一。

分离势力扩张的必要性。分裂势力有两种,一种是东北异己的崛起,一种是地方军阀和部分流亡者。

东北崛起的外星人:

这个序列显示了慕容和契丹民族的崛起:

同一本书?;;边防12?;;贝迪三?;;慕容家族

慕容还在东湖后,其他部为鲜卑,魏初帅在曲尤,莫虎后记引部居辽西。向司马宣王求公孙渊有功后,拜其为义王,建立棘市之国。

< <晋书> >传67?;;思怡?;;富裕

扶余国在宣图以北一千多里,鲜卑以南。太康六年,被慕容垂攻下,其王考虑自杀,其子从卧居释放。

《晋书》记载9?;;慕容琦

咸康七年,齐迁都龙城。他率领四万士兵进入南山,攻打宇文和高句丽。

< <晋书> >记载23?;;慕容垂

高句丽寇辽东,北慕容左派司马率众来救,高句丽大败,辽东、宣土皆失。

《晋书》记载24?;;慕容Xi

Xi伐高句丽,继之以傅氏,天必雨雪,许多将士将死,这是回报。

慕容在赢得朝鲜后繁荣起来,慕容Xi被朝鲜打败而死。可以说是一直伴随着征服韩国。

通用代码?;;边防十一?;;北蒂奇?;;契丹

契丹与库莫西不同,但同类被慕容破。后来被土耳其人逼迫,带着几万人送到韩国。

《新唐书》第145列传?;;东艺?;;高丽

永辉五年,(高丽王)西藏以棕兵攻契丹,打新城,大风惊。被契丹打败,契丹火场复起,人死马亡。使者成功,皇帝向朝鲜揭发。

鲜卑慕容因高丽都城,生于仲夏。此后蒙古和女真双双破朝鲜,入主中原。所以朝鲜之地是东北民族南下的资源保障和战略后盾,东北的外族不征服不可能安全。如果我们不能打败朝鲜或韩国,我们就不会强大,甚至会趋于衰落。所以我猜测古代中国征服辽东,也有铲除东北边疆的意识。

论地方军阀和流亡者

通用代码?;;边防一?;;东艺?;;朝鲜;韩国

((西汉)属燕王卢绾,反叛匈奴。魏延是一名逃犯,他和党在一起了。他在北水待过,打败过朝鲜国王,在秦国的清剿中上下过屏障。后来,他是朝鲜和燕齐的真正逃犯,国王的首都是王献(在北水东)。孝高利一产生,天下就定了。辽东太守赴约,保护外交大臣不出长城,于是获得了兵权和财物,入侵旁边的小城镇,临时村落的人都来侍奉他。疆域千里,子孙传孙。右渠诱死了很多汉人。

同一本书?;;金汉联盟

陈翰老人说,秦已经死了,被迫住在韩国。马汉在东边割了他的地,有城门。

《新唐书》第145列传?;;朝鲜传

吴德初又遣使赴朝,高祖上书修之。那些在中国的人被中国护送,他们都在韩国被遣返。

在战争期间,来自北方的难民经常逃入朝鲜,他们的暴政实际上驱逐了土著人,并在那里生活。汉唐唐各个朝代都有人口流失。中国本来就是农业国,要组织人口,控制水和农田。人口流失对劳动力不利,户数混乱,仍然不利于当时社会秩序的持续运转。这可能是中国征服朝鲜经济原因。地方军阀也对朝鲜各民族进行打击,从中渔利。

三国的舒威?;;二公孙涛,四列传八?;;公孙度

杜字公孙起,辽东襄平人也。同郡的徐荣是董卓的中郎将,举荐度是辽东太守。上官,东攻高句丽,西攻乌湾,远航海外。

裴松之引用魏国领袖夏侯宪的话说:“公孙渊过去敢违抗国王的命令。高句丽和甄、袁是敌人。

《晋书》记载二十五?;;冯巴

元嘉七年冯巴驾崩,帝杀跋翼自立,后被魏伐,迁至高句丽。两年后,高句丽杀之。

地方军阀能够通过征服朝鲜来扩大他们的实力,但也因为朝鲜的抵抗而失败和灭亡。

三个一般性评论

总之,凡是始于冠龙的朝代,定西北北之后,必先探东北。任何一个起源于中原的王朝,都要先把敌人的大后方设在北方,也就是压迫朝鲜,阻止外族在东北南下。

中国和朝鲜之间的战争有很深的根源。有最早的华夏族镇压东夷,发展华夏王朝的行动。也是为了保证中国边境的稳定,避免流放,消除隐患。后来又有东北或其他占领中国的民族企图带着朝鲜的资源南下中国。还包括流亡者和地方军阀侵略辽东获得和平的行为。这四个因素结合起来,或许可以看作是中国征服朝鲜的原因。