给我一些文件。

高考的利弊

作者:a深度时间:2012-06-22

高考是中国人最重要的事情之一。我们几乎可以说,没有任何其他事情能在全社会引起如此的关注。一些人支持它,而另一些人强烈反对。以下优缺点是他们的理由。

高考是中国人最重要的事情之一。我们几乎可以说,没有什么能引起全社会如此大的关注。有人支持这一观点,也有人强烈反对。以下优缺点是他们的理由。

支持者说高考对选拔人才是公平的。因为分数面前人人平等,这使得高考公平。此外,高考的准备过程磨练了青少年的意志和耐力,这对未来的发展有意义的影响。此外,通过考试,教育水平可以得到一定程度的提高。最后,这是农村学生改变经济状况的好机会。

支持者认为高考对于选拔人才是公平的。因为分数面前人人平等,这才使得高考公平。此外,高考的准备过程锻炼了青少年的毅力和耐力,对他们未来的发展产生了有意义的影响。另外,通过考试,可以在一定程度上提高学历水平。最后会改变农村学生的经济地位。

然而,争论者说这些缺点不能被忽视。首先,不同的地区有不同的招生政策,这导致了地区歧视。在人口稠密的省份竞争更加激烈。其次,分数和文凭不等于能力,过于强调分数决定的高考可能会导致分数高但能力差。最后,大学文凭越来越不值钱了。与过去相比,越来越多的大学被建立来接受更多的大学生,因此每年越来越多的学生从大学毕业。然而,随着金融危机的爆发,许多公司开始裁员,因此导致工作越来越少。

然而,反对者认为,高考的缺点不容忽视。首先,不同地区的招生政策不同,会导致本地区的歧视。在人口密集的省份,竞争更加激烈。其次,分数和文凭不等于能力,过分强调分数的高考可能导致高分低能。最后,大学文凭越来越不值钱了。与过去相比,越来越多的大学被建立来接收更多的大学生,所以每年越来越多的学生从大学毕业。然而,由于经济危机,许多公司开始裁员,这导致越来越少的工作机会。

双方都有理由支持自己的观点。就我而言,考试不可能在短时间内改变,所以我们只能接受它,并想办法如何才能使它转向更好的方向。

双方都有理由支持各自的观点。在我看来,考试在短时间内是不会改变的,所以我们能做的就是接受它,想办法让它往更好的方向发展。

还有一篇关于改革现行高考制度的文章。

改革现行高考制度。

作者:a深度时间:2012-03-12

方向:

A.题目:如何改进或改革我国现行的高考制度?

B.时间限制:40分钟

C.字数限制:200字左右

D.你的论文应该清楚地写在答题纸二上。

E.你的论文应该基于下面给出的信息。

目前,中国的高考竞争越来越激烈。每年考生近300万,录取率在40%以下。大多数候选人肯定会输。这给考生及其家庭和学校,乃至整个社会带来了很大的压力,引发了一些社会问题。此外,不同类型或特点的考生使用同一种模式和难度的试卷是不公平的;一个人未来的命运将由三天的考试成绩决定,这是不够合理的。如何解决这些问题,改革现行的高考制度?我的意见是...

统计显示,参加高考的人不超过40%通过。因为大学教育被认为是成功职业的关键,这给申请人带来了巨大的压力。这也造成了社会问题,因为那些失败的人认为他们给他们的家庭带来了耻辱。

统计显示,不超过40%的人通过高考。因为大学教育被认为是职业成功的关键,这给申请者带来了很大的压力。还会引发社会问题,因为考不上的人会觉得给家人丢脸。

在我看来,考试是不公平的,原因有三:第一,不同能力的申请人面对的是同一类型的试卷,第二,仅仅三天的考试结果影响申请人的整个未来;第三,请得起私人教师的申请者通常比那些更穷但可能更聪明的人得分更高。

在我看来,考试不公平有三个原因:一是不同能力的申请人在做同样的试卷,二是短短三天的考试结果影响申请人的整个前途;第三,请得起家教的申请者通常比穷的人分数高,但也有可能他们更聪明。

为了改进大学入学考试制度,我建议采取以下步骤:考虑到申请人不同的能力水平和不同的背景,试卷应该评分;除了实际考试之外,还应对申请人的教育成就进行全面评估;应该向所有人提供考试技巧方面的辅导。

为了完善高考制度,我建议采取以下步骤:(1)在制定试卷时应考虑不同能力和背景的申请人;此外,除了考试本身之外,还应制定对申请人教育成就的完整评估;对考试有帮助的技巧应该教给大家。