对《联邦党人文集》的评论
人们经常指出，似乎有以下重要问题需要我们的人民用他们的行为和例子来解决:人类社会是否真的能够通过深思熟虑和自由选择建立一个好的政府，或者他们是否总是注定要由偶然和力量来决定他们的政治组织。如果这种说法不无道理，那么我们可能会想当然地认为，我们所面临的关键时刻，就是我们应该做出这个决定的时刻；从这个角度来说，如果我们选择了错误的角色，这应该被认为是全人类的不幸。这种想法会在爱国的动机之外增加关爱人类的动机，从而提高所有有思想、善良的人对这一事件的关注。
如果我们的选择取决于对我们真实利益的明智估计，并且不被与公共利益无关的事实所迷惑和影响，我们将是非常幸运的。但是，这件事只能热切期待而不能认真期待。提供给我们考虑的计划会影响太多的私人利益，改革太多的地方机构，因此讨论必然会涉及各种与计划的是非曲直无关的事情，对寻求真相不利。
在新宪法必然会遇到的最大障碍中，我们不难发现以下几种情况:每个州都有某一类人，他们的明显利益在于反对一切变革，因为那些变革可能会降低他们在州政府中的权力、待遇和地位；还有一批人，出于变态的野心，或者是想在国家大乱的时候扩大自己的势力，或者是认为对于他们来说，在国家被分成几部分的情况下，他们往上爬的机会比团结在一起的机会多。但是，对于这种性格的人，我不打算阐述我的看法。我清楚地知道，我会不分青红皂白地反对任何路人(只是因为他们的立场会让他们产生怀疑)
毫无疑问，对于已经表达或未来可能表达的反对意见，大部分出发点都是可以理解的，即使并不令人钦佩。这是由于先入为主的嫉妒和恐惧造成的正常的思想错误。判断错误的原因确实有很多，而且也很厉害，以至于我们经常可以看到，在处理社会最重要的问题上，聪明善良的人是站在正确的一方的。有些人站在错误的一边。这种情况如果处理得当，可以给那些在任何争论中非常自以为是的人提供一个教训，在事情出问题的时候保持克制。在这方面，还有一个值得注意的原因，这个原因来自于以下考虑:我们常常不能确定支持真理的人是否比他们的对立面在原则上更纯粹。野心，贪婪，个人仇恨，党派对立，还有很多比这些更不配的。
如果连这些节制的动机都不存在，那么没有什么比各种政党一直以来的不宽容精神更不明智的了。因为在政治上，就像在宗教中一样，用火与剑来迫使人们皈依同样是荒谬的。两者之间的异端很少会因为迫害而消除。然而，无论这些意见多么确凿和合理，我们都有足够的迹象来预测。在这次讨论中，将会出现与以前讨论所有重大国家问题时相同的情况。愤怒和恶意的激情会像洪流一样毫无节制。从对立双方的行为来看，我们会得出这样的结论:他们会* * *抱着同样的希望来表明自己观点的正确性，用慷慨激昂的大声演讲和刺耳的谩骂来增加皈依者的数量。明智而热情地支持政府的权力和效率，会被诋毁为出于对威权的热爱。反对自由的原则。过于小心地防止对人民权利的威胁——这通常是智力上的过错，而不是感情上的过错——据说只是借口和诡计，是牺牲公共福利的陈腐诱饵。一方面，人们会忘记嫉妒通常伴随着爱，自由的崇高热情很容易被狭隘的怀疑主义所影响。另一方面，人们也会忘记政府的力量是保护自由不可或缺的东西。如果我们要正确而明智地判断，他们的利益是不可分割的；危险的野心大多被热心于人民权利的美丽外衣所掩盖，很少被热心于坚定而高效地支持政府的严厉面孔所掩盖。
历史会告诉我们，前者比后者更不可避免地走向专制道路；在推翻中华人民共和国专营权的人当中，大部分都是靠取悦民众发家的。他们以煽动者开始，以专制者告终。同胞们，在上面的讨论中，我注意到了所有来自任何一方的毫无根据的印象来影响你们在极其紧迫的福利问题上的决定的企图，要提防这些企图。毫无疑问，你也可以从我在上述讨论中的总体观点中发现，他们并不敌视新宪法。是的，我的同胞们，我承认在仔细考虑了新宪法之后，我清楚地认为接受它对你们是有益的。我相信，这是你争取自由、尊严和幸福最可靠的方式。我不用假装有所保留。当我下定决心后，我不会以谨慎的态度取悦你。我坦率地向你承认我的信念，并坦率地陈述这些信念所基于的理由。
我的本意是好的，也不屑于含糊其辞，但我不想在这个话题上做更多的表白。我的动力一定要留在自己心里。我的论点将向所有人公开，并由所有人评判。至少这些论点是本着不损害真理初衷的精神提出来的。我打算在一系列论文中讨论以下有趣的问题:联邦对你政治繁荣的好处；新宪法符合* * *和政权的真正原则，也类似于你们的州宪法，以及通过新宪法维护那种政府和自由财产的进一步保障。在这次讨论中，对于可能出现的、可能引起大家注意的所有异议，我都会尽力给出满意的答复。
有些人可能认为没有必要论证联邦的好处。这个论点无疑被每个州的大多数人记住了。可以想象没有人会反对。但实际上，我们在反对新宪法的私人圈子里听到过私下的评论:对于任何一个一般的制度来说，十三个州的范围都太广了，必须依靠把整体分成不同部分的独立邦联。这种说法很可能会逐渐传播，直到有足够多的支持者。同意公开承认。对于那些有远见的人来说，没有什么比这更明显的了:要么接受新宪法，要么分裂联邦。因此，分析联邦的好处以及由于联邦的分裂而暴露出来的不可避免的弊端和可能的危险是很有用的。