有哪些论文值得推荐给经济学初学者？
2015-04-28 pgl 147258
周浩楠的回答(5票):
第一次，由于能力有限，请见谅。
这个问题其实挺难回答的，原因很简单:什么是“值得”，什么是“初学者”？每个回答者可能会因为专业、研究、阅读范围的不同而给出不同的答案。在这一点上，不能说任何对主的回答都是错的。首先，作为一个学科初学者，我认为经济学作为一门系统性很强的学科，离不开教材和知识结构。所以题主可以也应该继续阅读中级微观经济学和宏观经济学的相关内容。其次，读报的目的是什么？如果是为了掌握方法，那么正如@季春思所说，没有知识库是不可能知道如何应用方法的；而如果你对经济学的方方面面有个大概的了解，或者试着掌握一些思路，就像@ slowmobile说的，看几本他推荐的期刊也不错。【我不完全同意SlowMover关于方法论的观点，但我也不需要说太多。下面一段会提到，这件事本身在学术界应该不是没有争议的。对于新手来说，避免这种争议也是一个不错的选择。但是，我还是认为，建立数学模型本身就是一种思想的体现，而不仅仅是方法问题。一个最简单的例子是期望效用理论和前景理论在数学模型和公理假设中的应用]
同时，经济学作为知识学科的一个特点是:如何定义所谓的知识结构？上面有答案。上帝提到了加里·贝克尔。在我进入芝加哥大学之前，我深深钦佩他的学术成就，即使我当时不能完全理解他的任何著作。然而，作为芝加哥学派的重要代表，加里·贝克尔的理论必然是建立在一些会受到其他学派挑战的理论基础之上的。简单问题:如果让米塞斯画一张经济学的结构图，他的回答中有多少会与贝克尔或小卢卡斯不同甚至矛盾？我觉得这是一个很有意思的问题，所以暂时就在这里说这么多。对于初学者来说，我个人认为在阅读经济学书籍时，可以适当混合各种学派的观点，但也可以只看芝加哥/奥地利。这并不是特别影响收成的事情。
我在芝加哥大学读本科期间还是很注重文学阅读的。我认为读报是一件非常有趣的事情。一方面，合适的文档可以让我知道我在芝加哥大学课堂上做的题目是怎么研究出来的，它的脉络是怎样的？它的思想从何而来，有什么应用价值？另一方面，作为一种扩展阅读，这些论文也是一种很好的精神调节。我上面说的前景理论其实是我上学期的期末考试，只是我们在课堂上不知道而已。这样看来，特沃斯基和卡尼曼的文学可能是初学者最好的延伸阅读。
先吐槽一槽再介绍具体的。我觉得直接扔期刊列表不是一个好的答案，因为期刊本身涉及到一个专业问题，对学科没有“直接”的帮助(举两个例子:我个人认为最近AER上很少有能让初学者直接看懂的文章，或者让初学者觉得“上课的时候/自己看的时候好像看过”；但与此同时，最近的RES引入了现状约束效用最大化模型的发展。我觉得这是一篇比较适合初学者的论文。原因很简单:我看到了围绕价格理论的一个核心概念:效用最大化。我可以通过这篇论文看到这个核心概念的发展，以及所谓“原理”没有考虑到的一些核心问题。这里的东西写得很快。有不清楚的地方，我回去好好写。不过上面提到的期刊大多可以选择一些文章阅读，这里就不多说了。
鉴于本题的阅读范围主要涉及最基础的价格理论和货币理论，以及一些计量(其实我很好奇为什么要这样读。。)，下面是我认为这方面最有价值的几篇论文，以及我推荐的阅读方法。我的标准很简单:基础一定要读，理论框架也要读。(我还收录了一些书的节选。我觉得没有必要推荐整本书，尤其是一些“大众经济学”的书，除了一些经济学史的书，比如斯蒂格利茨的《咆哮的九十年代》。)
加里·斯贝克,《人类行为的经济学方法》,第一章。理性选择最简洁但最微妙的阐述。值得注意的一点是:什么是目的性行为？这个pdf是谷歌出来的。
与之相对应的:加里·贝克尔《理性行为与经济理论》。Jstor可以查。非理性行为真的非理性到可以用理性模型推断出来吗？贝克尔的想法还是很有趣的。
前两件事的应用(最多再加一个规避风险):贝克尔&；墨菲，理性上瘾理论.Jstor可以查。
有人提到贝克尔的核心成就(包括将“非经济学”的东西纳入经济学)，但我并不完全认同。看了上面三篇论文，你就明白我为什么这么想了。而且贝克尔的企业里也有不少人，比如芝加哥的另一位诺贝尔奖得主西奥多·w·舒尔茨(Theodore W. Schultz)。他的《生育经济学》( 1974)值得一读，nber可以去看看。
同样，弗里德曼有一篇关于经济学的非常好的论文，或者说价格理论的核心东西。1966实证经济学的方法论。(问题来了:你觉得弗里德曼的论文说的是理念还是方法论？很多时候这两个概念是分不开的)
我觉得楼主在以后的阅读中可能会接触到更清晰更深刻的概念。如果你想了解这些概念(主要是价格理论)的呈现和发展，可以参考下面这篇论文，限于你的能力。如果你对我的介绍有任何问题，请随时指出:
Liabson (1997)，金蛋和双曲线贴现。谈跨期选择中的非时间一致贴现问题，是跨期问题在中级以上的一个很好的延伸。
罗森(1999)土豆悖论。这位芝加哥学派的年轻经济学家有能力获得诺贝尔奖，但却英年早逝，他试图告诉我们，吉芬古德的存在本身是有问题的。(和曼昆联系很好~)
Arrow (1950)社会福利概念中的一个难点。这篇文章就不用说了吧~ Arrow的论文对于初学者来说可能显得有些吃力，但是里面的数理逻辑却能带领人们走进经济学的神奇殿堂。
萨缪尔森(1977)萨缪尔森老人写的圣彼得堡悖论的历史总结。它很好地告诉了我们，导致冯·诺依曼思考期望效用定理的历史悖论是如何产生的，是如何解决的，又有什么新的发展。
卡尼曼& ampTversky (1981)前景理论:风险下的决策分析。
哈耶克(1945)知识在社会中的运用。
与哈耶克之父一脉相承的一篇文章——斯蒂格利茨的《看不见的手与福利经济学》。
因为不太懂货币理论，所以不敢推荐相关论文。不过还是可以介绍一些的。这次在课堂上截图了教学大纲——主要来自特雷弗·加伦，介绍了一些经济增长模型。
最后再推荐两本书:弗里德曼的《资本主义与自由》和贝克尔的《经济理论》。
大概就是这样。在研究的间隙写点东西，请多指教。
-
回复@ slowmobile:我还是同意我回答的补充部分。我在回答开头就说过，这个题目因为提法太模糊，必然同样“正确”，只是有了不同的解释或者不同的方向。也正是因为经济学本身的特点，回答者给出的答案会受到回答者经历和阅历的限制。我确实有一段时间深受芝加哥学派的影响，也是因为他们的做法(姑且从方法论的角度来说)更能让我接受，我也觉得这样的做法为经济学构建了一个相对僵化的学科体系。
至于芝加哥学派，赫克曼和李斯特的分歧真的很有意思，这里就不提了。如果席勒和法玛、汉森在一起，他这句话不一定是“客气”的意思(这方面我看的比较少，只是个人推断)。其实我的回答给出的论文推荐很少涉及方法论和思路的纠结。比如贝克尔的经济学方法，我认为这是能给初学者看的最基本的思想(也是我上中学时老师给我们看的第一篇论文)。顺带一提，当时)。包括下面这个非理性模型，即使这是一个模型问题，“平均化”仍然是一个思路。就像婴儿鲁丁的证明一样，试图从方法论上看到一些思想的火花，并不是一件坏事。
多说两句，我现在看论文的时候，会有意跳过各种数学证明，很多情况下甚至会跳过模型的所有部分。对于初学者来说，这也不是没有坏处，要看他看的是什么样的论文。比如Willig (1976)在AER上发了一篇文章，消费者剩余不道歉。核心概念是用一堆数学解释cs可以刚性反映CV和EV(统计上)。问题是这篇文章除了开头都是数学。。。从方法论的角度来说，这种论文肯定不适合初学者。但是，即使idea很明白初学者可以接受，也只是停留在“接受”的层面，因为其实初学者除了在计算时调整曲线和上下界，并不知道这些概念之间的内在联系是什么。如果你真的静下心来读一篇论文，你一定会从方法中得到与经济学思维相关的东西。从这个角度来说，我认为初学者不必刻意选择性地丢弃方法和思路这些无用的问题。当阅读纸张时，他们可以采用一种综合的方法，得到他们所需要的东西。
最后，就说几句圣彼得堡的例子吧——如果idea是边际效用递减，我觉得还不如说人们大部分时间都是厌恶风险的(“在一定规则下”)。这涉及到观念有多少层次。一般来说，因为不知道主体的需求，所以很难说需要拆多少纸。毕竟这不是一个“如何阅读一篇经济学论文”的问题。
终于，终于。。因为SlowMover要被书递归法滥用了。。等我到了SlowMover的水平，我就要~ 233333。
Komarikamikita的回答(4票):
你不需要纸，但你需要课本。
知乎用户回答(5票):
更新
事实上，当向初学者推荐论文时，首先想到的是这个:《消失的益处的奥秘:影响评估导论》。
从一篇文章中学到的知识/指导思想支撑着我以高分通过了三次考试...
——————————————————————————————————————————
之前参加过一个科学写作工作坊，把当时导师推荐的文献来源搬了过来(见最后)。
这些期刊虽然看起来超级专业，虚张声势，但如果有一定的数学和测量基础，大部分都能看懂。
知乎之前有个问题:如何评价诺贝尔经济学奖得主加里·斯坦利·贝克尔的学术成就？
利用经济学建立人类行为的统一分析模型，并使所有学科利用它为模型提供适当的参数和假设。
现在很多论文都走这条路线(不过也有可能我的专业方向是这个。有一次选了一个发展经济学的研讨会，阅读材料包括科教文卫，妇女儿童权益，环境保护的一切，blablabla...后来，我参加了研究恐怖主义、青少年犯罪、移民和社会问题的课程。当我发现一个全新的视角或者看到作者对数据巧妙的处理，我忍不住在心里点了32个赞。
当然，如果你对理论感兴趣...多读经典教材。
好的普通期刊:
例如
o美国经济评论
o经济学季刊
o政治经济学杂志
计量经济学
o经济研究评论
o经济杂志
优秀的特定期刊:
例如
o宏观经济学杂志
o劳动经济学杂志
o发展经济学杂志
o国际经济学杂志
o金融杂志
o公共经济学杂志
o货币经济学杂志
o …等。
专门从事调查的期刊:
例如
o经济文献杂志
o经济展望杂志
工作文件系列
例如
o NBER工作文件(国家统计局
经济研究)
CEPR工作文件
o IZA讨论文件系列
o国际货币基金组织、欧洲央行、世界银行的工作文件
银行等。
o优秀大学工作文件系列
JunAccount的回答(2票):
推荐看《经济透视》杂志。每期邀请相关领域的大牛写几篇文章，战略位置，语言通俗。
小蜜的回答(2票):
半夜被吵醒，来到知乎看到这个。哦，你们这些人，人家要推荐给初学者的论文，你们就搬出顶级期刊都是好文章来敷衍人家。太可惜了。
初学者，可以看看卷子，我觉得应该满意。第一，数学很少。第二，文章有趣但不难理解。第三，文笔好。JPE、杰尔什么的，人家不专业，所以可能不会去第一期借。
然后突然想到这篇文章，觉得写得很好，挺适合初学者的:
罗斯(2007年)。厌恶是对市场的一种约束。《经济观点杂志》，21(3)，第37-58页。
换句话说，《权力的游戏》第四季刚刚结束。我特别喜欢这部剧里小恶魔在法庭前慷慨激昂的发言。看完这篇文章就想起来了。
然后我就免费下载了。我只找到了这个版本的工作文件:w12702.pdf
看这开头。这与我在JEP上读到的最终版本略有不同，但内容应该是一样的。如果你的学校图书馆有订阅，使用上面给出的cite搜索，否则，看上面的URL链接。
就酱，希望你喜欢~
知乎用户回答(3票):
推荐看德布鲁的专著——价值理论。
-
而且我觉得没必要看很多人列出的所谓经济学入门书籍...学数学不如有那功夫。
城市猎人的回答(1票):
经济学基础文献选读
更新描述或封面
作者:罗卫东编辑。
ISBN: 9787308056137
这本书的大部分都是论文。
我推荐其中一本，哈耶克的《知识在社会中的运用》。
尼尔赫的回答(0票):
我想知道这个主题是否有任何法律利益。
当初因为读经济法，在大学接触了一门经济学和法学课程，收获颇丰。
推荐张五常的参考书目。都是一些生活中有趣的小例子，解释背后的经济理论。
墨菲斯托的回答(0票):
不要以为这两本基础书就能帮你读很多纸…而读纸是浪费时间。通常论文是证明几个结论的长篇大论，课本会用最简洁有效的方式教你(如果不适合现阶段，课本也会告诉你)。
如果想进入经济金融领域，以下教材不错。
推荐教材:
微观/宏观经济学原理
中级微观/宏观经济学
公司财务原理
策略和游戏
会计导论
统计学(如果你知道就不会了...)
邹邹1990的回答(0票):
经济学的烟酒和尚说，看论文也是一件头疼的事。新手先看入门教材，再继续涨。掌握经济学的各种方法论和原理，并懂得运用。然后有针对性的看相关论文。看论文应该是带着问题阅读思考，寻求答案。
SATBBB的回答(0票):
论文读的越多，基础越扎实越重要。但是边做边学可能是一种方法。
顾之奈的回答(0票):
只学曼昆的书，远远不能看懂经济学五大期刊上的论文。在这里，我也同意@季春思的观点，在起步阶段还是多读一些课本比较好，因为课本在书写出来之前已经涵盖了所有的经典理论。如果真的想看论文，建议从文献综述开始。上面提到的关于JEL的文献综述非常好。我在这里给你一些其他的思路，列举一些上面没有提到的领域。如果你对新制度经济学领域感兴趣，可以看一些这方面的文章。这方面有很多经典的论文，不用复杂的数学模型，但是思想深刻，有助于培养用经济学思想审视世界的能力。
以下是我自己读过的一些。
科斯企业理论的社会成本问题
这两篇经典论文可谓“名字虽小但引用巨大，意义深远”，奠定了产权经济学的基础。
接下来，我想推荐我特别崇拜的经济学家曼瑟·奥尔森。
集体行动的逻辑:公共物品和群体理论
国家的兴衰:经济增长、滞胀和社会僵化
曼瑟·奥尔森的理论往往是前无古人后无来者，让人眼前一亮。读完之后，人们可以对社会的组织结构有新的认识。
行为经济学/实验经济学领域的很多论文也很容易理解，读起来可能更有趣。本文侧重于实验设计，后面会用到一些统计方法来检验结论。如果你有统计学基础，读起来应该没什么问题，但我对行为经济学的发展前景还是心存疑虑。
田豫·陈余的回答(0票):
以下主要是对金融研究的学习，从我类似的回答转移到另一个主题:
首先，我觉得题主可以试着先了解一下现代金融的发展历史。这个过程可以帮助主体理清每一个理论的背景和意义，从而更容易让主体梳理出自己的金融知识体系。在这里，我有一本主题推荐的书，余韶和刁宇的《微观金融及其数学基础》。这本书主要针对资产定价理论。本书在序言中总结了从巴切莱特1900的投机理论，到黄、达菲的有限证券市场，现代金融学的相关发展历史。通过阅读这一部分，作者应该对现代金融学的体系发展以及每一种理论所关注和回答的问题有了很好的了解。再者，这本书的微观金融部分对这段历史上的主流金融理论梳理和分类非常到位，组织非常清晰。具体概括了由投资者行为(即投资者效用最大化)衍生的资产定价理论、不同模型假设下金融市场无套利定价条件的表达、B-S方法和风险中性定价在衍生产品定价中的应用、利率期限结构理论和金融市场理论。每个方面都是资产定价领域的关键问题。这本书的第二部分，数学部分，总结了需要用好的数学基础。
其次，我觉得题主可以根据不同的金融分支阅读自己在各个领域的总结文章。在这里，我有两个推荐阅读的题目。首先，哈佛大学的约翰·y·坎贝尔今年写了《知识资产定价:尤金·法玛、拉尔斯·皮特·汉森和罗伯特·希勒》。本文主要总结了20世纪70年代以后基于SDF的当代资产定价理论，非常详细，适合于本课题对当代资产定价理论和实证研究方法进行一般性研究。除此之外，席勒的理论是行为金融学的首创，现在很多热门的信息经济学问题都是从这个分支逐渐发展起来的。第二篇文章是B. Espen Eckbo的《公司收购:现代知识发展》。本文对企业并购实证研究的建立进行了总结，有利于理解M&A理论和实证方法。这篇文章最大的好处是每一部分都是以回答一个问题的过程为基础，有利于在课题的学术生涯中形成以问题为导向的知识结构，从而不断发现问题，有回答问题的欲望。
对于其他参考书，我觉得题主可以在时间允许的情况下阅读各领域的经典教材。比如Bodie的《投资》介绍了资产定价的基础知识，Stephen A. Ross的《公司金融基础》介绍了公司金融的相关知识，Hull的《期权、期货等衍生品》对于衍生品定价知识的学习非常重要(个人认为该学科的数学本科背景非常适合向这个方向发展，正好国内的金融衍生品市场还很初级，未来空间广阔，金融工程技术的掌握一定会获得政策红利)。当然，如果作者看过上述综合文章，有兴趣也可以看看参考文献中的原论文。主要可以读读马科维茨、夏普、法玛、默顿、布莱克&；斯科尔斯、罗斯、布里登、达菲& amp黄、法玛& amp弗伦奇、希勒等人的文章。因为重要的理论太多，这里就不赘述了。
顺便说一句，我也不同意@季春斯的观点。在这个阶段，你应该多读一些总结书和原始论文，从中获取最直接的想法。方法论是另一个故事，但学术思想是可以理解的，一般的学术思想都是在引言中逻辑陈述的。至于方法论，可以通过阅读同一领域的论文，逐步总结出学术界对于类似问题的统一方法。
以上。主要用来吸玉。