为什么选择这篇论文来分析公允价值计量的问题和解决方法?

摘要:2006年财政部发布的新会计准则对计量属性进行了较大调整,再次引入了公允价值这一独立的计量属性。公允价值可以提高会计信息的可靠性和有用性,更真实地反映企业的资产价值,帮助报告使用者做出更好的决策。然而,由于制度不完善、技术不成熟,我国公允价值计量存在一系列问题。本文从公允价值的基本理论出发,分析了公允价值在我国应用中存在的问题,并提出了完善公允价值应用的相关对策。

中国造纸网/2/view-5828636.htm

关键词:公允价值计量;存在的问题;对策;计量属性

一、公允价值的基本理论

(一)公允价值的定义

公允价值的定义很多,各国会计准则的规定也不完全一致。从各国的定义可以看出,公允价值是一个非常宽泛的概念范畴。国际会计准则委员会将公允价值定义为“在公平交易中,熟悉情况并自愿交易的双方用于交换一项资产或清偿一项债务的金额”,而我国会计准则对公允价值的定义与此并无太大区别,即“在公平交易中,熟悉情况的双方自愿交换资产或清偿债务”。资产存在活跃市场的,公允价值为资产的市场价格;如果资产没有活跃市场,公允价值是资产的类似活跃市场的市场价格。但是,如果两个条件都不满足,资产的公允价值就是资产的未来现金流量。

(2)公允价值计量应满足的条件

从公允价值的定义可以看出,用公允价值计量需要满足以下三个条件。

1.信息对称。在市场条件下,为了实现公平交易,交易双方掌握的信息必须是对称的,包括交易规则、价格、主体等市场信息。

2.公平交易。在信息对称的情况下,合理、公允地估计一项资产或负债在市场上的真实价值,可以视为公允价值。

3.双方自愿。交易双方的交易行为必须是自愿的,交易应在非强迫、非企业清算或非关联交易的状态下进行。

(三)公允价值的特征

1.动态。同一笔交易的公平性可能因时间或交易地点不同而不同。公允价值会随着时间的推移不断变化,每个时间点都不一样。使用公允价值计量时,即使交易或事项尚未发生,只要有证据表明某项资产或负债的预期市场价值发生了变化,就需要对账面价值进行调整,以反映其预期市场价值。这就是公允价值的动态性,也是公允价值计量最根本的特征。

2.相关性和决策有用性。公允价值面向现在和未来,以市场定价为基础,提高了会计信息的相关性,其预测和决策明显优于历史成本。

二、我国公允价值计量存在的问题

(一)公允价值计量的应用环境不完善。

公允价值的获取需要成熟、公平的市场环境,交易双方必须充分了解市场。近年来,虽然我国经济发展促进了市场经济体制的不断完善,但我国市场化程度不是很高,市场价格体系不成熟,政府干预对商品价格影响巨大,竞争机制不能充分发挥作用,还有很多资产负债缺乏完善的市场,难以直接获得公允价值。例如,一些垄断行业难以形成价格公平的要素市场;关联交易在我国上市公司中也很普遍。关联方交易往往导致会计信息失真,进而操纵利润。所有这些原因导致市场价格不公平。

(二)公允价值的可操作性不强,不及时。

公允价值的应用对技术和人才都提出了更高的要求。公允价值的确定主要是通过市场,而我国目前的市场机制还不够完善。很多资产和负债缺乏活跃的市场作为定价基础,没有现成的市场价格作为公允价值的确定依据。目前国内没有独立的第三方机构对公允价值进行评估。企业主要通过经纪人、行业协会、定价服务机构等在活跃市场中获取非货币性资产的公允价值。而这些机构发布的信息往往严重滞后于市场信息,使得获得的公允价值相关性较低。而且我国公允价值的估值方法并不完善,导致公允价值计量的可操作性降低。

(三)公允价值应用的成本相对较高

1.由于我国市场机制不完善,很多资产负债缺乏活跃市场,没有现行市场价格作为公允价值的定价基础。为了获得相关的公允价值,企业必须付出相应的人力物力。而且企业在使用公允价值进行初始确认和后续计量时,会计师需要收集和整理大量的数据和信息,同时综合分析各种因素,包括获得的会计数据和市场信息,重新确定资产和负债的公允价值。这必然会增加会计人员的会计计量和会计管理的运行成本。而且,为了保证会计信息质量,企业要设立内部监督机构对会计计量进行监督管理,增加了企业的管理成本。

2.公允价值增加了公司财务报告的风险。为了防止企业利用公允价值计量进行盈余管理,粉饰经营业绩,相关部门必须加强监管,同时对审计机构、注册会计师等相关监管部门提出了更高的要求,这必然导致相关部门的成本增加。

(四)企业利用公允价值计量操纵利润,粉饰财务报表。

公允价值是一个估计值,取决于交易双方对市场价值的判断。而我国缺乏完善的公允价值理论体系和规范的市场环境,需要会计师进行专业判断,会计师对公允价值的判断主观性很强。同时,我国内部控制制度不健全,我国的惩罚力度比较轻,所以逐利的经济人利用公允价值的这个漏洞来实现自身利益的最大化。特别是上市公司、母公司、关联公司利用资产交换、债务重组等交易,交易价格不时缺乏公允性。很多上市公司利用关联交易粉饰财务报表,操纵利润,导致会计信息质量下降。

(E)公允价值的应用对会计师的质量提出了挑战。

公允价值计量的实施要求会计人员具备专业判断和专业技术知识,尤其是在资产减值和企业合并领域,会计人员需要了解和熟悉评估方面的知识。虽然我国会计人员众多,但我国会计人员的整体专业水平远不能满足经济发展的要求,缺乏高水平的会计人员。虽然低级会计人员积累了一些实践经验,但远远不能满足迅速发展的经济形势的需要。同时,专业判断具有很强的主观性。在巨大利益的诱惑下,会计人员往往丧失道德水准和职业良知,对资产进行虚假评估或不愿意披露详细真实的信息,低估损失,高估收益,甚至故意采取弄虚作假的手段,扭曲会计信息,影响会计信息质量,使企业最终资产负债表中公允价值信息的可靠性大打折扣。(六)缺乏监督和约束机制

1.我国会计法律法规不健全,违规处罚力度低,违规成本远低于其带来的利润,使得一些企业想尽办法利用公允价值操纵利润,粉饰财务报表。

2.与西方国家相比,我国会计师事务所行业发展较晚,专业会计师普遍起点低、基础薄弱,事务所之间竞争激烈,事务所为了自身利益很难保持应有的客观性和公正性。而且一些政府部门还利用手中的权利垄断业务,对市场进行不同程度的业务干预,极大地影响了会计师执业的公正性。

三,完善公允价值计量的相关对策

(一)改善中国的市场环境

市场化程度低,导致公允价值在中国难以计量。一个统一的、充分竞争的活跃市场是公允价值应用的前提。活跃市场的存在需要成熟的市场经济,因此加强市场经济建设是以较低成本获得可靠公允价值的条件。虽然公允价值和市场价格不相等,但市场价格是公允价值最客观、最可靠、最简单的来源。因此,在逐步建立和完善社会主义市场经济的过程中,需要建立和完善与之相适应的各种市场体系,加快市场经济的发展,推动建立完善的要素市场、资本市场和商品市场,使会计人员能够通过市场条件方便地获得以公允价值计量的信息,更好地确定商品的成本和市场价格,促进公允价值的全面推广。

(二)完善公允价值计量的相关理论体系,提高可操作性。

1.各国对公允价值计量的规定不一致,没有统一的规范。因此,有必要加强各国之间的学习和交流,明确公允价值计量的概念。另外,要加强对现值计量方法的研究,毕竟计量是会计核算的关键环节。中国市场不发达,估值技术更重要。更重要的是规范公允价值的应用,逐步完善公允价值的估值方法和模型,并随着市场的发展逐步创新。

2.提高公允价值计量的可操作性,即提高其在实际应用中的可操作性,更好地解决问题。我国应建立全面、统一、可操作的计量指南,指导公允价值应用的操作方法,提高可操作性。此外,我国应不断更新会计人员的知识和提高电算化水平,开辟更多获取公允价值的渠道,如通过计算机网络,从而普及公允价值的应用,提高公允价值计量的可操作性。

(三)提高会计人员的专业能力和道德水平。

提高会计人员的职业素质和道德水平是获取公允价值的有效途径,而公允价值的实施需要大量的职业判断,这就为企业操纵利润提供了便利。要提高财务报表信息质量,必须提高会计人员的业务能力和道德水平,培养具有公允价值观并能够理论联系实际的会计人员,强化其道德意识和法律意识,加强会计人员的岗位培训,提升其思想境界,加强诚信建设,牢固树立务实的职业道德,加大法律知识的普及力度;同时,加强业务培训,帮助会计人员提高专业技能,提高对复杂交易和事项的确认、计量和报告的判断和处理能力,提高会计信息质量。

(四)完善相关法律法规,加强内外部审计监督。

充分发挥内部和外部审计机构的作用,确保会计信息的可靠性。注册会计师在审计时,应当实施必要的了解程序、控制测试和实质性程序,并特别关注公允价值。我国应加快会计师事务所体制改革,提高注册会计师的风险意识、业务能力和道德水平,使其严格遵守审计准则和其他职业准则。企业应当完善内部控制,实行职责分离,加强事前、事中、事后的事后监管,充分发挥企业审计人员的作用,提高会计信息质量。我国还应完善相关法律法规,探索制定与公允价值计量模式相适应的监管规则和制度,提高处罚的威慑力,提高违规成本,从根本上消除企业通过公允价值操纵收益的动机。

四。结论

公允价值计量模式有其独特的优势,但由于各种因素的影响,公允价值计量在我国的应用存在一些缺陷。因此,我国应积极采取各种措施,深入研究和探索公允价值计量理论,不断完善公允价值计量的理论体系和应用环境,使公允价值在实际应用中逐步走向成熟,从而逐步发挥公允价值计量的优势。

请采纳

如果你同意我的回答,请及时采纳。

~如果同意我的回答,请及时点击采纳为满意答案按钮。

~ ~手机提问的朋友只能满意客户端右上角的评价点。

~你的收养是我的动力。

~~O(∩_∩)O,记得表扬领养,互相帮助。